tsvet
tsvet
Новичок

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

13.12.2016 в 22:10:12

Изменил схему, немного изменил группы потребителей, убрал групповое УЗО на 100мА

0
Kulibin96
Kulibin96
Местный

Регистрация: 10.08.2016

Уфа

Сообщений: 497

14.12.2016 в 00:22:02

а ТТ не судьба? У нас в проектах тоже ТН-Ц-С рисуют, но сами сетевики потом в сторонку подзывают и говорят лучше ТТ ставь. как вариант, сделайте так, а потом перемычку между рабочим и защитным снимите.А как они нарисовали не есть гуд, хотя бы по кол-ву соединений в РЕ, лучше сделать отдельные шины рабочего и защитного, причем самая крутотень- из шин полосовых на изоляторах лесенка, а к ним болтами с оконцеванием

0

Сапер и электрик ошибаются лишь однажды, но сапер перед смертью немного летает, а электрик -танцует

megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

14.12.2016 в 05:02:23

tsvet написал: В мануале ничего нет на этот счет.

Скинте, глянем.

tsvet написал: Чтоб не думать потом куда втыкать его.

Так надо выбрать,что после него будет запитано. И всяко он после УЗМ ставится.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

tsvet
tsvet
Новичок

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 06:49:39

Kulibin96 написал: а ТТ не судьба?

так и так ТТ будет.:

0
tsvet
tsvet
Новичок

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 07:07:48

0
tsvet
tsvet
Новичок

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 20:19:16

Обновил схему, внес ряд изменений:

добавил некоторые группы, изменил распределение в группах между УЗО, добавил УЗМ-3, убрал УЗО на входе (сомневаюсь в верности этого решения), вспомнил что наверняка что-то забыл ещё, поэому оставил два резерва - один в виде свободного АВ 6а, другой - аж целое УЗО. В перспективе через это УЗО будет подклюаться свет на веранде, там же розетка, внешнее освещение, подсветка участка/дорожек.

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

14.12.2016 в 20:50:56

tsvet, должен быть РЕ в кабеле, котельная ваша- будет с ДСУП, если там ещё шина будет. Вам есть смысл убрать общее селективное УЗО в доме. и сделать по фазам 2Р АВ - РН+2РКонтактор - 100маS УЗО Вводной щиток конечно лучше переделать)

0
tsvet
tsvet
Новичок

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 21:02:24

Общего УЗО в доме нет.

Чем смущает щиток на столбе?

SB3 написал: и сделать по фазам 2Р АВ - РН+2РКонтактор - 100маS УЗО

тут вообще не понял что конкретно предлагаете, есть ли ссылка на подобную схему?

0
Насяльника
Насяльника
Эксперт

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

14.12.2016 в 21:26:22

SB3 написал: должен быть РЕ в кабеле

Нет не должен. даже наоборот.

tsvet написал: тут вообще не понял что конкретно предлагаете, есть ли ссылка на подобную схему?

Просто деньги зароете...

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

14.12.2016 в 22:04:10

tsvet, там где у вас РН+2Р АВ - нарисуйте как я советовал. Насчет общего УЗО в доме - показалось). Вы схему узла учета наверное у AVS взяли на другом форуме. Так он рн с контактором регулярно использует) А хотите слушать разных "экономщиков" - так поставьте по УЗО на фазу "и так сойдёт")))

0
tsvet
tsvet
Новичок

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 23:17:26

SB3,

Так?

Если честно думал над этим вариантом. Только несколько вопросов:

  1. АВ стоит первым в этой связке?
  2. какой контактор брать под данную схему с РН? нормально замкнутый, или нормально разомкнутый? как коммутируется РН с контактором? я представляю так: ситуация-команда "все ок - сомкнись", если я меняю полярность местами (проводки которые идут от РН) то сигнал будет "все ок - разомкнись" или как?
  3. роль узо в данной схеме? не проще ли поставить 100мА но 4Р на входе?
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу