Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

13.12.2016 в 20:54:39

#5870034

tsvet, что то я на схеме 380 ни где не увидел. Может мануал глянуть. В курсе какая первая фраза в инструкции пользователя ? Ну, чо сломал?

megrad написал: рубильник SFT 440

Рубильник та ды на кой в схеме.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

13.12.2016 в 21:56:40

#5870118

Немного изменил схему.

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

13.12.2016 в 21:58:09

#5870119

megrad написал: Рубильник та ды на кой в схеме.

Пусть будет :-) Чтоб не думать потом куда втыкать его.

megrad написал: Может мануал глянуть.

Да я бы рад, курю инет, пытаюсь найти. В мануале ничего нет на этот счет.

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

13.12.2016 в 22:10:12

#5870132

Изменил схему, немного изменил группы потребителей, убрал групповое УЗО на 100мА

0
Аватар пользователя
Kulibin96

Местный

Регистрация: 10.08.2016

Уфа

Сообщений: 497

14.12.2016 в 00:22:02

#5870288

а ТТ не судьба? У нас в проектах тоже ТН-Ц-С рисуют, но сами сетевики потом в сторонку подзывают и говорят лучше ТТ ставь. как вариант, сделайте так, а потом перемычку между рабочим и защитным снимите.А как они нарисовали не есть гуд, хотя бы по кол-ву соединений в РЕ, лучше сделать отдельные шины рабочего и защитного, причем самая крутотень- из шин полосовых на изоляторах лесенка, а к ним болтами с оконцеванием

0

Сапер и электрик ошибаются лишь однажды, но сапер перед смертью немного летает, а электрик -танцует

Аватар пользователя
megrad

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

14.12.2016 в 05:02:23

#5870368

tsvet написал: В мануале ничего нет на этот счет.

Скинте, глянем.

tsvet написал: Чтоб не думать потом куда втыкать его.

Так надо выбрать,что после него будет запитано. И всяко он после УЗМ ставится.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 06:49:39

#5870431

Kulibin96 написал: а ТТ не судьба?

так и так ТТ будет.:

0
Аватар пользователя
Onix 3

Местный

Регистрация: 14.12.2016

Нью-Йорк

Сообщений: 54

14.12.2016 в 07:02:35

#5870439

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 07:07:48

#5870440

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 20:19:16

#5871498

Обновил схему, внес ряд изменений:

добавил некоторые группы, изменил распределение в группах между УЗО, добавил УЗМ-3, убрал УЗО на входе (сомневаюсь в верности этого решения), вспомнил что наверняка что-то забыл ещё, поэому оставил два резерва - один в виде свободного АВ 6а, другой - аж целое УЗО. В перспективе через это УЗО будет подклюаться свет на веранде, там же розетка, внешнее освещение, подсветка участка/дорожек.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

14.12.2016 в 20:50:56

#5871539

tsvet, должен быть РЕ в кабеле, котельная ваша- будет с ДСУП, если там ещё шина будет. Вам есть смысл убрать общее селективное УЗО в доме. и сделать по фазам 2Р АВ - РН+2РКонтактор - 100маS УЗО Вводной щиток конечно лучше переделать)

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 21:02:24

#5871546

Общего УЗО в доме нет.

Чем смущает щиток на столбе?

SB3 написал: и сделать по фазам 2Р АВ - РН+2РКонтактор - 100маS УЗО

тут вообще не понял что конкретно предлагаете, есть ли ссылка на подобную схему?

0
Аватар пользователя
Насяльника

Местный

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

14.12.2016 в 21:26:22

#5871576

SB3 написал: должен быть РЕ в кабеле

Нет не должен. даже наоборот.

tsvet написал: тут вообще не понял что конкретно предлагаете, есть ли ссылка на подобную схему?

Просто деньги зароете...

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

14.12.2016 в 22:04:10

#5871637

tsvet, там где у вас РН+2Р АВ - нарисуйте как я советовал. Насчет общего УЗО в доме - показалось). Вы схему узла учета наверное у AVS взяли на другом форуме. Так он рн с контактором регулярно использует) А хотите слушать разных "экономщиков" - так поставьте по УЗО на фазу "и так сойдёт")))

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

14.12.2016 в 23:17:26

#5871732

SB3,

Так?

Если честно думал над этим вариантом. Только несколько вопросов:

  1. АВ стоит первым в этой связке?
  2. какой контактор брать под данную схему с РН? нормально замкнутый, или нормально разомкнутый? как коммутируется РН с контактором? я представляю так: ситуация-команда "все ок - сомкнись", если я меняю полярность местами (проводки которые идут от РН) то сигнал будет "все ок - разомкнись" или как?
  3. роль узо в данной схеме? не проще ли поставить 100мА но 4Р на входе?

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

15.12.2016 в 04:57:11

#5871883

tsvet, как-то так, если будете рисовать более подробную схему, тогда и разберётесь. 1) Да, позволит отключать одну фазу полностью, если что. 2) НО, поступило напряжение и пока в норме -замкнуты, сработало РН - отпустило. Типа таких, новые что-ли - не в курсе). И да, с ручным управлением). 3) линии с трёхфазными потребителями у вас под двойной защитой. Однофазные будут под тройной, по крайней мере вероятность того, что-то произойдет именно с ними - выше. В случае серьезной проблемы у вас будет вылетать одна фаза с однофазными потребителями, всё остальное будет работать. И ставить именно селективные УЗО 100мА , на вводе у вас, где счетчик - не смотрел, должно быть 300мА S Одно 4Р УЗО 100S ставить нет смысла. В Общем щиток возьмите с запасом большим по месту, чтобы можно было что-то добавить, если надумаете. И почему на тепловой насос 4Р АВ не поставить,если это ничего не противоречит.Также иа вводе в дом.

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

15.12.2016 в 07:09:57

#5871910

SB3 написал: И ставить именно селективные УЗО 100мА , на вводе у вас, где счетчик - не смотрел, должно быть 300мА S Одно 4Р УЗО 100S ставить нет смысла.

Щиток у меня на столбе в 60-70 метрах от дома. Там стоит обычное, не селективное УЗО 300мА для защиты кабеля до дома от столба (подземный ввод)

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

15.12.2016 в 07:11:10

#5871911

SB3 написал: В Общем щиток возьмите с запасом большим по месту

да там и так уже вырисовывается два по 72 модуля

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

16.12.2016 в 00:28:21

#5873068

А что делать. Как розетки собрались соединять?

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

16.12.2016 в 09:18:01

#5873244

SB3 написал: А что делать. Как розетки собрались соединять?

SB3, не понял вопроса. В смысле соединять розетки? Линия от щита до помещения, там монтажная коробка, от нее линии на розетки ЧС параллельно друг другу.

0
Аватар пользователя
Насяльника

Местный

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

16.12.2016 в 10:07:00

#5873301

SB3 написал: В случае серьезной проблемы у вас будет вылетать одна фаза с однофазными потребителями, всё остальное будет работать.

:) :D Ага. Не забывайте что в щите учета стоит 3фазный АВ. и 3ф УЗО, и в случае серьезной проблемы или даже не очень серьезной у него по любому отрубятся все 3 фазы.

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

16.12.2016 в 10:21:40

#5873323

Так для этого и есть селективность.

На самом деле пока готов отказаться от трехфазного потребителя ввиду большой стоимости теплового насоса. Там и сам он и монтажные работы под него большие. Пока ограничусь автоматом на 4р перед узм51. Заведу кабель в котельную и там оставлю. Надо будет этот насос, смонтирую его группу в отдельном щите, поставлю его в систему. Тут главное подготовить все, чтобы эта опция за 300-400 тыр легко встала при необходимости.

0
Аватар пользователя
Насяльника

Местный

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

16.12.2016 в 10:29:27

#5873338

tsvet написал: Так для этого и есть селективность.

У вас нет никакой селективности при 25А автомате на вводе. ВООБЩЕ. Или так... лучше чтоб ее не было. Это означало бы что ток КЗ высок. И Автоматы будут надежно отрабатывать.

tsvet написал: Тут главное подготовить все, чтобы эта опция за 300-400 тыр

Вы для начала посчитайте (или в инете почитайте) средний срок окупаемости этого счастья. ИМХО если есть магистральный газ - то это ни к чему. Не окупится никогда.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

16.12.2016 в 10:49:42

#5873362

Насяльника, за газ нынче столько же надо отвалить, абы не больше в некоторых случаях.

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

16.12.2016 в 10:53:32

#5873368

Газом охлаждать??

У меня тепловой намос используется для кондиционирования и отопления при околонулевых температурах.

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

16.12.2016 в 10:57:09

#5873372

Автомат на вводе буду менять на больший, когда поменяю автомат в щу. В перспективе в щу на 40а, вводный на 32а, дальше 25 на фазу. Если смонтировать сейчас так, то я буду бегать к щу гарантированно, т.к. там 25 сейчас. Сейчас есть шанс что в щу автомат не отработает, хотя бы потому что он охлажден, а вводный в тепле.

0
Аватар пользователя
Насяльника

Местный

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

16.12.2016 в 11:01:44

#5873378

Radio написал: за газ нынче столько же надо отвалить

извините за ОFFTOP У нас поприжали всяких оленей. А газ несопоставим по возможностям со всей альтернативщиной. ТСу надо озаботиться задачей установки аварийного электрокотла для обеспечения сохранения дома в неразмороженном состоянии при авариях на основной системе отопления. Да автономным электрогенератором в классическом виде за 50 т.р. а не новомодностями за 200-300 т.р. И делать это сейчас на этапе так сказать конципции и размещения оборудования.... Потом будет или очень сложно или зачастую невозможно.

0
Аватар пользователя
Насяльника

Местный

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

16.12.2016 в 11:04:38

#5873382

tsvet написал: В перспективе в щу на 40а,

У вас там бесконтрольный бардак или вам дешево дадут докупить еще 10 кВт? Селективность по перегрузке у вас и сейчас есть, а по КЗ и с 32А на вводе ее скорее всего не будет. Если конечно сети не древние...

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

16.12.2016 в 11:16:11

#5873399

При кз мне не важно какой автомат отработает. Мне важно чтобы они отрабатывали по перегрузке правильно.

Докупить не знаю, может куплю, может участок разделю. Способов много.

Отопление воздушное, газом, тепловой насос для охлаждения и возможно работы в обратном направлении для нагрева.

В качестве самого аварийного отопления будет камин, он же для эстетики.

В системе отопления нет воды, нет радиаторов или теплых полов.

Вариант что отключили и газ и электричество - маловероятны. Тем более магистраль газа там закольцована, а значит надо одновременно две аварии в нужных местах.

0
Аватар пользователя
tsvet

Местный

Регистрация: 14.05.2013

Челябинск

Сообщений: 46

16.12.2016 в 11:25:09

#5873411

Насяльника написал:

tsvet написал: В перспективе в щу на 40а,

У вас там бесконтрольный бардак или вам дешево дадут докупить еще 10 кВт? Селективность по перегрузке у вас и сейчас есть, а по КЗ и с 32А на вводе ее скорее всего не будет. Если конечно сети не древние...

Насяльника,

До этого было подключение на 7кв. При этом ав в щу стоял на 50а. Вот и думайте.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу