Справочник по УЗО

dokar В роликах человек говорит, что у них применяется система TN-C-S. Так же сказано, что при экспериментах только ток не больше 5 мА может обеспечить защиту ребёнка. В США в дом заведено 2 фазы = 240V и используются на мощные приборы, защита всё та же - 5 мА. У нас система TN-C-S (в новых домах), напряжение 230V, как и в США 240V, так почему там 5 а у нас 30? Я так и не понял.

А это- уже дело личное, можете их вообще не читать или игнорировать, но думать таки надо- стоит ли сравнивать нормы, правила и порядки в сетях США и эксСССР или не стоит? Все, что у вас после счетчика- только ваша головная боль, и ничья больше.

Songo написал: сказано, что при экспериментах только ток не больше 5 мА может обеспечить защиту ребёнка.

Страшная бредятина.

Radio написал: Страшная бредятина.

Чем доказано? Может проверяли? Я так понимаю, что у нас просто не учитывают детей, тогда всё подходит.

Songo написал: так почему там 5 а у нас 30? Я так и не понял

А если подумать ? Может потому что у них УЗО прям в розетках установлено ?

Vadim 161 написал:

Songo написал: так почему там 5 а у нас 30? Я так и не понял

А если подумать ? Может потому что у них УЗО прям в розетках установлено ?

Vadim 161,
У них есть УЗО и АВДТ щитового исполнения, они тоже на 5 мА.

Songo написал: Я так понимаю, что у нас просто не учитывают детей, тогда всё подходит.

Все проходит и с детями, и без. Надо просто фильтровать источники информации и обладать хотя бы минимальными знаниями, полученными из источников, заслуживающих доверие.

В тупом ролике нет ни слова про время действия тока, а оно как раз является ключевым параметром для прогноза тяжести поражения.

Вспомните, что у тех же пиндосов ихняя козырная казнь на электрическом стуле длится порой до десятков секунд и более. Это при том, что никаких узо там вовсе нет.

Для возникновения фибрилляции даже при 0,1А нужно весьма немаленькое время, измеряемое секундами.

За сколько сработает узо?

Songo, Человек чего там наснимал ,так и спросите у него :)

Songo написал: Я так понимаю, что у нас просто не учитывают детей, тогда всё подходит.

Заметьте и это в большей половине мира ;) Найдите International electrical standards & regulations от Легранда и изучайте

Radio Я почитал немного про этого ученого и видел таблицы и графики, один из них я приложил выше в сообщении, там всё наглядно. По вопросу влияния эл. тока на человека, я нахожу работы ученого Charles F. Dalziel, который и проводил эксперименты, с его работ потом писали ГОСТ 12.1.038-82. Других учены, которые доказали/опровергли, что можно и 30 мА, я не нашел.

Songo написал: почитал немного про этого ученого

Какого ученого? :a Там нет никаких ученых, окромя британских.

ebf написал: Songo, Человек чего там наснимал ,так и спросите у него :)

Songo написал: Я так понимаю, что у нас просто не учитывают детей, тогда всё подходит.

Заметьте и это в большей половине мира ;) Найдите International electrical standards & regulations от Легранда и изучайте

ebf,
Мне легранд не интересен, давайте ФИО ученого. Нормы электромонтажа в США/Канаде жоще, чем у большинства мира.

Songo написал: Нормы электромонтажа в США/Канаде жоще, чем у большинства мира.

Это мифы. Причем изрядно надоевшие.

У них там негров линчуют в таких количествах, что поражения электрическим током можно вообще не учитывать, они теряются на фоне.

Songo написал: Мне легранд не интересен,

Ну тогда идите на ЮТЮБ там ваше всё :yu:

Songo написал: Нормы электромонтажа в США/Канаде жоще, чем у большинства мира.

Не читал,но осуждаю :D

В общем ответ ясен, ставим 30, ибо наши нормы позволяют, а почему другие ставят 5 - нам не интересно. p.s. Позиция человека, который не хочет видеть дальше своего носа, а машет бумажкой, в которой написано, что ему так разрешили :).

Songo написал: а почему другие ставят 5 - нам не интересно

Так и есть. И если другие начнут прыгать с пятого этажа на специально подставленные вилы - нам это тоже неинтересно. Мы не станем.

Radio написал: Так и есть. И если другие начнут прыгать с пятого этажа на специально подставленные вилы - нам это тоже неинтересно. Мы не станем.

Сочувствую. И не надо во множественном числе, говорить надо за себя :).

Songo написал: И не надо во множественном числе, говорить надо за себя :).

Я говорю за всё здоровое общество. :popcorn

Характеристика GFCI Class A (6 мА). 30 мА - Class B. Не знаю как сейчас, а раньше у них были Class A, B, C, D, E.

Листовка UL 2009 года, на 2-ой странице фото АВДТ 30 мА с надписью в верхней части корпуса "Только для оборудования". https://www.ul.com/wp-content/uploads/2014/04/ul_GroundFaultProtectiveDevices.pdf Эта же листовка в виде статьи. https://code-authorities.ul.com/about/blog/understanding-ground-fault-and-leakage-current-protection/

Брошюра GFCI-розетки Leviton, 2003 год. http://communities.leviton.com/servlet/JiveServlet/previewBody/2529-102-1-3952/CAT%20GFCI%20Rev%202.pdf Это ссылка из этой статьи: https://www.electrical-forensics.com/Receptacles/ElectricalReceptacles.html И вот что интересно - Leviton так же, как и часто здесь цитируемый фрагмент из СП, рекомендует в старых домах с 2-проводной сетью устанавливать первой в шлейфе розетку GFCI, для повышения безопасности. Но есть два момента:

1. Leviton на 6 мА, и в этом случае на GFCI розетке и последовательно подключённых к ней розетках должны быть предупреждающие надписи. Чтобы люди понимали что они включают и куда включают.
2. Если порыться в интернете на тему GFCI, то складывается такое впечатление, что устройство GFCI Class B 30 мА можно ставить только с заземлённым оборудованием.

А теперь суровая американская действительность - убитые молнией GFCI, которые продолжают снабжать дома электричеством, и которые никто не тестирует.

"Исследования, проведенные еще в 1999 году, показали, что значительное количество установленных устройств GFCI в домах по всей стране обеспечивает электропитание без защиты от замыкания на землю ... Результаты опросов, составленные инспекторами Американского общества домашних инспекторов (ASHI) показали, что из 1583 проверенных автоматических выключателей GFCI 234 (почти 15%) не отвечали при тестировании. Из 4585 протестированных розеток 878 (19%) не ответили при тестировании ... Результаты, полученные для устройств в регионах с высокой грозовой активностью (включая Флориду и Техас), показали поразительный процент неработающих устройств (до 58,2%)."

Статья "Пора обновить UL 943". https://iaeimagazine.org/magazine/features/its-time-we-update-ul-943-again/ Кстати, там написано, что Dalziel считал себя изобретателем электронного GFCI, а не УЗО вообще. Т.е. ЭлектромонтажUSA здесь немножко напутал.

Abrikos написал: А теперь суровая американская действительность - убитые молнией GFCI, которые продолжают снабжать дома электричеством, и которые никто не тестирует.

Ибо насколько я понял из другого материала, у них "все" устройства типа УЗО, электронные, а не электромеханические. Что и понятно, ибо сделать GFCI без электроники не получиться. Отсюда вывод, электронные вещи ненадёжны :(, но американцы как то радуются электронным УЗО, молв чёткость срабатывания выше, чем у электромеханических.

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, есть ли разница между дифавтоматами Eaton 16A PFL6-16/1N/C/003 30mA и Eaton 16А, 30 мА,HNB-C16/1N/003 В магазине сказали, что это тоже самое, просто произошло обновление линейки eaton и pfp-6 сейчас продается как hnb. Это так или разница есть все таки?

"...Мне легранд не интересен, давайте ФИО ученого."

Songo, был ещё в Австрии доктор Готфрид Бигельмайер. Он занимался этими вопросами и даже на себе ставил эксперименты. В этом руководстве по УЗО Eaton (англ.яз 2017) про него упоминают, и его фото есть. https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/electrical-circuit-protection/circuit-breakers/xeffect-rccb/eaton-rcd-application-guide-br019003en-en-us.pdf

Аналогичные англоязычные технические руководства по УЗО: Schneider Electric 2020 https://download.schneider-electric.com/files?p_enDocType=Catalog&p_File_Name=CA908066E+%28web%29.pdf&p_Doc_Ref=CA908066E Beama 2019 (Англия) https://www.beama.org.uk/static/uploaded/aa78bfa3-2fe0-4982-b74dbe1e7caad081.pdf Siemens 2016 https://support.industry.siemens.com/cs/attachments/109482301/FI-Technikfibel_EN_201607051446535362.pdf?download=true

Abrikos написал: был ещё в Австрии доктор Готфрид Бигельмайер

Почему был? :eek: Он умер?

Radio, (1924-2007)

Почему у некоторых диф.автоматов "EATON" пишет производитель на коробке , что это УЗО?.

Доброго времени суток знатокам электрики !

Вопрос такой. Хочу поставить УЗО и автоматы от Шнайдер Электрик. Возник вопрос по распознаванию !

Серия Acti 9 - УЗО - электромеханический как обозначается или как его отличить от электронного при покупке в инете ?

PS. О батарейке и магните я знаю но это при наличии

ooobin, Acti 9 э/механика... Этот раздел не для таких вопросов

MaSeVi, спасибо за ответ !

Вопрос по ДИФу. Если на счётчике автомат 25а будет ли такой диф работать. В планах поставить на ванну.