Мини-циркулярная пила - в квартиру. Помогите определится концептуально, с конструктивом !

еще отрыл - ламиринованная фанера 18мм, слева глубина 9 мм, справа 1,6 мм

Разница ширины от левого пропила до правого края 0,2мм, от верхнего пропила до верхнего края 0,15мм Биение диска или влияние работы на весу - пропил 1,3 мм, при этом толщина напаек диска 1,2 мм

нужно еще макитовским диском и из ЛМ, но их у меня нет

Али-баба написал:

ole325 написал: Али-баба,
из за пыли по ТЗ фрезер не подходит, с точки зрения ровности да это идеал. По шуму как 700 Вт? у меня 1200 вт перевернутый и закрепленный на стуле звучал как пилорама, как только соседи стерпели пока в трех коробках паз делал под добор.

ole325, А циркуль по пыли проходит??? :D

Али-баба, проходит, у циркуля 10,8 почти все опилки даже без пылесоса в нем остаются сверху пошошвы

вот видео от olki

NAF написал: Здравствуйте! Нужна помощь в выборе типа инструмента.

NAF, если не хотите ни Makita, ни Elitech, то может на Интерскол ПП-165/1300ЭМ глянете? Шину к ней поискать придётся; но, если не найдёте, то по направляющей ей пилить можно. По крайней мере, прямолинейность и перпендикулярность реза у этой пилы присутствуют. Обороты регулируются, опять же. Шумновата, да. Для "обеспыливания производства" Вам ещё пылесос понадобится. Как в процессе пиления, так и после него. Стружки/опилки пособирать и.т.д.

Хоть бы раз увидеть результаты подобного труда.

Тритон, Интерскол, элмос, элитеч, макита 6000. Погружные.Все можно взять до 12 тыс. Остальное на шину и струбцины. Чего велик изобретать? То блин мебель аккумуляторной на 10 Вольт пилят. То лобзиком.

Hitgher написал: То блин мебель аккумуляторной на 10 Вольт пилят.

Смотря какие задачи, такие

или даже такие

А для кого то мебель это

Hitgher написал: Тритон, Интерскол, элмос, элитеч, макита 6000. Погружные.Все можно взять до 12 тыс.

Погружные можно взять до 7000 р.если поискать можно и дешевле.Шина рубля 4.Циклон самодельный смастерить для бытового пылесоса...

Podmasterii написал:

Hitgher написал: Тритон, Интерскол, элмос, элитеч, макита 6000. Погружные.Все можно взять до 12 тыс.

Погружные можно взять до 7000 р.если поискать можно и дешевле.Шина рубля 4.Циклон самодельный смастерить для бытового пылесоса...

Podmasterii, 6400р пила + диск и немного фантазии

Если не нужно врезаться посередине чем погружная спасет?

Конечно так интереснее и проще

но есть и такие изобретатели

может дома вообще вот так делать?

:popcorn

NAF написал: Максимально ровный распил ЛДСП

Возможно сделать только системой погружная+шина.

NAF написал: по пыле-астматическим факторам

отпадает любое использование ДО электроинструмента без пылеудаления. Особенно это касается работы с ЛДСП.

NAF написал: KWB Line-Master

Приемлема только как направляющая. Все kwb приблуды для инструмента пластиковое уг с огромными люфтами.

NAF написал: Технология: Поскольку фрезера нет и не предвидится, со сколами на ЛДСП намерен бороться пропилом сначала на глубину 1 мм, а потом на полную глубину распила. Направляющая KWB LineMaster уже имеется в хозяйстве. Могу к ней прикупить сопрягаемую рамочку "для лобзиков и пил", если она будет полезной в задаче.

Это ничего не даст без системы погружная+шина. Сколы будут. а-ля Status CP 90 U в силу высокооборотистости и никакого пылеотвода будут просто очень пыльные. В этом плане бош gks будет предпочтительнее. Также на стороне бош системность, которая очень пригодится при будущем росте. Ну а если роста не ожидается, проще ручной ножевкой выпилить пару полок.) Цена, да, бош дорогой, особенно проф серия. И даже не все из этого у него стоит этих денег. Но, имхо, конкретно Bosch GKS 10,8 Li своих денег стоит. В то же время, иметь из всего инструмента бош только эту пилу смысла не имеет.

ole325 написал: вообще вот так делать?

чувак со штангеном в рукаве забавно выглядит))

Mistigris написал:

NAF написал: Максимально ровный распил ЛДСП

Возможно сделать только системой погружная+шина.

неа, для идеала нужен первый диск тонкий при подрезке, второй толще. Иначе при выходе диска он все равно будет задевать край (будет хорошо, но не идеально). Т.е. фактически либо форматно-раскроечный станок либо его подобие из двух пил.

Переставлять на одной и той же пиле два диска (тонкий толстый) - не удобно, и сложно добиться одной плоскости для дисков разной толщины.

И вообще за счет чего погружная дает качество по сравнению с хорошей дисковой и шиной? Как мне кажется (могу ошибаться и допуски на люфт и диски совсем другие) это лишь удобство работы, но не качество, качество дает предварительная подрезка, желательно отдельным диском.

В то же время, иметь из всего инструмента бош только эту пилу смысла не имеет.

Все верно будут акб и зарядка, можно и на остальной инструмент в перспективе смотреть, solo версии (без акб и зарядки) не так дороги уже

NAF, пока Вас не склонили к форматнику в полторы тонны весом... пробую успеть посоветовать... ЛДСП кроить дома дорого и глупо.... десяток панелек проще заказать в распил в тех фирмах, где его и продают... выйдет дешево и качественно... да и кромку катать все равно надо.... для фанеры и иже с ней смотрите на циркулярки с диском 85мм... у меня такая http://shop.diold.ru/catalog/Elektroinstrument/Pily/Diskovye/Pila_diskovaya_DP_0_55_MF подобные есть у Штурма\Энергомаша, Эйнхеля, Скила, и бесчисленной армии китайцев... http://www.vseinstrumenti.ru/instrument/pily/tsirkulyarnye_diskovye/show_cat.php?formType=param&cat_id=25&orderby=sales_rating&asc=DESC&deliveryDateDays=-1&bdc%5B223233%5D%5Bids%5D%5B49200%5D=on&bdc%5B223233%5D%5Btype%5D=check#goods драли эти клоны с Rockwell http://toolguyd.com/rockwell-circular-saw-rk3441k/

sanya1965, расскажите какие диски пользуете, и насколько она удобна?

ole325 написал: неа, для идеала нужен первый диск тонкий при подрезке, второй толще.

по задаче идеал не нужен. Нужен просто максимально ровный. У меня почему-то с одним диском сколов нет. Что-то не так делаю?))

ole325 написал: И вообще за счет чего погружная дает качество по сравнению с хорошей дисковой и шиной?

Начали то вы правильно, с диска.)) Прецизионное качество достижимо только на расходке поставляемой специально для точных инструментов. Точность пиления погружной намного лучше чем циркулем. У того и задачи плотницкие и точность пиления соответствующая. Также только на подошве погружных пил есть возможность убрать практически в ноль люфт относительно шины, поэтому диск идет ровно всегда.

Мне кажется, толк от второго диска, что бы при массовом производстве качество не падало. Не будут же в тех станках диски каждый день точить. Пока диск острый, хватает и одного. Но если придераться, то можно и при вашем варианте найти косяки. Холивары погружная или станок вообще вечные

Когда это хобби, может и микро сколы приемлемы. Человек хочет делать сам, получать удовольствие, может даже больше от работы, а какой интерес - заказал, распилили, так и готовую из икеи можно собирать

Также только на подошве погружных пил есть возможность убрать практически в ноль люфт относительно шины, поэтому диск идет ровно всегда.

вот это я упустил из виду - не прав