Shamann
Shamann
Новичок

Регистрация: 20.01.2017

Москва

Сообщений: 34

08.02.2017 в 23:36:28

Димитрий 72, хорошо, отпишусь. Если Вам интересно, пока обстановка следующая. Приходил сантехник из УК, обвинил меня в том, что сделано плохо, ему не понравилась сварка. На вопрос, правда ли из-за этого падение температуры на 20 градусов, ответил, что не знает, "смотреть надо". Выпроводил его из квартиры, чтоб пошел "смотреть". Через несколько дней мне звонит тётя из УК и оглашает следующее: "Да, у Вас температура падает аж на 20 градусов именно из-за Вас!". На мою просьба предоставить какие-нибудь более ощутимые доказательства чем "зуб даю, я такое уже видела!" замялась. А дальше начался цирк. Спрашиваю, что у соседей. Они проверяли воду выше и ниже по стояку в нескольких квартирах и выдали мне следующее: температура воды снижена ТОЛЬКО У МЕНЯ! Т.е. у остальных - все нормально, кипяток и никто не жалуется. Наверно, после меня вода еще где-то успевает нагреваться. Ну и финиш нашей цирковой программы. Спрашиваю, почему, зная о проводимых работах (стояки отключали; фирма, которая производила работы, договаривалась с УК об отключении; позже представитель УК пришел ко мне в квартиру - за денежками, хе-хе), не проконтролировали их результат - ведь стояк - это их зона ответственности, они осуществляют эксплуатацию общедомового имущества и должны следить за его состоянием. От ответа я сел на ж*пу, хотя и так на ней сидел: "А это ничего не значит! Мы хотим - контролируем, не хотим - не контролируем, никакого значения это не имеет". Такие дела. Я тёте сказал, что всё это звучит, как какой-то бред и просто так я делать ничего не намерен. Обещала что-то еще "узнать, поговорить" и перезвонить. Пока тишина. На днях из РосПотребНадзора пришло письмо о том, что представитель УК вызван для составления протокола о нарушении по статье 6.5 КоАП с взиманием штрафа с УК в размере от 20 до 30 тыс. Позиция у меня следующая: я осознаю, что совершена непреднамеренная порча общедомового имущества и ЗА то, чтобы исправить ситуацию. Но, как я писал выше, чтобы ее исправить, нужно сделать локальный ремонт в ванной. Оплачивать его за свой счет я не намерен и делать из себя крайнего в этой ситуации я никому не позволю. Если УК выдаст официальное предписание на устранение нарушения, сначала обращусь в компанию, производившую работы. Если там не найду понимания, буду разговаривать с юристом на предмет того, насколько реально привлечь их к ответственности. Ну а дальше - суд. Если дело бесперспективное, попробую настоять на том, чтобы расходы взяла на себя УК по причине наплевательского отношения к своим обязанностям и имуществу собственников. Далее - возможно, суд, в зависимости от перспектив дела. Если же УК (что скорее всего) решит "замять" вопрос по причине того, что никто больше не жалуется, тогда ничего не буду делать. Что касается реальной причины снижения температуры, я думаю, что у них просто не работает циркуляционный насос или слишком большое падение тепла на полотенцесушителях. Из-за заужения циркуляция может быть затруднена, но, по идее, не должна отсутствовать вовсе. Возможно, я ошибаюсь, но свою позицию озвучил.

0
Димитрий 72
Димитрий 72
Новичок

Регистрация: 20.01.2017

Москва

Сообщений: 37

11.02.2017 в 00:49:59

Спасибо, юр. сторона дела тоже интересна, конечно, но физику не отменяет, а с ней пока и не понятно ничего. Вот у нас заменили 200 м. обратки в подвале, а температура периодически все равно "пропадает", оставляем заявки не реже раза в месяц...

0
Shamann
Shamann
Новичок

Регистрация: 20.01.2017

Москва

Сообщений: 34

11.02.2017 в 23:52:18

Димитрий 72, я больше чем уверен, что даже если я у себя исправлю, на температуру воды это особо не повлияет и все равно останутся "проседания", как и у Вас. Тем более, что, по утверждениям УК, в подвале температура 60 градусов - т.е. они считают, что с учетом потерь на полотенцесушителях у потребителя все равно каким-то чудом будет 60 градусов. По Москве это вообще большая проблема, о которой несколько месяцев назад активно говорили Навальный и компания: почти нигде вода до норматива не дотягивает.

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

13.02.2017 в 00:06:28

Shamann, Заужение байпаса допускается на один шаг диаметра. В СНиП это есть, при желании найдете. Но у Вас не байпас- прибор отсутствует поэтому формально УК может придраться. Другое дело что вряд ли это так критично повлияло на Т в стояке. Если УК допустило такой косяк у Вас, то могло допустить и более косячный косяк где-то еще по стояку. Например подключение ПС в 5-ти метрах от стояка 16-й трубой с краном на байпасе чтоб "продавило" ("продавило"- это их терминология, не моя). И причина в этом. Вы исправите, но ничего не изменится. И тогда за чей счет банкет?

0
Shamann
Shamann
Новичок

Регистрация: 20.01.2017

Москва

Сообщений: 34

13.02.2017 в 21:36:03

АлекСАН_dr, да, УК именно к этому и придирается. Сегодня по почте пришло предписание об устранении нарушений до 20 февраля: заужение стояка и перенос полотенцесушителя. Видимо, теперь упрутся рогом и будут требовать возвращения всего как было, не разрешая перенос полотенцесушителя вообще, не знаю. Насчет того, что "УК допустило" - см. выше - "хотим - контролируем, хотим - нет". При этом ни о каком "согласовании" мне никто из УК не говорил. Думаю, если я исправлю, ситуация не изменится и они будут тупо писать отмазки, если зацепиться больше будет не за что. Разговаривал с фирмой, которая делала работы, попробуем решить вопрос с УК, завтра будем с технологом разбираться. За чей счет банкет пока не ясно. Пока держусь позиции "- Кто оплачивать будет? - Во всяком случае, не мы!" =)

0
Shamann
Shamann
Новичок

Регистрация: 20.01.2017

Москва

Сообщений: 34

13.02.2017 в 21:39:33

Кстати, вот еще вопрос: может ли УК запретить переносить полотенцесушитель? Формально это не является перепланировкой, согласования в жилищной инспекции или БТИ не требуется.

0
AntiLL
AntiLL
Местный

Регистрация: 12.08.2016

Москва

Сообщений: 573

13.02.2017 в 23:16:43

Я такие вещи тепловизором смотрю) Он замечательно показывает, где идет потеря тепла.

0
Димитрий 72
Димитрий 72
Новичок

Регистрация: 20.01.2017

Москва

Сообщений: 37

14.02.2017 в 11:15:21

Shamann написал: Думаю, если я исправлю, ситуация не изменится и они будут тупо писать отмазки, если зацепиться больше будет не за что.

Если УК Вас всеж таки обяжет на переделку, а ситуация с Т не изменится, то Вам все карты в руки что бы прервать этот бесконечный поток "тупых отмазок". В моем случае жэк с Т ничего не делал. Ну дошли мы до управы, ну побегали они немного по подвалу/чердаку, чего-то доложили, чем-то отписались, а Т как пропадала (не понижалась, а пропадала до холодной воды), так и осталась пропадать. Только после того, как мы отправились к "главному технологу" составлять акт для пересчета оплаты, то тут же начались переварки, перепускания и главное - привлечение квалифицированных специалистов. Можете сразу при первом же пропадания Т после Вашей переделки (а её скорее всего не избежать) сразу начинать процедуру пересчета платы за ГВС. Вот тогда "поток тупых отмазок" моментально прекратится.

0
Shamann
Shamann
Новичок

Регистрация: 20.01.2017

Москва

Сообщений: 34

14.02.2017 в 23:00:26

Ребята, еще такой момент подскажите, пожалуйста. Посмотрел на трубу стояка - там искривление на старый полотенцесушитель выходит прямо из пола, т.е. если переваривать, этот участок стояка прямым не сделать. Обратно возвращать полностью петлю полотенцесушителя тоже невозможно. Приемлем ли вариант, если сделать небольшую петлю (которая уместится в коробе) того же диаметра, что и труба стояка?

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

15.02.2017 в 07:39:44

Shamann написал: Приемлем ли вариант, если сделать небольшую петлю (которая уместится в коробе) того же диаметра, что и труба стояка?

Да, конечно. Более того, это самый правильный вариант сохраняющий функцию ПС как компенсатора температурного удлинения. ...................... Заказчик пригласил местных переварить стояки. Как мне показалось, вменяемые мужики за 50+-. Всё оговорили- высота выводов и прочее. Особо я акцентировал момент что СТОЯК ЗАУЖАТЬ НЕ НУЖНО. Они что-то стали бубнить что полотенчик греть не будет, я потребовал чтобы просто сделали и всё. Ответственность беру на себя. Вчера приезжаю на объект- всё сварили ровно, красиво. На стояке ГВС между выводами на полотенчик вижу шов. На вопрос "а что, трубы не хватило?" ответ- нет, мы шайбу вварили чтоб полотенчик грел. Хорошо что я задачу ставил в присутствии заказчика. Подача нижняя. ДБ,Б (с)

1
РаботничкиНТ
РаботничкиНТ
Местный

Регистрация: 08.04.2009

Самара

Сообщений: 803

15.02.2017 в 08:49:56

Интересно, а почему никому не придет в голову расширить стояк в месте подключения ПС? Скорость потока в стояке в месте подключения ПС упадет и циркуляция в ПС будет создаваться только гравитационным напором. Направление и скорость циркуляции в стояке при этом будут очень слабо влиять на циркуляцию в ПС (особенно при нижней подаче). Цена вопроса - кусок трубы Ду 40, если этот кусок трубы горячий и ПС близко, то циркуляция в ПС будет пока есть земное притяжение.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу