Прошу помощи в схеме электрощита дома

Radio написал:

igor1 написал: Непонятно,почему, поставив 4 УЗО в доме, по жадничали, и не поставили УЗО в гараже?

А где вы увидели схему гаража?

Radio, хотите сказать, что в гараже розетки не будет, только свет?

Radio написал: Вы об этом никогда не задумывались, слепо доверяя им вашу жизнь и собственность? :)

Про "слепо доверяю" это вы хватили. Задумываюсь я я во-первых, что ПУЭ надо исполнять, а во-вторых, где проходит моя личная граница безопасности, сверх того, что предписывает ПУЭ.

Radio написал: Не совсем понял вашу фразу, но вероятность утечки пульсирующего тока вообще крайне низка, на порядки ниже, чем непульсирующего. Потому такие узо в быту - по факту - не слишком потребны

Да у вас в быту куча приборов, утечка в потрохах которых с вероятностью наверное 50% будет пульсирующей. Если вы конечно пользуетесь чем-то сверх утюга и чайника.

Radio написал: Мое частное мнение вполне объективно.

Лишь только для вас лично. ;)

TAB написал: Вводное УЗО лучше не убирать, но поставить его типа А.

Как раз не обязательно. Оно т.н. противопожарное, защищает от утечек непосредственно в проводке, ток синусоидальный.

MrGalaxy написал: Оно т.н. противопожарное, защищает от утечек непосредственно в проводке, ток синусоидальный.

Т.е. ежели утечка возникнет в каком-нибудь телевизоре, вводное УЗО не сработает потому как он не находится "непосредственно в проводке"? :)

TAB написал:

MrGalaxy написал: Оно т.н. противопожарное, защищает от утечек непосредственно в проводке, ток синусоидальный.

Т.е. ежели утечка возникнет в каком-нибудь телевизоре, вводное УЗО не сработает потому как он не находится "непосредственно в проводке"? :)

TAB, сработает 30 мА УЗО, установленное на этой линии.

MrGalaxy написал: сработает 30 мА УЗО, установленное на этой линии.

Сработает если: оно будет типа А, либо если утечка внутри телевизора будет синусоидальной. А там она такой будет совсем даже не обязательно.

TAB написал: утечка внутри телевизора

Телевизор есть прибор класса II, утекать там некуда, срабатывание узо какого угодно типа он не вызовет. Как и телефонные зарядки.

MrGalaxy написал: хотите сказать, что в гараже розетки не будет, только свет?

Хочу сказать, что в схеме вижу лишь автомат на отходящую линию в гараж, в котором, вероятно (и ТС это уже подтвердил), будет собственный щиток с необходимым набором защиты.

Radio написал: в котором, вероятно (и ТС это уже подтвердил), будет собственный щиток с необходимым набором защиты.

тогда другое дело.

Radio написал: Телевизор есть прибор класса II, утекать там некуда, срабатывание узо какого угодно типа он не вызовет. Как и телефонные зарядки.

Есть телевизоры с заземляющим контактом в вилке. Теоретически фаза может пробить на корпус.

Radio написал: Телевизор есть прибор класса II, утекать там некуда, срабатывания узо он не вызовет.

Это вы погорячимшись сказали. Я же не рубины советские имею ввиду, а что-то более современное. Блин, да у меня даже компьютерный монитор через розетку с заземлением подключается (хотя сам везде из себя пластмассовый).

Radio написал: Телевизор есть прибор класса II, утекать там некуда, срабатывание узо какого угодно типа он не вызовет. Как и телефонные зарядки.

Есть телевизоры с заземляющим контактом в вилке. Теоретически фаза может пробить на корпус.

TAB написал: Я же не рубины советские имею ввиду

Рубины, скорее, класса 0. :)

TAB написал: Панельку какую-нибудь дюймов на 60 с гаком

Нашел древнюю плазму 1-го класса, да, бывает иногда.

Современные модели че-то все попадаются класса II. Независимо от размера. http://downloadcenter.samsung.com/content/EM/201509/20150903101402241/UF6470-QSG-BN68-05118C-04-0404.pdf