Radio написал:
гарантированно (читай - сертифицированно) герметично, без пустот и просветов, залить им соединение с помощью фена в полевых условиях не представляется возможным. Я тупо не дефектоскоп и глаза у меня не из рентгена.
Мы тут вроде не приемной комиссии Атомной электростанции проводку сдаем?
Radio написал:
Ставить надежность соединения в зависимость от случайных причуд расплавленного клея, флюса и припоя - это не тот путь, по которому имеет смысл идти.
Какие еще причуды? Делайте надежно, или просто не умеете?
Ну не паяли... понимаю... ;)
Припой не слушается и чудит :D Ай, какой он нехороший...
Radio написал:
Тем более не имеют смысла подобные танцы с бубном вокруг проводки, которой давно пора на покой. Если я чиню коробку какой-нибудь старушке, мне важно быть уверенным, что соединения ей хватит по крайней мере до окончания пенсии. Цели рисануться перед ней навыками пайки и крутыми термоусадками у меня нет. :)
Какие танцы, какие рисовки? Вы вообще о чем?
Термоусадка 3М лежит в ремонтном чемоданчике, также как и паяльник с припоем. Флюс занимает мало места и весит 50гр.
Кроме того, зачем старушке показывать что ты там делаешь, да и поймет-ли она? Ей что пассатижи, что паяльник - одно и то же.
Radio, Вы закончили с аргументами?