ЭУИ Шнайдер электрик Глосса

Radio написал: Некоторые превратно выражают свое понимание правильной затяжки

А вы в курсе, что сам ГОСТ рекомендует при затяжке меди в контактах увеличивать момент против стандартного? Не догадываетесь, для чего?

ZucerMan написал: потом она начинает пластически течь...

Медь не должна течь пластически в данном случае, поймите. Очевидно, что для некоторых это неочевидно. Мои подозрения оправдались полностью. :)

Вы меня втянули в бесполезный спор. Очевидно, что недозатягивая - резьбу не сорвешь. Вопрос количественный, и на соответствие тех. нормам. Притулить можно все что угодно и куда угодно, хоть Хит пачками, хоть вагу водокачками.

Radio написал: Медь не должна течь пластически в данном случае, поймите.

Откуда сие следует? т.е. ГОСТ заблуждается? а как же божественная вага? зазубрину не оставляет?

ZucerMan написал: Вы меня втянули в бесполезный спор.

Я вас?

Побойтесь бога, посмотрите кто автор топика. :) Когда я его прочитал первый раз, то подумал, что опять какой-то жопорукий нытик жалуется на свою тяжелую долю, и даже не стал ничего писать. Но оказалось, тут целая нетрадиционная философия, и для неё принципиально, что медь непременно должна течь. Просто закрутить до упора никак не можно. :)

ZucerMan написал: т.е. ГОСТ заблуждается?

Какой гост? Там так и написано, мол, надо чтобы медь текла, выдавливалась из клеммы и капала на пол? :)

Radio написал: Какой гост? Так и написано, надо чтоб медь текла, выдавливалась из клеммы и капала на пол?

Не надо уходить и передергивать. Откуда обратное следует?

ZucerMan написал: Откуда обратное следует?

Важно, что прямое ни откуда не следует. А если у кого воображение излишне бохатое, то не шнайдер в этом виноват. :)

Radio написал: Важно, что прямое ни откуда не следует.

ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования (с Изменениями N 1, 2, 3) ПРИЛОЖЕНИЕ 4 (рекомендуемое). КРУТЯЩИЕ МОМЕНТЫ Примечание. Для болтовых соединений проводников из меди и твердого алюминиевого сплава рекомендуется применять крутящие моменты, значения которых в 1,5-1,7 раза превышают установленные в таблице.

http://docs.cntd.ru/document/1200007235

ZucerMan, и каким же моментом вы затягивали клеммы глоссы?

И да, тема течки не раскрыта, ничего не вижу про неё в госте. :confused:

Radio написал: И да, тема течки не раскрыта, ничего не вижу про неё в госте

Т.е коэффициент 1,5..1,7 именно для мягких металлов - ни о чем? Коллега, надо мат. часть подтянуть.

ZucerMan написал: Т.е коэффициент 1,5..1,7 именно для мягких металлов - ни о чем?

Ни о чем. Матчасть надо подтянуть вам. (0,8-0,2)*1,5=0,9. И то, лишь рекомендуется. И то не всегда, поскольку есть требования производителей по моментам затяжки, которые завсегда в приоритете.

А про течку и вовсе ни слова, такие дела. :)

Еще раз - каким моментом вы затягиваете клеммы? Для того, чтобы ссылаться на подобного рода материалы, надо как минимум точно знать эти цифры.

Для М3,5 Гост говорит тянуть 0,8+-0.2 Н/м, после применения коэффициента 1,7 имеем в предельно допустимом случае 1,7 Н/м. И это, заметьте, исходя не из предела прочности болт-гайка, а для создания надежного электрического контакта.

ZucerMan написал: а для создания надежного электрического контакта.

У вас извращенные представления о надежности электрического контакта, вам надо что-то с этим делать. :)

Radio написал: Еще раз - каким моментом вы затягиваете клеммы?

А вы каким?