Аватар пользователя
garte

Местный

Регистрация: 20.10.2006

Москва

Сообщений: 675

31.01.2007 в 11:11:24

Смысл понял Это уже кое что. Надо подумать и переварить.

Для Dmc Согласен с Вами. Но, читайте выше, хочится использовать готовый кипяток, все остальные способы приемлемы не отказываюсь от них. Надежда умерает последней, может все- таки какой-то вариант проявится по поводу моих 200 литров. Всем спасибо

0
Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

31.01.2007 в 11:39:59

Вот, мне мысль так понравилась, что я картинку нарисовал. Всех дел- за час можно сделать из подручных материалов. Желательно, конечно, из нержавейки. Но диаметр трубки гейзера- отдельная тема. Надо будет подбирать. Посмотрел- переливную трубу из расходного бачка не нарисовал. Её обязательно надо делать. Вернуть горячую воду в основной бак.

0
Вложение
Аватар пользователя
o_e

Местный

Регистрация: 09.11.2005

Ижевск

Сообщений: 234

31.01.2007 в 12:06:28

Burrdozel написал : Вот, мне мысль так понравилась, что я картинку нарисовал. Посмотрел- переливную трубу из расходного бачка не нарисовал. Её обязательно надо делать. Вернуть горячую воду в основной бак.

В принципе так.

0
Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

31.01.2007 в 12:28:20

Вот, картинку исправил. Это готовый проект :)

0
Вложение
Аватар пользователя
DMC

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

31.01.2007 в 12:38:16

2garte

garte написал : Надежда умерает последней,

Трепение умирает раньше, а нервы еще раньше... Отсюда неуверенность в завтрашнем дне... А надежна... - надо было на вальке какой жениться, чтобы умирала первой:)))

2Burrdozel Точнее эскиз приципа работы... Для прокта не хватает спецификации по материалам, пояснительной записки и рассчетов :)))

Минус такой системы в большом количестве испарений... Опять же процесс кипения должен быть очень активным. Закрытая конвекционная система мне нравится все равно больше.

0
Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

31.01.2007 в 12:59:19

:) *Относительные размеры для справки **диаметр трубки гейзера, а также размеры и высоту "воронки" гейзера над дном нижнего бака подобрать экспериментально. Процесс кипения будет зависеть от высоты "воронки" над дном. Высота подъема- от диаметра трубки. Парить будет не больше, чем сейчас: бак закрыт негерметичной крышкой, верхний бачок также можно прикрыть негерметичной крышкой. Если верхний конец трубки гейзера будет открыт ниже уровня перелива в верхнем бачке (то есть в воду), то и звук сведется к минимуму. Будет себе булькать под крышкой. А пар, возможно, будет конденсироваться прямо в воде, не вырываясь на поверхность- тогда и булькать не будет. Единственный недостаток- в верхнем бачке вода будет близка к точке кипения.

0
Аватар пользователя
DMC

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

31.01.2007 в 13:03:36

2Burrdozel

Burrdozel написал : Единственный недостаток- в верхнем бачке вода будет близка к точке кипения.

А в нижнем - к точке анигиляции :)))

0
Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

31.01.2007 в 13:21:11

Только при топке печи. Кстати, при прекращении топки система перестанет работать и проблемы с горячей водой в смесителе снова появятся. Я бы озаботился баком на чердаке или под потолком. Продается такой садовый душ с плоским баком на четырех стойках. Поместится в любую баню, может, даже стойки не придется пилить. :)

0
Аватар пользователя
garte

Местный

Регистрация: 20.10.2006

Москва

Сообщений: 675

31.01.2007 в 19:17:06

Burrdozel написал : Вот, картинку исправил. Это готовый проект :)

честно говоря нравится, надо будет попробовать поэкспериментировать.

0
Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

31.01.2007 в 19:45:01

garte написал : надо будет попробовать поэкспериментировать

Отчет с фото- сюда, хорошо? :)

0
Аватар пользователя
garte

Местный

Регистрация: 20.10.2006

Москва

Сообщений: 675

31.01.2007 в 20:08:16

Хорошо, но только долго надо будет ждать, хочу когда дачный сезон откроется попытаться сделать. Хотя, может еще какие - то идеи будут, интересно было бы послушать

0
Аватар пользователя
svic2

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Ковров

Сообщений: 108

01.02.2007 в 14:46:11

насколько я разобрался в свое время с конструкцией "гейзерных" кофеварок, то понял так, что кипяток из нижней части кофеварки в верхнюю поднимается исключительно за счет давления пара, который образуется в замкнутом пространстве нижней части кофеварки. Замкнутом! Т.е. относительно герметичном! Для эксперимента предлагаю подобрать обычную воронку и банку и опробовать на любой.. да хоть на кухонной плите. Есть смутное сомнение, что это работать не будет

0
Аватар пользователя
o_e

Местный

Регистрация: 09.11.2005

Ижевск

Сообщений: 234

01.02.2007 в 16:12:07

svic2 написал : насколько я разобрался в свое время с конструкцией "гейзерных" кофеварок, то понял так, что кипяток из нижней части кофеварки в верхнюю поднимается исключительно за счет давления пара, который образуется в замкнутом пространстве нижней части кофеварки. Замкнутом! Т.е. относительно герметичном!

Это не "гейзер" так работают современные электрические кофеварки которые варят под давлением и некоторые для газовых/электро плит... не наш случай!

0
Аватар пользователя
garte

Местный

Регистрация: 20.10.2006

Москва

Сообщений: 675

02.02.2007 в 09:15:29

Как бы не называлось, где бы данный принцип не применялся, считаю что стоит попробовать Хотя, может еще какие - то идеи будут, интересно было бы послушать

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу