TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

03.05.2017 в 17:02:57

VIVA написал: Требования какого ГОСТ напрямую применяются к УЗМ и подобному

Пусть так, с этим не поспоришь. Но и сказанное .MAX. тоже верно:

.MAX. написал: Ну и еще, он выделяется кириллицей, мелочь, но все-таки - когда вольт пишется как В вместо общепринятого V

0
VIVA
VIVA
Эксперт

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

03.05.2017 в 17:14:30

TAB написал: сказанное .MAX. тоже верно:

Не совсем. Указанный стандарт оговаривает "общепринятые" обозначение величин. И таковыми п.8.1. считает как международное, так и русское обозначение. Сказанное .МАХ. верно только как выражение его личного отношения в русскоязычной маркировке. Но не как утверждение, что используется не общепринятая маркировка.

У меня маркировка УЗМ не вызывает ни восторга, ни неприязни. Просто маркировка. Вполне аккуратная.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

03.05.2017 в 17:33:29

VIVA написал: Не совсем. Указанный стандарт оговаривает "общепринятые" обозначение величин. И таковыми п.8.1. считает как международное, так и русское обозначение.

Ну тут выше справедливо заметили, что цитируемый стандарт "не той системы". А общепринятым можно считать то, что реально в щитках стоит. И в этом смысле УЗМ действительно как белая ворона выглядит.

0
VIVA
VIVA
Эксперт

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

03.05.2017 в 17:50:04

TAB написал: Ну тут выше справедливо заметили, что цитируемый стандарт "не той системы".

То есть вы считаете, что РН, и УЗМ в том числе, не подпадают под определение ГОСТ 18620-86

/ 1. Настоящий стандарт распространяется на электротехнические изделия, включая предназначенные для экспорта (далее - изделия). Стандарт устанавливает требования к составу, содержанию, месту расположения, способу выполнения и качеству маркировки, а также методы контроля качества маркировки изделий. Стандарт не распространяется на бытовые электроприборы.

Только в этом случае ГОСТ 8.417-2002 на который ссылается п.4.4., будет "не той системы".

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

03.05.2017 в 18:22:09

VIVA написал: То есть вы считаете, что РН, и УЗМ в том числе, не подпадают под определение ГОСТ 18620-86

Подпадают. И ГОСТ 8.417-2002 нормирует русскую и международную символику. Однако ГОСТ 18620-86 прямо указывает использовать русскую.

0
VIVA
VIVA
Эксперт

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

03.05.2017 в 19:05:14

TAB написал: Подпадают. И ГОСТ 8.417-2002 нормирует русскую и международную символику. Однако ГОСТ 18620-86 прямо указывает использовать русскую.

Значит 8.417-2002 всё же "той системы"? А значит, русскоязычная маркировка на электротехнических изделиях не предназначенных для экспорта - общепринятая. Но вы почему-то упорно не согласны с этим.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

03.05.2017 в 19:31:02

VIVA написал: Значит 8.417-2002 всё же "той системы"?

Стоп. Я с этим не спорил. Как не спорил и с тем, что маркировка электро-технических изделий регулируется ГОСТ 18620-86. И с тем, что он требует маркировку на русском я тоже согласился.

Но маркировка по ГОСТ и "общепринятая" могут быть разными. Как раз как в обсуждаемом случае.

0
VIVA
VIVA
Эксперт

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

03.05.2017 в 23:19:21

TAB написал: Стоп. Я с этим не спорил

То есть я не уловил здесь вашего согласия со сказанным?

TAB написал: Ну тут выше справедливо заметили, что цитируемый стандарт "не той системы".


TAB написал: Но маркировка по ГОСТ и "общепринятая" могут быть разным

Поскольку ГОСТ регламентирует маркировку для всех устройств выпускаемых в РФ, для таких устройств маркировка на русском и будет общепринятой. Поэтому утверждение что маркировка на русском не общепринятая - ошибочна.

0
VIVA
VIVA
Эксперт

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

03.05.2017 в 23:24:05

TAB написал: Но маркировка по ГОСТ и "общепринятая" могут быть разным

Поскольку ГОСТ регламентирует маркировку для всех устройств выпускаемых в РФ, для таких устройств маркировка на русском и будет общепринятой. Поэтому утверждение что маркировка на русском не общепринятая - ошибочна.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

03.05.2017 в 23:24:14

VIVA Точно, не уловили.

Поскольку ГОСТ регламентирует маркировку для всех устройств выпускаемых в РФ, для таких устройств маркировка на русском и будет общепринятой. Поэтому утверждение что маркировка на русском не общепринятая - ошибочна.

Да вы в свой щиток загляните и посмотрите, что там общепринято, а что нет. Я выше специально фото с ИЕКом приложил.

0
.MAX.
.MAX.
Новичок

Регистрация: 25.04.2017

Пермь

Сообщений: 40

04.05.2017 в 21:19:36

Надо понимать что электрощит - это законченное изделие. Так вот, если на 90% он состоит из продукции мировых брендов (ибо патриотизм никак не связан с предпочтениями выбора продукции, мы же выбираем по надежности и набору опций), то вот как раз и получается что везде On/Off а у ЭКМ вкл/выкл, везде V а тут В, везде max а тут макс... Это как недоделанная локализация на софте, когда что-то перевели а что-то нет... Конечно тема ушла не туда и это мелочи... Но приведу еще один пример. Я как-то не нашел в каталоге продукцию КВТ поскольку решил что раз КВТ написано по-русски, то и модели кримперов CTB и CTK надо читать как русские аббревиатуры, а это не так и поиск их не находит... Представьте теперь если бы названия компаний писались бы буквами той страны где они находятся, особенно с иероглифами и ивритом здорово бы было :-)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу