Защита от повышенного/пониженного напряжения

mastak написал: …Единицы физических величин - по ГОСТ 8.417-81". Т.е. тоже русскими буквами.

Читаем ГОСТ 8.417-2002:

TAB написал: Читаем ГОСТ 8.417-2002:

Читаем название ГОСТ 8.417-2002 "ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН" Читаем название ГОСТ 18620-86 "Изделия электротехнические. Маркировка" Требования какого ГОСТ напрямую применяются к УЗМ и подобному, а на который даётся ссылка, как на описывающий стандарты обозначения величин?

4.4. Маркировочные данные изделия должны быть выполнены буквами русского алфавита и арабскими цифрами. ... Единицы физических величин - по ГОСТ 8.417-81*.

4.5. Маркировочные данные изделия, предназначенного для экспорта, должны выполняться на языке, указанном в заказе-наряде внешнеторговой организации.

mastak меня поправит если ошибаюсь, но вроде УЗМ не относится к изделиям предназначенным для экспорта.

VIVA написал: Требования какого ГОСТ напрямую применяются к УЗМ и подобному

Пусть так, с этим не поспоришь. Но и сказанное .MAX. тоже верно:

.MAX. написал: Ну и еще, он выделяется кириллицей, мелочь, но все-таки - когда вольт пишется как В вместо общепринятого V

TAB написал: сказанное .MAX. тоже верно:

Не совсем. Указанный стандарт оговаривает "общепринятые" обозначение величин. И таковыми п.8.1. считает как международное, так и русское обозначение. Сказанное .МАХ. верно только как выражение его личного отношения в русскоязычной маркировке. Но не как утверждение, что используется не общепринятая маркировка.

У меня маркировка УЗМ не вызывает ни восторга, ни неприязни. Просто маркировка. Вполне аккуратная.

VIVA написал: Не совсем. Указанный стандарт оговаривает "общепринятые" обозначение величин. И таковыми п.8.1. считает как международное, так и русское обозначение.

Ну тут выше справедливо заметили, что цитируемый стандарт "не той системы". А общепринятым можно считать то, что реально в щитках стоит. И в этом смысле УЗМ действительно как белая ворона выглядит.

TAB написал: Ну тут выше справедливо заметили, что цитируемый стандарт "не той системы".

То есть вы считаете, что РН, и УЗМ в том числе, не подпадают под определение ГОСТ 18620-86

/ 1. Настоящий стандарт распространяется на электротехнические изделия, включая предназначенные для экспорта (далее - изделия). Стандарт устанавливает требования к составу, содержанию, месту расположения, способу выполнения и качеству маркировки, а также методы контроля качества маркировки изделий. Стандарт не распространяется на бытовые электроприборы.

Только в этом случае ГОСТ 8.417-2002 на который ссылается п.4.4., будет "не той системы".

VIVA написал: То есть вы считаете, что РН, и УЗМ в том числе, не подпадают под определение ГОСТ 18620-86

Подпадают. И ГОСТ 8.417-2002 нормирует русскую и международную символику. Однако ГОСТ 18620-86 прямо указывает использовать русскую.

TAB написал: Подпадают. И ГОСТ 8.417-2002 нормирует русскую и международную символику. Однако ГОСТ 18620-86 прямо указывает использовать русскую.

Значит 8.417-2002 всё же "той системы"? А значит, русскоязычная маркировка на электротехнических изделиях не предназначенных для экспорта - общепринятая. Но вы почему-то упорно не согласны с этим.

VIVA написал: Значит 8.417-2002 всё же "той системы"?

Стоп. Я с этим не спорил. Как не спорил и с тем, что маркировка электро-технических изделий регулируется ГОСТ 18620-86. И с тем, что он требует маркировку на русском я тоже согласился.

Но маркировка по ГОСТ и "общепринятая" могут быть разными. Как раз как в обсуждаемом случае.

TAB написал: Стоп. Я с этим не спорил

То есть я не уловил здесь вашего согласия со сказанным?

TAB написал: Ну тут выше справедливо заметили, что цитируемый стандарт "не той системы".

TAB написал: Но маркировка по ГОСТ и "общепринятая" могут быть разным

Поскольку ГОСТ регламентирует маркировку для всех устройств выпускаемых в РФ, для таких устройств маркировка на русском и будет общепринятой. Поэтому утверждение что маркировка на русском не общепринятая - ошибочна.

TAB написал: Но маркировка по ГОСТ и "общепринятая" могут быть разным

Поскольку ГОСТ регламентирует маркировку для всех устройств выпускаемых в РФ, для таких устройств маркировка на русском и будет общепринятой. Поэтому утверждение что маркировка на русском не общепринятая - ошибочна.

VIVA Точно, не уловили.

Поскольку ГОСТ регламентирует маркировку для всех устройств выпускаемых в РФ, для таких устройств маркировка на русском и будет общепринятой. Поэтому утверждение что маркировка на русском не общепринятая - ошибочна.

Да вы в свой щиток загляните и посмотрите, что там общепринято, а что нет. Я выше специально фото с ИЕКом приложил.

Надо понимать что электрощит - это законченное изделие. Так вот, если на 90% он состоит из продукции мировых брендов (ибо патриотизм никак не связан с предпочтениями выбора продукции, мы же выбираем по надежности и набору опций), то вот как раз и получается что везде On/Off а у ЭКМ вкл/выкл, везде V а тут В, везде max а тут макс... Это как недоделанная локализация на софте, когда что-то перевели а что-то нет... Конечно тема ушла не туда и это мелочи... Но приведу еще один пример. Я как-то не нашел в каталоге продукцию КВТ поскольку решил что раз КВТ написано по-русски, то и модели кримперов CTB и CTK надо читать как русские аббревиатуры, а это не так и поиск их не находит... Представьте теперь если бы названия компаний писались бы буквами той страны где они находятся, особенно с иероглифами и ивритом здорово бы было :-)

.MAX. написал: Надо понимать что электрощит - это законченное изделие

Тогда проще - сами печатаем лейбелы и клеем на УЗМ. Только это не эстетичнее чем оставить как есть

.MAX., предохранитель+УЗМ-16+контактор 63А с возможностью ручного управления. Вольтметр по вкусу и необходимости)