Электрощиток в новостройке

TAB написал: 5.Параноидальный: УЗО 30мА типа А на все. Селективное УЗО 100мА АС на вводе.

А есть ещё тип B. Это будет мега-пупер-дупер-параноидальный? :D

TAB написал: Холивар мне не нужен

Это ничего, что вы его и начали? (вопрос риторический, отвечать на него не нужно)

VIVA написал: Вы прочитайте для начала в 411.1 эту фразу, из которой следует, что 411.3 возможная, но не обязательная мера при выполнении АОП в целом.

411.3.3 вполне самодостаточен:

В системах переменного тока дополнительная защита посредством защитного устройства дифференциального тока (УДТ) в соответствии с 415.1 должна быть предусмотрена для: - штепсельных розеток, предназначенных для общего применения, с номинальным током, не превышающим 20 А, которые используют обычные лица.

VIVA написал: Вы же предлагаете, для защиты таких цепей при пульсирующих токах УДТ более чем на 30 мА.

Ничего подобного: я, точнее ГОСТ (ПУЭ, СП и т.п.), настаиваю на установку УДТ до 30мА для таких цепей. Не нужно подменять понятия: речь не об уставке, а о типе тока. Который в этих цепях изначально переменный.

VIVA написал: Вы просто скажите, верно сформулирована ваша мысль или нет.

То что в цитате - верно.

TAB написал: 411.3.3 вполне самодостаточен:

Это уже только ваше мнение. Этот раздел является описанием частного случая выполнения АОП. Вы там слово "дополнительная" увидели ведь.

TAB написал: То что в цитате - верно.

Последний раз. Эта формулировка верна?

Рекомендую использовать селективное УДТ с уставкой 100...300 мА типа А, если нижстоящие УДТ имеют тип АС с уставкой не более 30 мА (или отсутствуют)

TAB написал: Не нужно подменять понятия: речь не об уставке, а о типе тока. Который в этих цепях изначально переменный.

Искажаете здесь вы. Речь о том, что при уставке 30 мА защита только от утечек переменного тока. Потому как УДТ реагируещее на пульсирующие токи будет иметь уставку не менее 100 мА и задержку срабатывания.

TAB написал: Не нужно подменять понятия: речь не об уставке, а о типе тока. Который в этих цепях изначально переменный.

Искажаете здесь вы. Речь о том, что при уставке 30 мА защита только от утечек переменного тока. Потому как УДТ реагируещее на пульсирующие токи будет иметь уставку не менее 100 мА и задержку срабатывания.

VIVA написал: Это уже только ваше мнение

Это мнение ГОСТ 50571.3-2009.

Это мнение СП 31-110-2003:

А.4.11 УЗО, как правило, следует устанавливать в групповых сетях, питающих штепсельные розетки.

Это мнение ПУЭ 7:

1.7.176. Для всех групповых цепей, питающих штепсельные розетки, должна быть дополнительная защита от прямого прикосновения при помощи УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.

VIVA написал: Последний раз. Эта формулировка верна?

Верна, за исключением слова "нижстоящие": его следует читать как "нижестоящие"

учёл некоторые замечания и переделал схему РЩ.

Scoworodker написал: учёл некоторые замечания и переделал схему РЩ.

Вы предполагаете столько УЗО, но свет ни под один, ни под несколько завести не захотели. Разумеется, по правилам можно и не ставить, но почему бы не разнести АВ...

VIVA написал: Искажаете здесь вы. Речь о том, что при уставке 30 мА защита только от утечек переменного тока.

А в розетках у нас ток переменный, ежели вы до сих пор не в курсе. :)

VIVA написал: Потому как УДТ реагируещее на пульсирующие токи будет иметь уставку не менее 100 мА и задержку срабатывания.

В первых трех вариантах да. И что?

VIVA, TAB Что Вы из темы в тему свои споры переносите??!)))

MaSeVi, не, это все в этой теме.

TAB написал: А в розетках у нас ток переменный, ежели вы до сих пор не в курсе.

Если на то пошло, переменный ток у нас в источнике питания.

TAB написал: В первых трех вариантах да. И что?

TAB написал: ерна, за исключением слова "нижстоящие": его следует читать как "нижестоящие"

VIVA написал: Рекомендую использовать селективное УДТ с уставкой 100...300 мА типа А, если нижстоящие УДТ имеют тип АС с уставкой не более 30 мА (или отсутствуют)

А то, что есть ряд ситуаций, при которых пульсирующий ток может быть вынесен на проводящие корпуса приборов, при этом, как уже говорилось, есть ненулевая вероятность, что возможно нарушение цепи защитного проводника. В этом случае, замыкание на "землю" становится возможным при прикосновении. И благодаря вашему совету, это прикосновение скорее всего будет для человека последним.

Вновь и вновь писать одно и то же далее смысла не вижу. Говорить всё что вам вздумается - ваше конституционное право.

VIVA написал: А то, что есть ряд ситуаций, при которых пульсирующий ток может быть вынесен на проводящие корпуса приборов, при этом, как уже установлено, есть ненулевая вероятность, что возможно нарушение цепи защитного проводника.

Но при том, это одна ненулевая вероятность, помноженная на другую и на третью ненулевую тоже. В итоге вероятность тупо неисправного УЗО (типа А!) будет примерно такая же, однако вас это особо не беспокоит.

VIVA написал: И благодаря вашему совету, это прикосновение скорее всего будет для человека последним.

Тут все должны прослезиться наверное. :) У меня пять советов, на выбор. В прямой зависимости бюджета от оценки вероятности аварии. И все они (кроме первого) заведомо превышают действующие нормы электробезопасности. Чтобы не терять нить, повторю их:

1. Нормативный: УЗО 30мА ставится на розетки общего профиля и СУ.
 1.1 Нормативный с вероятными изменениями: УЗО 30мА ставится на розетки общего профиля, освещение и СУ.

2. Разумный: УЗО 30мА тип АС ставится на розетки общего профиля, освещение и СУ. Селективное УЗО 100мА типа А на ввод.

3. Повышенный: УЗО 30мА тип АС ставится на розетки общего профиля, освещение, СУ и на стационарное оборудование класса 1 с доступными проводящими частями. Селективное УЗО 100мА тип А на ввод.

4. Максимальный: УЗО 30мА типа А на все.

5. Параноидальный: УЗО 30мА типа А на все. Селективное УЗО 100мА АС на вводе.

avmal написал: Или вы думаете, что подобное можно втюхать приёмной комиссии?

Разумеется, можно. Еще и не такое можно. Вы как не в России живете, чесслово.

Scoworodker написал: учёл некоторые замечания и переделал схему РЩ.

• Автомат С50 на вводе в квартирном щите замените на ВН
• На свет тоже можно поставить УЗО. Одно на все три группы. Хотя на освещение ставить УЗО необязательно.
• Что за духовка у вас будет? Модель выбрали? Обычно на духовку хватает кабеля 3х2,5 и автомата 16 А. Кабель сечением 4 мм2 будет сложно подключать к розетке и укладывать в подрозетник.
• Вариант поставить дифы на каждую группу вам не нравится?

Если не ошибаюсь, вы спрашивали, где купить материалы на щит. На этому форуме есть Юрка. Он продает электрооборудование. Возможно, что-то у него есть в наличии. Он как раз из Питера. Можете обратиться к нему.