VIVA написал:
А то, что есть ряд ситуаций, при которых пульсирующий ток может быть вынесен на проводящие корпуса приборов, при этом, как уже установлено, есть ненулевая вероятность, что возможно нарушение цепи защитного проводника.
Но при том, это одна ненулевая вероятность, помноженная на другую и на третью ненулевую тоже. В итоге вероятность тупо неисправного УЗО (типа А!) будет примерно такая же, однако вас это особо не беспокоит.
VIVA написал:
И благодаря вашему совету, это прикосновение скорее всего будет для человека последним.
Тут все должны прослезиться наверное. :)
У меня пять советов, на выбор. В прямой зависимости бюджета от оценки вероятности аварии. И все они (кроме первого) заведомо превышают действующие нормы электробезопасности. Чтобы не терять нить, повторю их:
1. Нормативный: УЗО 30мА ставится на розетки общего профиля и СУ.
1.1 Нормативный с вероятными изменениями: УЗО 30мА ставится на розетки общего профиля, освещение и СУ.
2. Разумный: УЗО 30мА тип АС ставится на розетки общего профиля, освещение и СУ. Селективное УЗО 100мА типа А на ввод.
3. Повышенный: УЗО 30мА тип АС ставится на розетки общего профиля, освещение, СУ и на стационарное оборудование класса 1 с доступными проводящими частями. Селективное УЗО 100мА тип А на ввод.
4. Максимальный: УЗО 30мА типа А на все.
5. Параноидальный: УЗО 30мА типа А на все. Селективное УЗО 100мА АС на вводе.