Новый мультирезак Bosch GOP 12V-28

Господа, дайте пожалуйста резюме: обсуждаемый Bosch GOP 12V-28 по фактической производительности какому сетевому "грызуну" прошлого поколения (по мощности сетевого) соответствует примерно?

У меня уже имеется старый, купленный несколько лет назад сетевой 250 ватт. Его как бы хватает, но впритык. Сейчас задумываюсь об аккумуляторном ибо хочется удобства. Однако, не готов потерять в мощности отдаваемой на пилку. Много ли я потеряю/приобрету в производительности, с новым GOP 12V-28, в сравнении с сетевым прошлого поколения? Заранее спасибо за оценку тем кто реально попробовал на практике.

NAF написал: Господа, дайте пожалуйста резюме: обсуждаемый Bosch GOP 12V-28 по фактической производительности какому сетевому "грызуну" прошлого поколения (по мощности сетевого) соответствует примерно?

У меня уже имеется старый, купленный несколько лет назад сетевой 250 ватт. Его как бы хватает, но впритык. Сейчас задумываюсь об аккумуляторном ибо хочется удобства. Однако, не готов потерять в мощности отдаваемой на пилку. Много ли я потеряю/приобрету в производительности, с новым GOP 12V-28, в сравнении с сетевым прошлого поколения? Заранее спасибо за оценку тем кто реально попробовал на практике.

NAF, насколько понимаю нужно узнать у мастеров замеров грызунов какой ток потребляет (под нагрузкой) каждый грызун и умножить на напряжение и получим мощность двигателя, но насколько понял грызуны не более 200Вт (хотя могу и ошибаться) Да ещё добавлю что бесщеточный при одинаковой мощности будет в приоритете. Он выигрывает и тем что меньше уходит потерь на нагревание инструмента так как на щётках теряется примерно до 30% заряда аккумулятора (на ненужное нагревание).

Если вам нужен мощный грызун смотрите в сторону 18В серий (там и двигатели мощнее будут) и желательно бесщёточный.

p.s. Я замеры делаю с помощью такой приблуды

NAF, 12V-28 как минимум в 1,5 раза шустрее чем gop 10,8 gop 10,8 от АКБ кушает 170-190 Вт.

Даже по минимальному значению это 250 Вт, должен быть на уровне сетевого старого

Новый мультик на 18V даст еще как минимум 30% прирост, т.е. уже шустрее старого на 250 Вт, но он и тяжелее.

Мне пока хватает старого GOP 10,8 (на 18В не хочу из за веса), но нагрузки на него такие, что я думал он последний ремонт не перенесет, разобрал смазал - пока все отлично.

ole325 написал: NAF, 12V-28 как минимум в 1,5 раза шустрее чем gop 10,8 gop 10,8 от АКБ кушает 170-190 Вт.

Даже по минимальному значению это 250 Вт, должен быть на уровне сетевого старого

Новый мультик на 18V даст еще как минимум 30% прирост, т.е. уже шустрее старого на 250 Вт, но он и тяжелее.

Мне пока хватает старого GOP 10,8 (на 18В не хочу из за веса), но нагрузки на него такие, что я думал он последний ремонт не перенесет, разобрал смазал - пока все отлично.

ole325, Каким образом вы определили или что имели ввиду? > 12V-28 как минимум в 1,5 раза шустрее чем gop 10,8

Спасибо всем ответившим.

Если вам нужен мощный грызун смотрите в сторону 18В серий..

и

Новый мультик на 18V даст еще как минимум 30% прирост

Прошу прощения за запоздалое уточнение но в моем случае 18V не рассматривается. В вопросе сопоставимости с сетевым смотрю именно GOP 12V-28, потому что: (а) максимально легкий, проще подлезть с ним куда угодно и работать в неудобной позе (б) совместимый с уже имеющимся парком инструмента Li 10,8, это сокращает затраты на аккумуляторы, на зарядку и т.п. поскольку можно купить "только корпус". (в) на выезде таскать гораздо меньше веса суммарно с учетом п.б. То есть речь идет только о приборе, который заявлен в данной теме.

. Про сопоставимость с сетевым численно: . Поскольку в вопросе фактически значение имеет именно мощность, подаваемая на пилку, а не кушаемая с батареи для нового GOP оценить численно мне затруднительно, даже если имеются данные по потреблению "с батареи". Насколько понимаю КПД у новых агрегатов иной, соответственно что там получается "на пилке" неизвестно. Видимо, реально сравнить со старым сетевым возможно только на практике. И, если кто пробовал - отпишитесь пожалуйста о субъективных впечатлениях. Хотя, конечно, прикидки (завязанные на потребление с батареи) интересны как ориентир.

NAF написал: Поскольку в вопросе фактически значение имеет именно мощность

что бы оценить мощность старого, я привел его мощность с батарейки 170Вт, сравните КПД моторов постоянного тока коллекторные и на 220В, можно будет оценить косвенно Gop 10,8 старый и старый сетевой на 250Вт

Новый гоп смотрел у Александра сам, и пилил старым и новым на время, новый как минимум в 1,5 раза шустрее, это же можно лицезреть в на видео Сергея, только он умалчивает об этом, потому что сам ляпнул про прирост не более 10% на глаз, и до сих пор отмалчивается.

ИМХО новый 12V-28 будет сопоставим со старым на 250Вт, может чуть медленнее может шустрее, нужно сравнивать вместе. Если купите 12V-28 напишите тут про ощущения по сравнению с вашим старым.

id_2003 написал: Каким образом вы определили или что имели ввиду? > 12V-28 как минимум в 1,5 раза шустрее чем gop 10,8

время пропила одной и той же пилкой пилил ими сам, можете это на видео Сергея также увидеть, он "умеет ими работать"

ole325, Спасибо, соображения понял. Если он сопоставим со старым "проводным 250 Вт", это уже нормально для неторопливых, сугубо любительских задач. В общем, уже склоняюсь прикупить самый GOP 12V-28. Надеюсь, он окажется удобным инструментом для мобильной работы.

NAF, только на 4-6ah нужно аккуратнее, либо их вообще не использовать, когда пилка застревает большая вероятность сломать крепление на АКБ, но такие вроде как меняют по гарантии, если она есть на АКБ

NAF написал: Поскольку в вопросе фактически значение имеет именно мощность, подаваемая на пилку, а не кушаемая с батареи для нового GOP оценить численно мне затруднительно, даже если имеются данные по потреблению "с батареи". Насколько понимаю КПД у новых агрегатов иной, соответственно что там получается "на пилке" неизвестно. Видимо, реально сравнить со старым сетевым возможно только на практике. И, если кто пробовал - отпишитесь пожалуйста о субъективных впечатлениях. Хотя, конечно, прикидки (завязанные на потребление с батареи) интересны как ориентир.

Мощность мультика на самом деле не так важна, тем более, если она предполагаемая. Там еще куча всяких нюансов, типа угла колебания, оборотов. И, самое важное, пилка и материал. На некоторых работах разница между мультиками совсем слабо заметна, на некоторых она прилично видна. Если мультики не сравнивать в лоб, разницу между ними иногда сложно вообще понять.

Самое важное, наверное, не в самом мультике, а в том, как его использовать и какая насадка нужна в том или ином случае. У Боша с Файном каждая насадки сделана для конкретной работы. И это тоже надо понимать.

Вот при выборе мультика и нужно смотреть в совокупности всех составляющих.

ole325 написал:

id_2003 написал: Каким образом вы определили или что имели ввиду? > 12V-28 как минимум в 1,5 раза шустрее чем gop 10,8

время пропила одной и той же пилкой пилил ими сам, можете это на видео Сергея также увидеть, он "умеет ими работать"

ole325, все понятно. Значит цифр ни каких, а просто субъективное мнение(ощущение) что должно быть так. Да и цифр нет по мощностям двигателей сравниваемых инструментов.

p.s. Если мощности достаточно (одинаковы на данных инструментах) для выполнения работы с одинаковым приложением силы на инструмент то они должны выполнять работу за одно и тоже время. Так как число колебаний одинаково(если число колебаний будет выставлен не корректно с отличием хоть на 500-1000 колебаний между инструментами, а точно врятли выставите, то и сравнение это будет бесполезным) и угол отклонения одинаков.