Замыкание между одной из фаз и нулем

линк написал: В реальном мире они как правило есть, не всегда от предсказуемых источников -

Например грунт в разных точках на расстоянии может иметь разный потенциал. Если в кабеле пробита оболочка то может быть "интересно". Ранее, когда телефонные станции были на меди - этот потенциал мог сильно мешать работе АТС...

BV написал: с погрешностями измерения на разных диапазонах.

Длина метров 40-45. в земле, какова погрешность лопаты?))) это же измерения которые производятся при помощи шагов в итоге, кз не приходилось искать, а обрыв именно так и находил

юра Т написал:

BV написал: с погрешностями измерения на разных диапазонах.

Длина метров 40-45. в земле, какова погрешность лопаты?))) это же измерения которые производятся при помощи шагов в итоге, кз не приходилось искать, а обрыв именно так и находил

юра Т,

1. Стараемся по возможности делать точнее, хуже само получится :) Чем меньше махнемся - тем не хуже
2. Как и чем копали - не знаем, может и по шнурке, может и машиной.
3. Зачем шагами, если рулетка, или лазерная рулетка.

юра Т написал: а обрыв именно так и находил

не понял - как?

BV написал: не понял - как?

по ёмкости хвостов

юра Т написал: по ёмкости хвостов

Чем измеряли? Обрыв был полный, без замыканий? Какая точность попадания? Длина линии?

id342967851 написал: алюминиевый,4 жилы, не бронированный, вроде 16 кв.мм

Кабель всё равно придётся менять.

BV, старенький М890, полный, точность неплохая, считал шагами, соседняя плитка на потолке что указал, а на грунте сразу воткнулись, линии 40 и 400 метров примерно, витуха и кокс

юра Т написал: считал шагами, соседняя плитка на потолке что указал, а на грунте сразу воткнулись, линии 40 и 400 метров примерно, витуха и кокс

ну считай в яблочко

юра Т написал: кокс

С коксом "да" - все сразу, и быстро, и в яблочко :D

ZooZoo написал: С коксом "да" - все сразу, и быстро, и в яблочко :D

ну да, у него чёткая ёмкость)