Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

11.05.2024 в 11:52:32

BV написал: история началась про то, что пекс раздувается и проверять его давлением не получится по вашему мнению. Но выше однозначно написано как именно испытывать. И ТС нужно просто испытать и он сам себе технадзор.

История началась с вашего утверждения

BV написал: тем не менее опрессовка - нормативный способ определения герметичности при приемке водопровода и отопления, либо при ремонте за ограниченное время. Повышение давления позволяет выявить потенциальные утечки.

Это утверждение не относится к Пексу в полной мере, так как нет до сих пор НОРМАТИВА. Когда мне в 2005-м годе нужно было сдать опрессовку водопровода из His, нынешней методы не было отражено даже в техничках Рехау. Вот текст из технички 2005-го года

По факту расширение трубы не укладывалось в эти три часа, потому позже вышла другая метода с многократным поднятием/снижением испытательного давления. Уже вышедший на тот момент ГОСТ Р 52134-2003 содержал методики испытаний на разрушение отдельных изделий, но не смонтированных систем. Что то отдалённое имелось в описании испытаний металопластиковых труб по СП 41-102-98. Но доказать надзору действенность этой методы мне не удалось. Потому мне пришлось сдавать по действовавшему на тот момент СНиП 3.05.01-85. И это заняло неделю ежедневных подкачек. В настоящий момент воз и ныне там. Нет методы испытаний, ни в одном официальном нормативе. А Шуруповёрту нет нужды накачивать опрессовщиком. Давление в его контурах и так падает достаточно быстро, без видимых участков выделения воды.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

11.05.2024 в 12:01:01

BV написал: Вы мне приводите свои байки в качестве доказательства, я вам привожу документы, и вы называете это "дурковать". Вы ничего не спутали? ;)

Эти ваши "документы" с картинками могут содержать любые ошибки, за которые никто серьёзной ответственности не понесёт. В этом их отличие от документов.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111291

Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

11.05.2024 в 23:13:33

BV написал: cineman, укажите на ошибки.

BV, я не стал читать, когда понял, что это цитата из очередной технички. Мне стало понятно, что вы пытаетесь выдать за существующий норматив цитату из материалов производителя. Чуда не произошло, мне было достаточно этого.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111291

12.05.2024 в 11:04:16

Я понял - приводить аргументы смысла не имеет.

0
Аватар пользователя
Шуруповерт

Местный

Регистрация: 03.09.2011

Алматы

Сообщений: 834

13.05.2024 в 06:59:03

Короче. Погонял по одному контуры. Давление не падает ни на одном. Если и падает - то на миллиметр за 2 суток, и то не на каждом контуре. Хз, что за фигня. Может, действительно воздух вышел? Сейчас переключил на летний режим, и уехал на работу. Вечером на ночь включу все контуры, посмотрим, что за ночь будет. Хотя жарко уже.

0
Аватар пользователя
Vlad Crush

Местный

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

13.05.2024 в 14:07:59

Шуруповерт, так все таки объем РБ соответствует объему системы?

0
Аватар пользователя
Шуруповерт

Местный

Регистрация: 03.09.2011

Алматы

Сообщений: 834

13.05.2024 в 14:12:46

Vlad Crush написал: Шуруповерт, так все таки объем РБ соответствует объему системы?

Vlad Crush, Да хрен его знает, объем системы. Она былы проложена до покупки мною дома. Но сейчас стоит доп РБ на 19 литров.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

13.05.2024 в 17:16:57

Шуруповерт написал: Хотя жарко уже.

Ищите уличный датчик для навьена или его тип (NTC или PTC) и сопротивление. Дешевле купить сам резистор.

0
Аватар пользователя
Шуруповерт

Местный

Регистрация: 03.09.2011

Алматы

Сообщений: 834

14.05.2024 в 04:24:37

В общем, давление больше не падает. Тему можно считать закрытой. Один только вопрос - убрать доп. РБ, или пусть его, стоит?

0
Аватар пользователя
касимов

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

14.05.2024 в 04:47:51

Шуруповерт написал: пусть его, стоит?

Стоит пусть, его. Проверьте только, и настройте.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

14.05.2024 в 07:19:07

Шуруповерт, схема просит дополнительного насоса. Только его включение последовательно с насосом котла, который под пломбой, дело совсем непростое.

0
Аватар пользователя
Шуруповерт

Местный

Регистрация: 03.09.2011

Алматы

Сообщений: 834

14.05.2024 в 08:36:12

касимов написал: Проверьте только

Проверен. 1.2 бара.

касимов написал: настройте.

Как? и зачем?

cineman написал: схема просит дополнительного насоса.

Опана! Это что-то новенькое! А почему?

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

14.05.2024 в 13:06:41

Шуруповерт написал: А почему?

Что сейчас показывают поплавки расходомеров при всех открытых контурах?

0
Аватар пользователя
Шуруповерт

Местный

Регистрация: 03.09.2011

Алматы

Сообщений: 834

14.05.2024 в 14:41:37

cineman написал:

Шуруповерт написал: А почему?

Что сейчас показывают поплавки расходомеров при всех открытых контурах?

cineman, 2-3 л/мин

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу