Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.02.2007 в 21:55:55

2 Andredre
Как вы получили эту цифру?

Я думаю распихивать дробленный пенопласт по пакетам это не очень хорошая идея, т.к. плотность пенопластовой подушки будет неровномерной и при приличной нагрузке на метр квадратный, стяжка может просесть. Это личное мнение.

Кто-нить подобной технологией пользовался? И результат жедательно знать.

2oldnavy у вас что-нибудь тяжелое на веранде стоит? Ну скажем 100 кг/метр.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

08.02.2007 в 18:34:00

Сегодня проехался по чиновникам и в управлении архитектуры и градостроительства меня просветили, что номинальная нагрузка на один квадратный метр не должна привышать 150 кг. А плотность железобетона составляет 2700 кг/м3, соответсвенно вес стяжки 5 см, это ориентировочно уже 135 кг., если прибавить вес плитки сверху, то получается как раз 150 кг плюс минус сколько-то. Получается сверху и поставить ничего нельзя? Вот так вот рушатся все самые светлые мечты и планы.

0
Serg333
Serg333
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 134

10.02.2007 в 21:40:43

А шлак есть в норильске? Вместо керамзита берите шлак.
Мы делали аналогичную Вашей операцию - меняли полы в старом доме деревянные на плитку. Уровень поднимали керамзитом. Мелким. Он плотнее лежит. Но можно любым, говорят. Сверху сантиметра 3-5 стяжка.Армируется сеткой, если тоньше или если хотите. Тут все правильно Вам говорили. Нагрузка 400-500 кг/м2. А чиновники ваши или врут или у Вас дом какой то особенный, что полному человеку и прыгнуть нельзя и ванну нельзя водой наполнять?!!! Предполагаю, что вместо керамзита пойдут и пеноблоки.

0
andrekio
andrekio
Местный

Регистрация: 19.05.2006

Москва

Сообщений: 429

11.02.2007 в 12:20:31

А шлак из отходов комбината???Золотой пол ;)

0
Old_Navy
Old_Navy
Местный

Регистрация: 17.10.2006

Москва

Сообщений: 797

11.02.2007 в 13:18:35

2GekaBU Посмотрите тему http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=22488. Очень профессиональный метод решения данного вопроса.Успехов

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.02.2007 в 23:23:09

Был ли у кого опыт использования ЦСП ? Как Вы, относитесь к цементно-стружечной плите в качестве наполнителя для стяжки?

ЦСП плита + арматурная сетка + бетонная стяжка

0
LevPravov
LevPravov
Местный

Регистрация: 26.07.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 637

12.02.2007 в 17:48:14

2GekaBU

GekaBU написал : что номинальная нагрузка на один квадратный метр не должна привышать 150 кг

Это они имеют ввиду полезную нагрузку! Т.е. это нужно понимать так: У вас есть существующая конструкция пола (по проекту или по факту то что Вы разобрав пол увидели) ее вес составит предположим 100 кг/м.кв, так вот к этим 100 кг допускается еще полезная нагрузка (шкафы, люди...) в 150 кг/м.кв.

0
Светофор
Светофор
Местный

Регистрация: 06.06.2006

Москва

Сообщений: 549

12.02.2007 в 21:26:39

Old_Navy написал : керамзит - это бред. И дорого

Old_Navy написал : Открою страшную тайну - пенопласт можно упаковочный, раздробить его на мелкие куски и сложить в п/э пакеты. Нагрузку все-равно держит стяжка с сеткой металлической.

Вы не могли бы открыть страшную тайну про керамзитовый бред ПОПОДРОБНЕЙ очень к Вам в поклоне

0
ramzzai
ramzzai
Местный

Регистрация: 06.02.2017

Москва

Сообщений: 332

12.05.2017 в 11:19:56

Дано- сталинка, 50-х годов выпуска. В одном из помещений квартиры нужно утеплять пол (помещение над нишей в доме, аркой фактически). Соответственно, придется приподнимать уровень пола, см на 5- 10 (на сколько, кстати, поднять лучше, чтобы точно тепло было?). С дверными проемами все понятно, их чуть изменять придется, несущие балки в перегородках, ненесущих стенах позволяют это сделать.

Вопрос с батареями.

Какие варианты возможны? Поднимать под подоконником батареи особенно не получится, т.к. близко к подоконнику установлены. Но чуток все же можно. Батареи старые (капремонт в 2022, если не будут сносить). Второй вариант, что в голову приходит, поднять уровень пола по всей поверхности кроме той части, где батарея. Соответственно, она после поднятия окажется как бы в "ямке") Но теплый воздух же идет вверх, и все равно будет обогревать помещение. Третий вариант, поднимать батареи вместе с оконным проемом)) Это вообще работа простая, но интересная)

В общем, специалисты, подскажите что лучше делать! я пока склоняюсь к ямке, т.к. в 2022 году все батареи срежут и будут ставить новые. Когда снимут мы уровень пола и в нише сравняем, и дальше будет головная боль строителей, проводящих капремонт.

0
dmitrovski
dmitrovski
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Дмитров

Сообщений: 7485

12.05.2017 в 12:34:04

а что сейчас на полу (плите перекрытия), какой "пирог"?

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21405

12.05.2017 в 13:39:11

ramzzai написал: на сколько, кстати, поднять лучше, чтобы точно тепло было?)

по современным нормам для каркасных домов, толщина утеплителя должна быть не менее 100 мм. Но у вас же там уже есть какое - никакое утепление, поэтому, наверно, можно обойтись 50 мм утеплителя. Ну а весь пол поднимется тогда, сантиметров до 10 вместе со стяжкой.

ramzzai написал: Вопрос с батареями.

можно оставить в ямке.. можно поднять - главное, чтобы окно не переделывать (чтоб величину окна не уменьшать).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу