Требуется помощь по нормативной документации по действиям "профессионалов" для суда.

Доброго дня Вам!!

По заданию заказчика одна криворукая проектная организация сотворила такой же криворукий проект (экспертизу не проходил), при реализации которого произошел пожар в обычной типовой хрущевке. Я прекрасно понимаю существенные косяки в этом проекте и что его воплощать в жизнь адекватному электрику было категорически нельзя, но теперь надо в суде доказывать с помощью нормативных документов свою правоту. А вот сознанием нормативной документации и требований (в какой пункт большого количества бумаг смотреть по конкретному косяку) у меня проблемы.

Спасибо за прочтение вводной части, теперь по событию.

В кратком изложении события были примерно такие. Проектировщики нарисовали схему, согласно которой: на вводе в квартиру устанавливается вводной автомат 40А, имеется оговорка в проекте, что групповые линии в модернизации не участвуют, групповые автоматы на схеме присутствуют, но более нигде не упоминаются, старые этажные щитки подлежат демонтажу и устанавливаются новые. В процессе выполнения работ электрики демонтировали старые щитки "подчистую" (с установленными групповыми автоматами 16А, счетчиками эл.энергии) установили новые щиты с вводными автоматами 2Р 40А, на которые напрямую завели две групповые линии 2,5 квмм алюминия, и подали напряжение. Счетчики и групповые автоматы 16А были "выкинуты" в подвал. После подачи напряжения в квартиру ~ через 1,5 мин. сработал АВ 40А, но по неизвестным мотивам электрики его включили обратно. По какой-то причине (подали 380 или проблемы по эл.части) произошел перегрев питающего шнура холодильника, к.з. и пожар. На экспертизу помимо прочих был заявлен вопрос: Были ли нарушены требования действующих на территории Российской Федерации нормативных документов, регламентирующих электротехнические работы и работу электрооборудования и проекта по реконструкции общедомовой электросети при установке вводного автоматического выключателя IEK BA47-29 C40 и демонтаже ранее установленных групповых автоматических выключателей IEK ВА47-29 C16 при отсутствии доступа к помещению собственника и повторном возобновлении подачи электроэнергии после срабатывания вводного автоматического выключателя IEK BA47-29 C40?

Прошу у Вас помощи, т.к. есть сомнения, что назначенный эксперт ответит адекватно на заданные вопросы. Т.е. прошу в ответах/комментариях не отсылать в ПУЭ или другой документ, а подсказать нарушенный пункт.

АлексейZ написал: сработал АВ 40А, но по неизвестным мотивам электрики его включили обратно.

Они точно так же могли включить обратно и ав16А. Судя по вашему описанию, защита адекватно отработала, но вмешался человеческий фактор.

АлексейZ написал: По какой-то причине (подали 380 или проблемы по эл.части) произошел перегрев питающего шнура холодильника, к.з. и пожар.

Кстати, всем любителям "неотключаемых линий" на заметку.

ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ УТВЕРЖДЕНО ЗАРЕГИСТРИРОВАНО Минэнерго России МинюстомРоссии № 6 от 13.01.03 №4145 от 22.01.03 ГЛАВА1.3 ПРИЕМКА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК 1.3.1. Новые или реконструированныеэлектроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенном в настоящих Правилах и других нормативных документах. 1.3.3. Перед приемкой в эксплуатацию электроустановок должны быть проведены: в период строительства и монтажа энергообъекта - промежуточные приемки узлов оборудования и сооружений,в том числе скрытых работ; приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем электроустановок; комплексное опробование оборудования. 1.3.4. Приемосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем должны проводиться по проектным схемам подрядчиком (генподрядчиком) с привлечением персонала заказчика после окончания всех строительных и монтажных работ по сдаваемой электроустановке, а комплексное опробование должно быть проведено заказчиком. 1.3.5. Передприемосдаточными и пусконаладочными испытаниями и комплексным опробованием оборудования должно быть проверено выполнение настоящих Правил, правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда, правил взрыво- и пожаробезопасности,указаний заводов-изготовителей, инструкций по монтажу оборудования. 1.3.6. Для проведения пусконаладочных работ и опробования электрооборудования допускается включение электроустановок по проектной схеме на основании временного разрешения,выданного органами госэнергонадзора. 1.3.7. При комплексном опробовании оборудования должна быть проверена работоспособность оборудования и технологических схем, безопасность их эксплуатации; проведены проверка и настройка всех систем контроля и управления, устройств защиты и блокировок,устройств сигнализации и контрольно-измерительных приборов. Комплексное опробование считается проведенным при условии нормальной и непрерывной работы основного и вспомогательного оборудования в течение 72 ч, а линий электропередачи - в течение 24 ч. 1.3.8. Дефекты и недоделки,допущенные в ходе строительства и монтажа, а также дефекты оборудования,выявленные в процессе приемосдаточных и пусконаладочных испытаний, комплексного опробования электроустановок, должны быть устранены. Приемка в эксплуатацию электроустановок с дефектами и недоделками не допускается. 1.3.9. Перед опробованием и приемкой должны быть подготовлены условия для надежной и безопасной эксплуатации энергообъекта: укомплектован, обучен (с проверкой знаний) электротехнический и электротехнологический персонал; разработаны и утверждены эксплуатационные инструкции, инструкции по охране труда и оперативные схемы,техническая документация по учету и отчетности; подготовлены и испытаны защитные средства, инструмент, запасные части и материалы; введены в действие средства связи, сигнализации и пожаротушения, аварийного освещения и вентиляции. 1.3.10. Перед допуском в эксплуатацию электроустановки должны быть приняты Потребителем (заказчиком) в установленном порядке.

ВЫБОР ЗАЩИТЫ

3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности. Защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при КЗ в конце защищаемой линии: одно-, двух-и трехфазных - в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных - в сетях с изолированной нейтралью. Надежное отключение поврежденного участка сети обеспечивается, если отношение наименьшего расчетного тока КЗ к номинальному току плавкой вставки предохранителя или расцепителя автоматического выключателя будет не менее значений, приведенных в 1.7.79 и 7.3.139. 3.1.9. В сетях, защищаемых только от токов КЗ (не требующих защиты от перегрузки согласно 3.1.10), за исключением протяженных сетей, например сельских, коммунальных, допускается не выполнять расчетной проверки приведенной в 1.7.79 и 7.3.139 кратности тока КЗ, если обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам проводников, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более: 300 % для номинального тока плавкой вставки предохранителя; 450 % для тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку); 100 % для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от наличия или отсутствия отсечки); 125 % для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратной зависящей от тока характеристикой; если на этомавтоматическом выключателе имеется еще отсечка, то ее кратность тока срабатывания не ограничивается. Наличие аппаратов защиты с завышенными уставками тока не является обоснованием для увеличения сечения проводников сверх указанных в гл. 1.3. 3.1.10. Сети внутри помещений, выполненные открыто проложенными проводниками с горючей наружной оболочкой или изоляцией, должны быть защищены от перегрузки. Кроме того, должны быть защищены от перегрузки сети внутри помещений: осветительные сети в жилых и общественных зданиях, в торговых помещениях, служебно-бытовых помещениях промышленных предприятий, включая сети для бытовых и переносных электроприемников(утюгов, чайников, плиток, комнатных холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин и т.п.), а также в пожароопасных зонах; силовые сети на промышленных предприятиях, в жилых и общественных зданиях, торговых помещениях - только в случаях, когда по условиям технологического процесса или по режиму работы сети может возникать длительная перегрузка проводников; сети всех видов во взрывоопасных зонах - согласно требованиям 7.3.94. 3.1.11. В сетях, защищаемых от перегрузок (см. 3.1.10), проводники следует выбирать по расчетному току, при этом должно быть обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более: 80 % для номинального тока плавкой вставки или тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку), - для проводников с поливинилхлоридной, резиновой и аналогичной по тепловым характеристикам изоляцией; для проводников,прокладываемых в не взрывоопасных производственных помещениях промышленных предприятий, допускается 100 %; 100 % для номинального тока плавкой вставки или тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку), - для кабелей с бумажной изоляцией; 100 % для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от наличия или отсутствия отсечки) - для проводников всех марок;

Radio

Кстати, всем любителям "неотключаемых линий" на заметку.

Это скорее любителям оставлять электроустановку включенной.

TAB написал: Это скорее любителям оставлять электроустановку включенной.

:cool: Это как? Выключать холодильник из розетки выходя из дома?

ПРОРАБ Да нет, это просто отголоски предыдущих дебатов: основной (и единственный) аргумент противников выделенной линии на холодильник - "не надо вообще ничего отключать".

TAB написал: ПРОРАБ Да нет, это просто отголоски предыдущих дебатов: основной (и единственный) аргумент противников выделенной линии на холодильник - "не надо вообще ничего отключать".

TAB, ну вот теперь еще и второй -- оставил неотключенным холодильник, он и сгорел.

При наличии РН риск повреждения бытовых приборов снижается.

stroke написал: ну вот теперь еще и второй -- оставил неотключенным холодильник, он и сгорел.

Холодильников погорело не мало. Не только лишь два, ... . Возможно холодильник имел утечку на корпус (слабую изоляцию) и соприкасался с заземленными частями, а при ремонте поменяли ноль с фазой местами вот и пожар... От таких чудес может спасти только квартирный щиток с "полным фаршем" - УЗО, РН ...