Radio написал:
Абсолютное излишество, лишенное смысла.
я бы не сказал... электрически может и лишено, а вот механически очень даже не лишено - защита от прокручивания провода, особенно если это автомат с Пэ образной прижимной скобой а не U образной
Это что, нормально?. Для ТС: со сленга электриков это переводится - зажать. Т.е., есть контакт, в котором зажат провод. Есть сомнение в том, что зажат достаточно крепко. Берете отвертку и пытаетесь зажать сильнее.
А дальше еще круче. Вопрос:
megrad написал:
Мегером, примерно так ссылкаплюс при установки новых АВ, УЗО, дифов их тоже бы прогрузить, примерно так ссылка,
Да так, как указано в Ваших ссылках, не то, что "чайник", профи не всякий сможет сделать: где взять это оборудование, а особенно для прогрузки.
В общем так. Ваше УЗО плохого качества. 10 срабатываний - это не причины для выхода из строя УЗО по утечке, даже, если там было К.З., поскольку Вы сказали, что есть защита : АВ 10А. Как выбрать хорошее - не знаю. Конечно, данное УЗО - не блеск: электрическая износостойкость 4000 циклов. Но это существенно больше 10. Конечно, скажем у GE - 10000, у Дельты - и вовсе 20000 ну, и т.д. Наверное, надежнее какие-то бренды: Легранд, Шнейдер, АВВ. Но, к сожалению, гарантии все равно нет. Я выбрасывал и АВВ, и Сименс. Конечно, мне проще: выбросил, купил (я электрик на заводе, покупаю не себе, а заводу).
Radio написал:
Абсолютное излишество, лишенное смысла. Хоть втрое складывайте.
На самом деле нужно всего лишь зачистить жилу на необходимую длину и затянуть клемму необходимым моментом.
Абсолютно верно, согласен на все 100%.
Radio написал:
ЗЫ. Отдельно бесят "электрики", которые, понакрутив всяких коленец в клеммах, не оставляют даже минимального запаса жилы для внесения каких-либо изменений или проведения ремонтных работ. Что мне толку от его подвывертов, если зачистить жилу второй раз, после выгорания клеммы, невозможно?
Как я Вас понимаю. Только вчера мучился с подобной проблемой. Впечатление такое, что после монтажа излишек провода вытянули из коробки.
megrad написал:
Ваше предложение, комментировать всегда проще.
А я его высказал: Выбросить УЗО, оно бракованное. Это единственное, что можно увидеть через компьютер. Все остальное: плохой контакт, неисправная линия - это измышлизмы, которые проверить не возможно. Год назад я выбросил УЗО 40А, 30мА, 3 фазы от АВВ. Стояло в щитке лет 15, но, если в этот щиток за все годы что нибудь мощнее зарядки от телефона воткнули, так вряд ли. Но, при случайное проверке не отреагировало на "Тест". И что, я должен был весь завод проверять чтобы понять, с чего бы это УЗО накрылось? Зачем? Но контакты в нем (УЗО) были затянуты нормально. Впрочем, т.к. оно не работало, то это значения не имело.
megrad написал:
Вы распред коробки со щитом не путаете?
Нет, не путаю. В теме не было указано, что речь идет о щите, это раз. А 2 - без разницы где нет запаса: в коробке или в щите. Он нужен и там, и там.