Область применения УЗО (не понимаю...)

Alexiy написал : БРЕД.

Ню, ню.

Alexiy написал : нет. это как утверждать, что женщина является частью мужчины. это 2 различные самостоятельные системы. они не могут быть частью друг друга.

Тогда возвращаемся к возможности применения нескольких ТЗ систем. Начиная от ИП после TN-C проблема сделать TN-C-S? Наоборот из TN-C-S сделать TN-C это не допустимо.

Alexiy написал : и ни в одном этажном щитке корпус не присоединён к арматуре?вы готовы за это поручиться?

Условия задавал не я. Сказано СУП нет. СУП можно проверить и/или провести измерения.

Alexiy написал : Системные проблемы решаются системно.

Так ни кто не против, но до системного решения...

Alexiy написал : А вы как думали? Запилить себе ТТ в квартире и жить долго и счастливо?

Есть возражения? Будет и авт. откл. питания и СУП.;)

ink_mast написал : Начиная от ИП после TN-C проблема сделать TN-C-S?

не проблема. но они будут существовать одновременно и практически независимо друг от друга. Как мужчина и женщина - они могут существовать одновременно в одном доме. Переделать из женщины в мужчину или обратно тоже можно - современные мастера это делают... Но мы же не станем сейчас обсуждать извращенцев? Это я всё к тому, что система - это совокупность признаков заземления источника, потребителя и линии их связывающей. Как не может мужчина рожать детей, так не может TN-C быть однофазной и не может иметь раздельные PE и N

ink_mast написал : Сказано СУП нет.

нет во ВРУ, но надо рассматривать СИСТЕМУ целиком. А вы уподобляетесь человеку, рассматривающему кончик хобота слона, но всего слона не замечающего.

ink_mast написал : Так ни кто не против, но до системного решения...

до системного решения любые потуги повысить безопасность приведут к усугублению системных проблем

ink_mast написал : Есть возражения? Будет и авт. откл. питания и СУП.

уже несколько раз обсуждали TT в многоквартирном доме - воспользуйтесь поиском по форуму. Там всё обсосано. Лень повторяться.

Alexiy написал : не проблема. но они будут существовать одновременно и практически независимо друг от друга. Как мужчина и женщина - они могут существовать одновременно в одном доме. Переделать из женщины в мужчину или обратно тоже можно - современные мастера это делают...

М и Ж это лишь понятия. Брак это союз между М и Ж, тоже претерпевает изменения. Так и в энергетике...

Alexiy написал : не может TN-C быть однофазной

В Гост Р 50571 такой запрет видели?

Alexiy написал : нет во ВРУ, но надо рассматривать СИСТЕМУ целиком.

При измерениях систему рассмотрим целиком.

Alexiy написал : уже несколько раз обсуждали TT в многоквартирном доме - воспользуйтесь поиском по форуму. Там всё обсосано. Лень повторяться.

Не хотелось бы вас утруждать, но придется. Основной проблемой применения ТТ в мкд это СУП, которой у нас нет. Более того в квартире СУП будет. Так какие у вас возражения?

Что Вы прицепились к этому 1.7.80?

1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.

В этом пункте нет речи о запрете использования УЗО в принципе. Исключительно о том, что проводник РЕ должен быть отделен от PEN до УЗО. Выделение проводника РЕ после УЗО действительно уже бессмысленно. Вот его и запрещают. Вариант с использованием потребителей I класса без проводника РЕ ПУЭ вообще не рассматривается. Ибо запрещен. Хоть ПУЭ 6, хоть ПУЭ 7.

SVKan написал : В этом пункте нет речи о запрете использования УЗО в принципе.

нет о запрете в принципе. Речь конкретно о TN-C - там - да - запрещено, ибо функционирование физически невозможно.

SVKan написал : Исключительно о том, что проводник РЕ должен быть отделен от PEN до УЗО.

а как только разделяем PEN, так сразу из TN-C получаем TN-C-S поэтому в самом начале пункта и оговаривается, что речь идёт о

SVKan написал : четырехпроводных трехфазных цепях

которые предусмотрены ПУЭ 7, то есть о системе

SVKan написал : TN-C

я пытаюсь это объяснить, но меня не понимают. Напомню - полемика разгорелась после высказывания http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=27176&page=3&p=4228981&viewfull=1#post4228981 То есть, ink_mast упорно предлагает устанавливать УЗО в системе TN-C. Уже 2 страницы исписали... Всё никак не дойдёт до человека. В то же самое время, уважаемый avmal неспроста и совершенно справедливо обращает внимание, что 2-проводка - это не TN-C и не TN-C-S http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=27176&page=3&p=4228979&viewfull=1#post4228979 О чём тогда спорим?

Alexiy написал : В то же самое время, уважаемый avmal неспроста и совершенно справедливо обращает внимание, что 2-проводка - это не TN-C и не TN-C-S

а двухпроводка - это что тогда за зверь?

Двухпроводка - это двухпроводка

andrewkhv написал : Двухпроводка - это двухпроводка

Так не бывает. Это все равно часть системы. И, ИМХО, это все-равно, по всем формальным признакам часть TN-C.

Solovey написал : Так не бывает. Это все равно часть системы. И, ИМХО, это все-равно, по всем формальным признакам часть TN-C.

Какой системы? Заземления? И где Вы в двухпроводке видите заземление?

SVKan написал : И где Вы в двухпроводке видите заземление?

У нас в стране все сети 0.4 кВ работают с глухозаземленной нейтралью. Или вы и в этом сомневаетесь?

Solovey написал : Так не бывает. Это все равно часть системы. И, ИМХО, это все-равно, по всем формальным признакам часть TN-C.

нет. в двухпроводке нет PE проводника, ни отдельного, ни объединенного с N, есть просто заземленная нейтраль и все. для целей электробезопасности она не используется. отдельно идут электроплиты, но для них фактически псевдо-TN-C-S локально организована