Отвалилась часть стены вместе с обоями. Что делать?

TAB написал:

stroyman написал: тут есть вариант, что трещина не появится больше никогда без всяких серпянок, флизелинов и прочего.

Это одна из причин, почему я отказался от "эластичной технологии", которую предлагает ув. BV :)

Но на самом деле я на этот вариант не закладываюсь. Другое дело, что одна тонкая трещина на "короеде" вряд ли будет заметна. А если и заметна, то всегда можно сказать что так и задумывалось. :)

TAB, Ехели... ехали ... и приехали :) Занавес :) PS Вспоминаются крылатые фразы рабочих "дом уже дал усадку, а может и не треснет" ... да, может и так.

BV

Ехели... ехали ... и приехали

Едем мы всегда в сторону предотвращения трещин. Я же сказал: вариант с ее отсутствием в дальнейшем я допускаю, но на него не закладываюсь.

Но меня сейчас больше углы волнуют (см. выше), а так же выбор флизелин-стеклохолст (для стыка), их потребная плотность и выбор шпаклевки для всего этого дела.

BV написал: да, может и так.

вот и всё. к чему эти

BV написал: Ехели... ехали ... и приехали

?

stroyman написал: к чему эти

к тому, что будет не будет - это лотерея. А правильная эластичная заделка - гарантия от. Каждый выбирает сам "куда ехать" и "за сколько"

BV

А правильная эластичная заделка - гарантия от.

Примеров строго "правильной эластичной заделки" я не нашел. А те, что м.б. были не до конца правильными, такой гарантии не давали. В то же время, обладатели отделанных флизелином (или стеклохолстом) потолков, на трещины вроде не жаловались (в отличии от традиционной заделки). И в моих условиях этот метод менее затратен, что и предопределило выбор. При том, что я вашу идею считаю верной. Вопрос лишь в ее технологичности.

TAB написал: Вопрос лишь в ее технологичности.

Сразу скажу - технологичности там мало, и нужна аккуратность в мелочах. Вообще делать надежно - не технологично, дороже и геморрой:)

TAB написал: Примеров строго "правильной эластичной заделки" я не нашел

Кое что можно подсмотреть в технологиях отделки фасадов.

А здесь гораздо технологичнее найти обои под короеда :)

Так с углами что?

И со шпаклёвка помогите пожалуйста: нужна достаточно (для CT 64) эластичная, и чтобы не конфликтовала с церезитом.

TAB написал: Так с углами что?

И со шпаклёвка помогите пожалуйста: нужна достаточно (для CT 64) эластичная, и чтобы не конфликтовала с церезитом.

TAB, Все равно по своему сделаете, что зря воду в ступе толочь :)

BV, по-своему, это как? Я же сейчас понятия не имею как потом сделаю. Серпянка подходит или нет? Чем для меня будет лучше (или хуже) металлизированная бумага против обычной? Какой плотности мне нужен флизелин? Или стеклохолст? Какую шпаклёвку можно под CT 64 и какую нет?

У меня нет ответов, а вы говорите - "по своему". :sorry:

Вроде уже говорил про бумажную ленту. Армированная жестче - для более прямых углов. Серпянка - а смысл? Если если есть лента. (хотя на фасадах усиливают углы специальной именно угловой фасадной сеткой, потому как жесткая и прямую хренсогнешь) СТ-64 по сути фасадный материал, и ИМХО применяют по штукатурке. Думаю стоит посмотреть в фасадных СИСТЕМАХ Церезита. На форуме отличный спец по этим материалам - "Надежный"