Выбор провода

Да я как бы его слова приводил, но других не нашёл). У меня яндекс работает). Кто он - я знаю, меня интересует, в связи с чем он взял на себя смелость трактовать и т.д. ПП РФ) , если он это делал).

Это что-ли?) Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ Первое и основное. ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности» не является документом по проектированию... указание (раздел 6, таблица 2) только для заводов-изготовителей кабельной продукции... а как заводы-изготовители соблюдают в своей документации данный стандарт? ... заводы-изготовители не применяют таблицу 2 ГОСТ 31565-2012, а один из изготовителей вообще не ссылается на ГОСТ... ...Что касается прокладки кабелей в строительных конструкциях, то в соответствии с указаниями ГОСТ Р 50571.5.52 в строительных конструкциях, выполненных из негорючих материалов, допускается прокладка проводов и кабелей, не удовлетворяющих требованиям пожарной безопасности, т.е. любых.

Если снова не это - сдаюсь)))

Вот только где ГОСТ Р 50571.5.52-2011 здесь http://www.electromontaj-proekt.ru/data/documents/rasporyazhenie-pravitelstva-rf-ot-11.06.2015-no-1092-r.pdf ? Какой пункт? Посмотрел ГОСТ 31565-2012, где в п.6 упоминаются "заводы-изготовители"? С чего вывод, что всё в п.6 для заводов изготовителей?

SB3, Да ,Сергей ,это http://www.news.elteh.ru/aq/arch.php3?aq=102

SB3 написал: Вот только где ГОСТ Р 50571.5.52-2011 здесь

А должен быть? Короче спорьте с Шалыгиным, лично я понимаю о чём ГОСТ Р 50571.5.52-2011 и о чём говорит Шалыгин. Если вы считаете, что данный человек ,зря занимает своё место, обратитесь на него с жалобой в надзорные органы

Да не надо мне с ним спорить, я выше задал конкретные вопросы из которых следует , что ГОСТ Р 50571.5.52-2011 не относится к обязательным докам , упомянутым в ПП РФ в целях исполнения 123 ФЗ. Соответственно ко всему, к чему применим 123 ФЗ -ГОСТ Р 50571.5.52-2011 применим только в той части в которой не противоречит 123ФЗ и докам упомянутым в ПП РФ. Что не ясно?) Почта есть - будет время, напишу ему). Ему даже в голову не приходит, что стационарно проложенный ПВС может иметь "конец" в щите от 0,5м до разумных пределов и там будет куча этого ПВС ). И что делать? Всё ок? И как всё это относится к ПВС в пластиковом коробе?) Статья 115

1. На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.

2. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.

3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации.

Где там ГОСТ?) Если речь о том, что производители неправильно указывают область применения - в этом он прав и ПВС тому пример). Писали бы для ПВС только " Применение: Для присоединения электроприборов и электроинструмента по уходу за жилищем и его ремонту, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других подобных машин и приборов, и для изготовления шнуров удлинительных на напряжение до 380/660 В номинальной частоты 50 Гц." И всё было бы хорошо). Часть же "Провода марки ПВС применяются для одиночной прокладки в кабельных сооружениях и производственных помещениях. Групповая прокладка разрешается только в наружных электроустановках и производственных помещениях, где возможно лишь периодическое присутствие обслуживающего персонала, при этом необходимо применять пассивную огнезащиту." - они пишут в соответствии с ГОСТ, но лучше бы не писали вообще. Где там жилые здания и пластиковые короба?)

ebf написал: вы должны уверовать в Шалыгина

Похоже, мы присутствуем при создании новой религии.

SB3 написал: ПВС может иметь "конец" в щите от 0,5м до разумных пределов и там будет куча этого ПВС ). И что делать? Всё ок?

А что не ок?

Вот куча пвс в щите, всех цветов и сечений, ни разу не нг и тем более не лс, и за это даже кто-то деньги заплатил, типа стильно, модно, молодежно.

Radio написал: Вот куча пвс в щите, всех цветов и сечений, и за это даже кто-то деньги заплатил, типа стильно, модно, молодежно.

Это стационарная электропроводка? Или основной постулат вашей реплики - про деньги?

alx220, переносная?.. :a

Так-то это был ответ на выделенную цитату про щит, вы её не читали? Там вкратце о том, что пвс в щите не ок. Ну типа пожар неизбежен, как обычно. Или чем он не ок?

Radio, ПУГВ, не?

ZooZoo, то же самое, токо впрофиль. Лайфхак: когда с куска пвс 5х6 снимаешь оболочку, получается дивный набор пугв для сборки трехфазного щита. :a

На щитки электрические свой гост.

Radio написал: ZooZoo, то же самое, токо впрофиль. Лайфхак: когда с куска пвс 5х6 снимаешь оболочку, получается дивный набор пугв для сборки трехфазного щита. :a

Radio, я выше писал, что пугв по характеристикам выше пвс, и никак пугв, не будет равен вырванной "жиле" пвс

SB3 написал: я выше писал, что пугв по характеристикам выше пвс,

Ну мало ли что вы там выше писали. На самом-то деле всё не так.

Вам вот дай жилу пвс и аналогичный кусок пугв - вы и не угадаете, где что, кроме как случайно. :)

Radio написал: то же самое, токо впрофиль

пвс до 380в, если не ошибаюсь, а пугв/ввг до 660. Разница е? :)

Radio написал: Вам вот дай жилу пвс и аналогичный кусок пугв - вы и не угадаете

я угадаю. могу даже поспорить на феррари. но при этом н.у. должны быть конкретные - типа, пугв такого-то завода, пвс такого-то.