Тема для мелких вопросов по водоснабжению

DrPilman написал: "усталость" металла это нежелание тратить время на демонтаж старых фильтров и их обслуживание?

Да, верно. Брешут, собаки.

я тут было думал для байпаса на солнечную панель прикупить трехходовой Lобразный кран CIM 21L, но потом понял, что он заменит собой лишь 2 из 3 обычных шаровых CIM 346 (то есть ни схему не упростит особо, ни в удобстве пользование выигрыша особого не даст) зато цену увеличит почти вдвое (40е+10е вместо 3х10е) и отказался от этой затеи. Да и насколько часто вообще прийдется пользоваться этим байпасом? (надеюсь вообще никогда ;) )

AndyMirror написал:

DrPilman написал: нужно ли покупать новые фильтры?

Смотря что за фильтры и насколько они старые.

Главное чтоб вам отводы от стояка хорошие сделали.

AndyMirror, фильтрам лет 10. Вот фотографии.

DrPilman, надо смотреть на производителя (логотип на фильтрах) и на состояние (открутить пробки и внутри цвет глянуть). Если цвет - латунь, как снаружи - тогда норм, если с красно-розовым оттенком - менять.

Mazayac, фильтры белорусские, делают в Гродно.

Начитавшись ужасов про лопающиеся колбы, захотел поставить систему защиты от протечек на группу фильтрации, и... не нашел у нас таковых вообще (если не считать неадекватный вариант в виде Grohe Sense за 1000е). Потому буду заказывать из России/Украины, а пока что просто оставлю под нее место. Отсюда вопрос: какую систему порекомендуете с подключением 3/4 и одной зоной контроля, питанием от розетки наворотов а-ля умный дом не требуется?

XKent, каждый кулик хвалит своё болото (с) Мне Гидролок нравится. А из бюджетных - можно на Али взять вполне приличный привод с шаровым краном из нержавейки (3200 RUR) и блок управления с датчиками (4000 RUR)

XKent написал: захотел поставить систему защиты от протечек

Всегда в таких случаях указываю: Аквастоп/Гидролок/Нептун. Системы одного класса, каждая со своими особенностями и ограничениями. Гидролок самый дорогой, но некоторые преимущества перед конкурентами имеет. Существенные (преимущества) или нет - вопрос неоднозначный. Наиболее хардкорные требования к кранам (именно кранам) предъявляются на ГВС в некоторых городах России. Где жесткая вода, много железа, воду часто сливают/отключают, по трубам плывут небольшие камушки и куски окалины и т.д.

Когда у Гидролока были краны из нержавейки (кстати, китайские) он был в отрыве от конкурентов. Сейчас остались латунные краны. Чуть похуже (в плане живучести шара-прокладок). Вот фото шара на приводе, простоявшем лет 7-8 на ГВС:

Тут важно одно "НО" - практически все время кран был в открытом состоянии. На поверхности шара при этом грязи почти не оседает. А если кран перекрывать - то шар по уму должен быть нержавеечным. На нержавейку меньше налипает накипь и грязь.

Для относительно легких условий снабжения ХВС (бойлеры и водогреи в доме/квартире) требования попроще, для загородных домов еще проще.

Китай не очень хочется (еще и потому, что не все так гладко с доставкой оттуда). Условия снабжения у меня "легкие" (нет ГВС) - значит подойдет любой из тройки. Удивительно кстати, что общедоступные известные производители арматуры и прочих сопутствующих товаров, ничего подобного не выпускают - неужели потребности на европейском рынке нет?

Нашел у нас вот такое чудо для установки под мойку за 30е. Его ж по идее можно отрезать от его родного крана и через импульсное реле запитать нормальный шаровой кран с электриприводом 3/4 220в типа того же CIM 600re. Будет такая себе система-франкенштейн из "г..на и палок" :D ценой 30е(за чудо)+50е(кран)+20е(реле)=100е. Сильно по шапке не бейте - просто шальная идея проскочила...

XKent написал: неужели потребности на европейском рынке нет?

Ответ на ваш вопрос не в технической плоскости, а в организации жизни в городах (МКД). В правилах и контроле. Вы же сами столкнулись с ограничениями на монтаж водопровода в Афинах. Это в России каждая квартира - крепость с постоянным ожиданием неприятностей по водоснабжению, отоплению и электричеству. Или что хуже - газу. И со своим "царьком". Если он шарит в технике, то еще куда ни шло. А часто не шарит или (что хуже) самоуверенно думает, что шарит. Но лихо распоряжается всей инженеркой - стояки пилит, водяные полы монстрячит. Поэтому и требуются сплошные фильтры-защиты-сигнализации.

P.S. Не подумайте, что я европейцев восхваляю. Просто россиянцам от бедности приходится идти на всякие нарушения и ожидая аналогичного от всех вокруг - защищаться и изгаляться. А законы природы на всех одни. Вон в еще более нищенском Ливане (Бейруте) что творилось. Тоже считали, что пронесет. Подумаешь - какая-то селитра. Наверное, эхо в Афинах услышали, на Кипре уж точно.

AKI, так то оно так, но колбы фильтров лопают у всех. А ещё я неоднократно слышал от знакомых что их затопили соседи (без всяких фильтров - по разным другим причинам). Видимо европейцы ещё более надеются "на авось", чем русские :)

XKent написал: затопили соседи (без всяких фильтров - по разным другим причинам). Видимо европейцы ещё более надеются "на авось", чем русские

средний европеец ничуть не грамотнее технически среднего россиянца. В сан. тех. шкаф МКД европеец не лезет, опасаясь штрафов. А если вода ржавая - жалуется. При этом перелить воду из засорившейся раковины или просто разлить ведро/таз воды (достаточно чтобы достичь соседей) - может любой. Чудес не бывает. Склероз у всех одинаков.

В России (посмотрите по форуму) каждый кап. ремонт — это переделка водопровода. Фильтры ставят далеко не все, колбы еще реже. А Гидролок/Аквастоп/Нептун наверно в каждом десятом ремонте. При этом в каждом первом случае нарушаются правила монтажа/тех. условия. Про рукожопие отдельная тема на форуме. Почти в каждом разделе.

Это у вас в Афинах нет выбора - или нанять дорогих мастеров или копить деньги. А у нас можно и дешевых нанять, а можно и самому инженерку поковырять. Как думаете где будет больше нарушений? И кому будут Гидролоки/Аквастопы/Нептуны нужнее? Вот поэтому они у нас и производятся. Как и бронированные квартирные двери.

Не нашёл тему для мелких вопросов в разделе "Канализация", поэтому спрошу здесь. Унитаз соединён с чугунной канализационной трубой при помощи цемента и зацементирован в плитку. Состояние унитаза отличное и самое главное - он идеально подходит по размерам к маленькому санузлу. Сейчас в доме капитальный ремонт и чугунные трубы выбрасывают. Освободить основание унитаза от цемента можно при помощи обсверливания цемента по контуру. Но, получится ли потом освободить выпуск унитаза от цемента и остатка чугунной трубы (после её обрезки) не повредив его выпуск? Или такая задача заранее обречена на провал и нет смысла мучиться?

DrPilman, не знаю, стоит ли так гоняться за спасением старого унитаза, но дело ваше. А вот получится ли освободить основание его от цемента и остатков трубы - врядли вам кто-то скажет (это зависит от слишком многих факторов: состава цементного раствора, его состояния, состояния соединяемых им поверхностей). Потому только практика ответит на ваш вопрос (пилите, Шура, пилите! :p )