jekasus,
Исходя из состояния стены (1-й пост) слой как минимум будет состоять из тонкой 2-5 мм наружной части и массы внутренних выступов (швы, заполнение пустот в кирпиче и проч), которые либо будут отскакивать от внешнего слоя, либо его рвать. Это если цИментовыми.
Вот поэтому и предложил сетку вплотную к кирпичу.
И какая же это шпатлевка?
Для данной ситуации и предложил
стартовую гипсовую, при том заполнение пустот лучше делать с добавлением гипса (алебастра) примерно 1/5 - 1/4 от объема. Гипс при схватывании расширяется и хорошо заполнит пустоты. Поверхность должна быть шершавая или с канавками для лучшего схватывания последующего слоя. Проще всего протягивать по полусхватившемуся чем нибудь зубчатым, например обломком пилки.
Что же касаемо сетки.
1.
15 лет простояла гипсовая по дереву, внутри 2 слоя самой тонкой сетки.
Основа - доски 120х45, в нескольких точках схваченных гвоздями не очень жестко.
Ни одной трещинки, снимать замучился, т.к. 1-й слой сетки был прихвачен степлером.
2.
Как раньше клали плитку на деревянные стенки?
Сетка рабица пристреливалась гвоздями с сильным натяжением.
Дальше ЦПС - получалась так называемая шуба. 20-30 мм. Вот на нее и укладывали плитку.
Начинаешь снимать - какие там трещины, болгаркой режешь на квадраты, иначе не отодрать.
И основа вроде бы от перепадов влаги и температуры гуляет (или должна гулять), и сетка не только во внешних слоях.
А стоит зараза более 50 лет и хоть бы хны.
Так что теория еНто хорошо и правильно, но еще важнее уметь её правильно применять.
