Отходит плитка от клея

Anforcer, а с просрочкой как у клея? (хотя и с просрочкой не имел проблем лично)

Anforcer написал: Скажите , а что клей см11 настолько плох??? Да не дорогой, но и не дешёвый, вроде.

У москвичей церезит производства Коломны, а у нас с вами - производства Ульяновск. И "внезапно" падают плитки на ульяновском см11

Anforcer написал: так ещё и с этим клеем нельзя ложить плитку на гипсовые штукатурки? ... ого!

Можно, но не нужно... . Есть хитрости. Но производитель страхуется от судебных исков.

Anforcer написал: Повторюсь, подскажите по силикон. Можно ли его использовать как альтернативу плиточному клею на гкл?

Хоть силикон, хоть жг, если основание напитает влагу, будут проблемы не меньше

kesov написал:

Anforcer написал: Скажите , а что клей см11 настолько плох??? Да не дорогой, но и не дешёвый, вроде.

У москвичей церезит производства Коломны, а у нас с вами - производства Ульяновск. И "внезапно" падают плитки на ульяновском см11

kesov, возможно и такое. в наших-то реалиях...

stroyman написал: возможно и такое.

Это как понимать? Совсем недавно в жидком промазе было дело, а не в географии производителя)

kesov написал: Это как понимать? Совсем недавно в жидком промазе было дело

дело в нем и осталось. а географию производителя понимать как теорию

stroyman написал:

kesov написал:

stroyman написал: Но должного проникновения частиц клея в структуру керамики здесь нет.

Это про штукатурку так можно сказать, обрызг и т.п. Клей - он не так работает)

kesov, клей работает по другому только на не впитывающих влагу основаниях и опять же только технологически правильной консистенции

kesov, вот для чего производитель клея рекомендует не замачивать в воде плитку? -Чтобы оставалась полноценная капиллярная тяга влаги из клея в керамику вместе с цементной и клеевой составляющей, обеспечивая тем самым полноценную адгезию.

Грэй написал: stroyman, "бухчение" это не физическа категория

Странно конечно, поисковики не выдали этого термина, но я точно помню его из учебника (название и автора не помню), когда по молодости проходил курсы "каменотёс-гранитчик" и "облицовщик-плиточник-мозаичник", где мозаикой по факту оказалось терраццо. (эт так, похвастаццо) ;)

Anforcer, ответьте все же на вопрос: по какой причине укладка велась на слой клея и на короб из гклв в том числе?

FARAON7575, помниться мастер сказал что углы не 90 градусов. Но я так понимаю дело не в слое, так как так тоже ложат.

stroyman написал: Странно конечно, поисковики не выдали этого термина, но я точно помню его из учебника (название и автора не помню

stroyman, в учебниках может быть и было что-то, и наверняка было и есть))), но в данном случае как это применить? -Информация, взятая из учебника, может быть полезна мастерам, но никак не заказчикам. Для заказчика (топикстартера) в данном случае, может. быть полезна только информацияя, взятая из Гражданского Кодекса, и немножко (в крайнем случае) и из СНИПов. :)

Anforcer написал: Но я так понимаю дело не в слое, так как так тоже ложат.

Тут мне сдается, что вы мастер сего произведения, а не заказчик :)

stroyman, я и есть заказчик. Но! Признаюсь пронумерованные плитки я посадил на жидкие гвозди 4 - получился ужас))). А так сегодня позвал плиточника , который на соседнем этаже делал ремонт, он говорит, что скорее всего клей был пересушен. Вообщем, теперь мне ясно, что делать с плиткой, снимать все к едрени фени. Жаль конечно, доп расходы и не малые...

Вам все это и говорили. Всем не верили, а какому-то мастеру сверху сразу поверили. Странный Вы )) Но хорошо что Вы все поняли и приняли верное решение.