ZYIsaVn
ZYIsaVn
Местный

Регистрация: 27.06.2013

Владивосток

Сообщений: 418

28.11.2017 в 14:06:24

На почти новой УШМ Rebir LSM-230/2100 после шлифовки стяжки (1,5 кв. м.) алмазной чашкой на 180 мм, через пол-часа шлифовки разбило втулку и появился большой люфт шпинделя (хотя биения чашки-вибрации в процессе работы не было). После разборки оказалось, что ось шпинделя, которая сидит во втулке - сухая с размазанным металлом втулки. Раньше долго шлифовал стены - люфта не было. До шлифовки пола разбирал редуктор - смазка везде была. Непонятно, почему смазка не смазывала втулку, может из-за того, что втулка была долго вверху и смазка не поступала?

0
ole325
ole325
Резидент

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

28.11.2017 в 14:57:14

ZYIsaVn, У УШМ при шлифовке была вибрация? Вообще чашки это очень большая нагрузка, для обычной УШМ. Нужна специальная для шлифовки бетона. Там редуктор значительно крепче, вместо втулки подшипник

у меня после недели на бошевской умер подшипник фланца, втулку тоже менял. Но не настолько все плохо было.

Может когда собрали фтулка оказалась сухой? там под ней тоже смазка есть/должна быть.

0
ZYIsaVn
ZYIsaVn
Местный

Регистрация: 27.06.2013

Владивосток

Сообщений: 418

28.11.2017 в 15:52:14

ole325 написал: ZYIsaVn, У УШМ при шлифовке была вибрация? Вообще чашки это очень большая нагрузка, для обычной УШМ. Нужна специальная для шлифовки бетона. Там редуктор значительно крепче, вместо втулки подшипник

у меня после недели на бошевской умер подшипник фланца, втулку тоже менял. Но не настолько все плохо было.

Может когда собрали фтулка оказалась сухой? там под ней тоже смазка есть/должна быть.

ole325, вибрации от чашки не было, тем более, что чашка 180 мм, а УШМ расчитана на 230 мм - поэтому обороты были для этой чашки небольшими. До работы на стяжке проверял - смазка была и на шпинделе. В процессе работы заметил, что стала подклинивать и появился большой люфт, после разборки обнаружил, что после ось шпинделя стала абсолютно сухая, обмазанная латунью - как бы слой латуни был нанесен на неё. Ещё заметил, что смазка по запаху и виду похожа на солидол. Втулка стоит довольно мощная 10х15х10, стала иметь внутренний диаметр 11 мм, - такую со смазкой убить так быстро вряд-ли получилось. Насчет преимуществ подшипника вместо втулки - видел на взрыв-схеме самой дорогой 230 УШМ Makita 9079 (специально предназначенной для твердого бетона и камня) стоит именно втулка (331566-2 Втулка 10 для моделей 9077/9079/9079S), в отличие от более дешевых и мощных моделей с подшипником - как думаете почему? Ещё Бошевской УШМ 125 мм со втулкой, - зачистил стены и потолок 200 квадратов, сточил бошевскую алмазную чашку, а люфта нет.

0
Hitgher
Hitgher
Резидент

Регистрация: 12.04.2015

Москва

Сообщений: 4090

28.11.2017 в 16:40:35

Потому, что ребер давно уже не Прибалтика. Там и раньше не фонтан комплектующие были, имею опыт советский рубанок и дрель. А сейчас это голимый Китай с соответствующим качеством изготовления и материалами.

0
yurij512
yurij512
Новичок

Регистрация: 01.03.2014

Саратов

Сообщений: 95

28.11.2017 в 17:21:18

ZYIsaVn написал: Ещё Бошевской УШМ 125 мм со втулкой, - зачистил стены и потолок 200 квадратов, сточил бошевскую алмазную чашку, а люфта нет.

У Боша втулка и подшипник долго не живут при работе алмазной чашкой. За 2,5 года 3-и замены. Модель 15-125 CIE

0
ole325
ole325
Резидент

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

28.11.2017 в 17:52:35

ZYIsaVn написал: стоит именно втулка

разбирался с этим вопросом по взрыв-схемам боша, у него почти у всех УШМ стоит втулка, а в модели по бетону игольчатый подшипник скорее всего шариковый хуже всего переносит удары на скорости, втулке почти все равно, но сама живет со смазкой не вечно. Без смазки не живет совсем.

Предположу, когда собирали на оси не осталось смазки. Может и вытекла от работы. Я своей много пол шлифовал, проблем не было.

0
бракодел
бракодел
Резидент

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

28.11.2017 в 18:27:00

ole325 написал: Предположу, когда собирали на оси не осталось смазки.

условия жесткие , а смазка фигня . выдавило , остатки поджарились

0
Specky
Specky
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Барнаул

Сообщений: 1219

28.11.2017 в 20:14:54

У Боша на мелких моделях типа GWS 6-115 стоит игольчатый подшипник. И чё?

У шариковых некоторый перекос оси вращения относительно оси подшипника (несколько градусов) - это штатный режим работы. Чего не сказать о игольчатом.

0
Falkon58
Falkon58
Резидент

Регистрация: 21.09.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 1171

28.11.2017 в 23:46:24

ole325 написал: Предположу, когда собирали на оси не осталось смазки. Может и вытекла от работы.

Подшипник скольжения, который устанавливают на УШМ изготовлен путем прессования мелких бронзографитных гранул, меж которыми, в полостях смазка, которая при нагрузках и нагреве выделяется на рабочую поверхность. А она не бесконечна. Кончилась смазка, на сухую подшипник разбило враз.

0

Разбираюсь во всём - собираю не всё.

ZYIsaVn
ZYIsaVn
Местный

Регистрация: 27.06.2013

Владивосток

Сообщений: 418

29.11.2017 в 00:19:57

**yurij512 [написал] У Боша втулка и подшипник долго не живут при работе алмазной чашкой. За 2,5 года 3-и замены. Модель 15-125 CIE

yurij512, Может не те чашки? - Бошевские фирменные чашки хорошо отбалансированы, лёгкие.

0
Falkon58
Falkon58
Резидент

Регистрация: 21.09.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 1171

29.11.2017 в 01:02:08

По любому, даже балансированые, ровно не удержать, радиальные нагрузки слишком велики для УШМки.

0

Разбираюсь во всём - собираю не всё.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу