casmith написал : Но поработав со мной на стройке, даже он сказал: "Хорошие блоки, нравятся"!
Как будто газету "правда" открыл времен Брежнева со статьей про передового рабочего, освоившего какой -нибудь новый метод . :-) Просто слеза прошибла от ностальгии.
Однако, следует признать, что неграмотное и некомпетентное малоэтажное строительство цветет в России пышным цветом.
ИМХО это связано с неконтролируемым оборотом денежных средств у некоторых социальных групп, проще говоря- повсеместной коррупцией, когда, например, любой тупорылый мусор, набив карманы взятками, может позволить себе построить дом.
Зачем ему вникать в тонкости энергосбережения?
А строительные фирмы на потребу таким вот клиентам стараются строить так, чтоб подороже вышло. Это тоже понятно.
Заводы строят по производству морально устаревших в Европе стройматериалов? -Строят!
А продукцию заводов хавают домостроительные фирмы в городах, которые ИМХО вообще- однодневки с уставным капиталом в 10 000 руб.
Остатки материалов- индивидуальным застройщикам под соответствующую рекламу.
Я это к тому, что очень редко можно услышать разумные и объективные мнения по поводу той или иной строительной технологии: в основном- или пиар или обычное невежество, а чаще- в одном флаконе.
DoCa и Gennady при всей резкости их высказываний ( которую, впрочем, понять бывает можно) занимаются профессионально строительством в странах, где люди каждый грош считают.
И в странах этих ( в Эстонии, в частности)- культура индивидуального строительства насчитывает сотни лет и благополучно пережила советсткий период, когда в СССР была повсеместная урбанизация, после которой до сих пор пейзажи послевоенной разрухи ( с торчащими среди них нарко-цыганскими дворцами) можно видеть даже сразу за МКАД!
А так называемые "коттеджные поселки" напоминают еврейские поселения на оккупированных палестинских территориях с охраной, контрольно-следовыми полосами и сторожевыми вышками.
Так кому у кого учиться домики строить?
Я не призываю к тому, чтобы воспринимать мнения упомянутых участников форума, как истину в последней инстанции: в конце концов есть разные строительные технологии. Но зачем спорить с ними об очевидных вещах?
Или гордо заявлять, что "блок распилил а он внутри- сухой!" Просто Шура Балаганов с гирями, ей богу!
У нас и так полно источников. которые крсочно описывают, как не надо строить: чего стоит последний номер журнала ИВД!!!! Статья про пенобетонный дом, облицованный кирпичом.
Это просто классический пример развода глупого и сладкого лоха на деньги! А ведь с какой гордостью пишут! Статейка-то заказная, с указанием стройфирмы, чтоб поболее таких гусаков набежало. Тьфу!....