Грэй написал:
..Может быть, по Москве кто нибудь собрал другую статистику, интересно будет посмотреть.
нэма статистики;по уму конечно на нестабильных основаниях герметик в угол понадежней будет,но лично мне он будет резать глаз,и я лучше смирюсь с волосяными трещинами в затирке чем с выделяющимися полосами герметика в углах,раза 2-3 наверно углы герметил по просьбе заказчиков,но не отслеживал;лично мне в работе "нестабильный поддон" раз попадался в 2011г на деревянном доме из оцилиндровки(стены и пол гвлв с кнауфовской битумной ги),швы затирал в те годы лугато на фуга флексе затворенной,года через 4 забегал глянуть мимоходом,трещин в затирке без лупы не увидел,хотя по логике должны были быть,но скорей всего водный камень их скрыл и закупорил