2Kagi-kar
Kagi-kar написал : характеризует какой мгновенный ток расцепить может расцепитель не убившись, а что?
Да нет, ничего... Просто ты за него так переживаешь - вот и спросил. Что, уже и спросить нельзя? :(
Kagi-kar написал : Ну вот я набдел....
Ни и на фига? Млин..., хорошо хоть сознался...:)
Kagi-kar написал : Привожу, т.к. это единственный более- менее грамотный сайт, где на человеческом языке все объяснено. И, заметьте, фуфел - это когда вообще несоответствует реальности. У них предложен - самый безопасный вариант.
Ответ не верный. Спавочный материал, как он позицианируется на сайте, не должен допускать вольностей трактовки норм, а уж тем более ошибок(и это не едиснтвенная ошибка на сайте), т.к. это, как минимум, вводит человека в заблуждение и вбивает ему в голову превратное понимание вопроса. Он у них не безопасный - он просто неверный. Нельзя быть на половину беременной... Это-то ты хоть понимаешь? Скрыть незнание можно за кучей терминов, так же как скрыть ложь можно перемежевав ее с правдой. От этого ложь или незнание не обретут обратного знака.
Kagi-kar написал : Значит у Вас - второй вариант (вы не пробовали искать). Я тоже хочу все сам...щаз научусь и....
Опять мимо тазика... Я не не пробывал искать, а я даже мыслей на этот счет не имел. Для того чтобы пробывать или не пробывать, нужно, для начала, задуматься и поиметь проблему...
Kagi-kar написал : Кому не тому? зав. родильным отделением в одном из крупнейших институтов москвы, связанным с женскими вопросами? А где этот "ТОТ" как его искать? - см. первый вопрос.
Ну, значит тому, но мало - т.к. у него была забита голова не вашим вопросом, а чем-то более важным...
Kagi-kar написал : Это все схоластика...вывод один - не важно сколько ты получаешь, важно как ты относишь с работе. А вот к работе, зачастую многие относятся плохо...
Угу, но вы сами затронули финансовый вопрос. А значит, в итоге, вы заплатили не тому... Ибо на деньги ему наплевать, т.к. все равно "халтура". Вы сами ответили на ваш вопрос:)))
Kagi-kar написал : Так у меня почти везде так кроме больших потребителей....В чем ошибка? У меня же в комнате не одна розетка, да и в кухне не одна...А отдельные элементы (стиралка, водогрей, ПММ, плита, МВП) обычно сажают на свой УЗО. Мне кажется все соответствует Вашей логике.
Разве? Ну возьмите и посчитайте любую ветку. А чисто из практики - точно такой же компот техники держит всего одно вводное узо на 30мА, установленное, стандартно, строителями. Правда не у всех - но это уже частности(качество узо, разные уставки узо, разные утечки самих линий). Но в общем - пары узо по 30мА хватает с лихвой на ввод в 50А. И ничего не вышибает.
Kagi-kar написал : А что за анектод?
Анекдот... Да старый он... Смысл в том, что мужик, попавший ранее под паровоз, долбит по чайнику молотком, приговаривая "надо их убивать, пока они маленькие"...
Kagi-kar написал : Мой вариант имеет право на жизнь
Угу, вопрос только на какую, и жизнь ли это вообще будет? Калеки тоже имеют право на жизнь, только....
Kagi-kar написал : Я родился на в Мурманке. В тундре не менее опасно. : ))
Угу, но там тебе не надо никуда звонить и заставялть пожилого человека бежать к щитку...:))) Условия и приоритеты разные, однако... А у тебя получается что водитель, что космонавт - все одно, то бишь опасно... Нет, опасность и риски разные...
Kagi-kar написал : Вы наверное мою полуеднюю схему не видели... Там многое с первого раза изменилось...
Да видел я, по ней и пишу...:) Но то, что изменилось - это факт..
Kagi-kar написал : Имеется ввиду что потребление чайника будет расти постепенно и автомат отрубит его ранее чем перегрузится узо? Если так - то Ок!
Нет. Твой вариант как раз и подразумевает сработку от теплового расцепителя при плавном повышении нагрузки. Я же говорю про электромагнитный разцепитель, который срабатывает от броска напряжения, который присутствует всегда во время включения или выключения оборудования. Чем большая мощность подключется или отключается, тем больший импульс проскакивает по сети, он и является причиной сработки. Ты погляди серии автоматов B,C,D - это как раз защита(посредством временной задержки) от сработки электромагнитного расцепителя.
Ты любишь немцев - там у них на сайте есть популярное издание по автоматам. BETA_MCBS_BOOK.pdf
Kagi-kar написал : Под "неучитывать ничего" наверно имеется ввиду плохие контакты и старая сеть....?
Нет. Под этим подразумевается "неучитывать ничего" - т.е. система не рассчитана, а сделана на "глазок". Т.е. на некоторую абстрактную линию, в которую будет включаться некоторое абстрактное оборудование - ты поставишь узо 6-10мА. И вот если потом туда включить какой-то конкретный прибор, например стиралку или чего аналогичное, что в сумме с линией будет давать утечку 3.4 и более мА, то могут быть ложняки. Для того, чтобы этого не происходило, и рекоммендуется, в зависимости от мощности линии выбирать соответствующее узо. Т.е. если ты знаешь сколько у тебя реальная утечка на линии, то не обязательно ставить узо на 30мА. В этом тебе, как раз и поможет контроллер утечек, о котором я писал выше. Т.е. делаешь систему, резервируя места под узо. Включаешь это устройство и по нему узнаешь сколько и какие узо тебе надо приобрести и как скомпоновать группы. Устройство стоит около 2.500руб. Это, если хочешь, будет тюнинг системы.