Автомобильная магнитола на кухне!

to Dim23

Компьютерный БП не зарядит Акк.

надо попробовать, что из этого выходит. Полностью заряжать батарею ведь не требуется.

Просто взятый БП вообще не зарядит, никак. Если его доработать, подняв напряжение, зарядка теоретически возможна. Но на практике будут проблемы - зарядное устройство есть источник тока, а не напряжения. А компьютерный БП как раз источник напряжения. Поэтому при подключении АКБ БП будет упорно пытаться выдерживать напряжение на выходе, ток при этом будет явно больше, чем БП может обеспечить, и он схлопнется. Для того чтобы все это дело хоть как-то работало, надо последовательно с аккумулятором подключать мощный резистор (а также диод - для предотверщения разряда АКБ черет отключенный БП). Но насколько все это будет соответствовать штатным режимам работы, как АКБ, так и БП - вопрос. Соответственно, какая будет надежность, пожароопасность и т.п. - тоже вопрос.

and361 написал : 8,9в под стартерной нагрузкой = полностью разряженный.

Под стартерной нагрузкой возможно.. :-) (Ток стартера от 90 А и выше) А вот под измерительными клещами 10,5 В. (1,75 В на одной банке)

2yac-40 просто видел как-то некий пром.девайс, назывался нагрузочной вилкой, по докции это есть имитатор стартера, надо было воткнуть ее в аккум и за 5сек напряжение не должно упасть ниже 9,8в.
Внутри под железным кожухом было 4 толстенных нихромовых спирали впараллель, грелись неслабо. :)

fler-ter написал : Вот как понять про "купить подходящие колонки", да еще потом делать к ним оптимальное оформление?

Для тех кто в танке или не читает журналов объясняю как это делается: открывается тест колонок (простите, мне так удобнее, чем умничать по принципу "головка динамическая, а по другому я не понимаю!") подходящей ценовой группы (допустим "до $50") и подходящего размера (допустим 5 дюймов), смотрятся лидеры теста, среди них выбираются те что могут работать в компактном ЗЯ (допустим 5 литров). Все измерено, посчитано и написано. Остается только купить колонки и сколотить коробки. Я не пойму в чем экстрасложность реализации? И при чем тут флуд, человек кажется писал что собирается делать оформлении на основе эквивалентных параметров динамика?

/3.2 автоакустика в самоделашные корпуса без всяких фазоинверторов (делать из ДСП - гарнитур сделал, значит и две коробки смогу объем ящика - по V, указанному в хар-ках приобретенного железа?/

Makar написал : У меня почти так сделано... только не в кухне ...................................... для создания фона (fm радио) и как активная акустика для компа - через линейный вход. Если интересуют подробности в понедельник фотки выложу...

P.s. магнитола при отключении питания настройки не сбрасывает, поэтому нет необходимости постоянно держать на ней питание - отключаю просто из розетки блок питания.

И где же фотки ?

Извини может быть за глупость. А нельзя ли использовать обычный трансформатор для галогеновых светильников на 12 V / 250 W

И как в магазинах торгующих автоаккустикой подключают колонки на стенде.

to Plumber

В магазинах вариантов море так как там блоки питания ни по массе, ни по габаритам не ограничены.

Трансформатр для галогенок (если это имено честый трансформатор, а не импульсник) использовать можно, только к нему еще надо как минимум диодный мост и гирлянду сглаживающих конденсаторов. А импульсник использовать вообще опасно, так как попадаются варианты без гальванической развязки.

Dim23 написал : Для тех кто в танке или не читает журналов объясняю как это делается: открывается тест колонок (простите, мне так удобнее, чем умничать по принципу "головка динамическая, а по другому я не понимаю!")

Для тех, кто даже в танк не в состоянии залезть. Нету такого изделия как колонка. Тем более в журнале АЗ. Для особо одаренных читателей подобных журналов сообщаю: слово колонка имеет свое происхождение из далеких семидесятых, и подразумевает обиходное обозначение раздельной акустической системы. Но для мастеров-читателей сие неведомо, и поэтому они гаденько хихикая изображают из себя "посвященных", а остальных считают даунами. Ну, далее, если ваш мыслительный процесс позволяет, о, великий эксперт-читатель, вы можете представить себе недоумение простых колхозников читающих про "тесты колонок", к которым необходимо еще какие-то коробки колотить. Но даже если предположить, что колонки-это просто динамики в "голом" виде, то и тут ваша самонадеянность, выдающийся колонкостроитель, кроме усмешки ничего вызвать не может.

Dim23 написал : Все измерено, посчитано и написано. Остается только купить колонки и сколотить коробки. Я не пойму в чем экстрасложность реализации?

Судя по-всему, всякие там jmlab, bnw, dynaudio и пр. разводят лохов на деньги продавая за очень немаленькие американские деньги акустические системы, вместо того чтобы просто продавать коробочки с динамиками и табличкой с размерами подходящего ящика. Наверное у них там на западе негде заказать ящик из дсп, поэтому и покупают сразу с динамиками по 2000-20000 долларов.

Это наверное великое счастье- иметь столь прямые мозги, чтобы не заморачиваться ни на что. Раз написано лидер теста, предназначен на 5 литров зя, значит все. Осталось сколотить коробку 5 л. и получим отличный звук. Ну, а то что необходимо для достижения приемлемого звука и с геометрией этой самой коробки и толщиной и еще кучей параметров повозиться, да еще не один раз сделать замеры полученного результата - это нам ни к чему. Я уже не говорю, что с акустикой за 50 долларов в принципе вся эта возня не даст ощутимого эффекта. Дай бог чтобы она хоть что-то воспроизводила.

Я не хотел ввязываться в дискуссию. Тем более, вопрос сам по себе изначально был простым, как и его решение. Но иногда надо макать в это самое, невежетвенных советчиков, которые прочитав одну статью в журнале считают себя великими экспертами.

fler-ter написал : Для тех, кто даже в танк не в состоянии залезть

гм... сколько нового о себе узнал! Спасибо, что просвятили. Был приятно удивлен столь содержательной и познавательной беседой, особенно ее близостью к предмету обсуждения и осведомленностью собеседника обо всем, что связано с моей персоной

Да, без проблем. Если что, обращайся :-)

fler-ter написал : bnw

если уж умничать, то правильнее будет B&W, и хамить право не стоит. Ценовые категории 2000 от 20000 отличаются почти исключительно отделкой, рояльный лак, многослойная гнутая фанера, шпон красного дерева, изредка мрамор. И накинем как минимум 100% (это в самом лучшем случае) за штучное или мелкосерийное производство. На 99% звук зависит все-таки от качества динамика, испоганить хороший динамик плохим ящиком можно, при желании, программ для рассчета АО в инете море, и все уважаемые аудиобренды им пользуются обязательно, им-же и считают фильтры. АС - не рояль, на слух их не делают. Ящики делают из МДФ и в АС за 20000, того самого что в кухонных гарнитурах. Чем оклеют ящик, китайской пленкой или красным деревом - по глубочайшему барабану, на звук это не влияет зато очень влияет на дизайн и ценник.
Впрочем к кухонному саунду все вышесказанное никакого отношения неимеет, типовое кухонное помещение нормальный звук просто убьет на корню, о хай-фай даже низшего уровня и речи быть неможет, потому бумбокса за 100 баксов считаю более чем достаточным. Кто желает хай-фай на кухню - берите наушники хотя-бы за 200 баксов. :)