Про необходимость и способы замены алюминиевой проводки в доме типа П3

Radio написал: А вот тут, кстати, ничего смешного, это вполне себе возможно и норм не нарушает, ибо

юридически не нарушает, но физически квартира по ПУЭ - 7 не может существовать в доме ПУЭ-6 - это абсолютно нереально. Точнее мы можем провести монтаж в этой квартире по ПУЭ-7 .... но в эксплуатацию ввести не можем ну никак...

Radio написал: так что отдельно взятый физик ничего такого никому не должен.

если он делает для себя в своей же квартире.

BV написал: но в эксплуатацию ввести не можем ну никак...

Это да, но тут уж не от нас... :)

BV написал: если он делает для себя в своей же квартире.

Именно. И даже если ему помогает такой же знакомый физик, который тоже не обязан.

Вообще, пока у нас нет законодательных положений о том, что в любой домашней розетке имеет право ковыряться только специально обученное лицо с допуском сро, говорить о массовом применении пуэ в домашнем хозяйстве рановато.

Radio написал: Ну так не вам же одному, они тоже живые люди и тоже учились не бог весть...

Только один вы непогрешимый?

BV написал: ну вот у меня есть желание при ремонте - добавлении кабелей к существующей проводке закрепить мои штук пять отдельных кабелей скобами...

Какой потолок или перегородка?

BV написал: Но ... реконструкция электроустановки отдельно взятой квартиры - звучит забавно :) Типа квартира по ПУЭ 7, а дом ПУЭ 6 :)

ПУЭ - это правила устройства электроустановок. Давайте вместе прочитаем область его применения. Если следовать вашей логике, на квартиры оно не распространяется.

BV написал: Я утром сниму полотно натяжного потолка, днем перетяну/добавлю кабель, вечером поставлю ТО ЖЕ САМОЕ ПОЛОТНО НА МЕСТО без РАЗРУШЕНИЯ. Точно так же я выну одну плитку в армстронге, и потом поставлю ее на место. Чем провинились натяжные потолки?

Да ничем не провинились. Армстронг отвечает определению проходного потолка. А вот натяжной потолок вы не демонтируете без разрушения. И многие заказчики делают потолок из ГКЛ. Почему вы про него забываете?

BV, вам известно определение проходного и непроходного подвесного потолка в действующих нормативах?

alx220 написал: BV, вам известно определение проходного и непроходного подвесного потолка в действующих нормативах?

alx220, Было б известно - не спрашивал :)

BV, Не надоело?)))…

BV написал: alx220, Было б известно - не спрашивал :)

Ну, я думал, вы меня проверяете.

Судя по всему, в действующих нормативах таких определений нет. А те, которые есть, они из советстких норм. Например, "Непроходной подвесной потолок - конструктивно-упрощенный элемент зданий и сооружений, являющийся активной частью покрытия или перекрытия, пространство над которым, как правило, используется для размещения инженерных сетей и оборудования". Под это определение любой подвесной потолок подходит.

BV, alx220, к слову, пункт СП выглядит так:

15.15 Электропроводки в полостях над непроходными подвесными потолками

поэтому в случае с потолками натяжными всё мимо кассы.

alx220 написал: А вот натяжной потолок вы не демонтируете без разрушения.

Даааа? Что я делал не так? И снял и поставил когда был потоп сверху... Не можешь сам - пригласи фирмачей - за полчаса снимут, за полчаса поставят обратно Речь о ПВХ потолке... Не тканевом естественно полотно придется выкинуть. Хотя там тоже... только новое полотно нужно будет...

alx220 написал: И многие заказчики делают потолок из ГКЛ. Почему вы про него забываете?

Я обсуждаю сейчас именно натяжной... Кроме того, если бы у меня там была гофра - то она как раз помешала бы сменяемости ...

Radio написал: BV, alx220, к слову, пункт СП выглядит так:

15.15 Электропроводки в полостях над непроходными подвесными потолками

поэтому в случае с потолками натяжными всё мимо кассы.

Radio, ИМХО игра слов, не более... полотно подвешивается ... потом натягивается ....

BV написал: игра слов, не более...

Не скажите, любой потолочник как два пальца объяснит разницу между подвесными и натяжными, она везде подчеркивается и общеизвестна. Написали бы "за фальшпотолками" - тогда да.