07.12.2021 в 22:14:46
zvezdopad написал: Вы знакомы с химией? А с лазерным излучением? Лазер, по-вашему, тоже ионизирует? Озон тоже, не является индикатором ИОНИЗАЦИИ
пойду я что ли .... тема в надежных руках :) пост сдал - пост принял :)
08.12.2021 в 11:16:20
AKI написал: Граница между ионизирующим и неионизирующим излучением в ультрафиолетовой области четко не определена
Наконец-то любезный сам привёл адекватное для себя описание того, о чём уже ТРИЖДЫ говорил. Я рад за него, поскольку это - внушает некоторые надежды на понимание им подобной банальности. Впрочем, надежды весьма осторожные.
08.12.2021 в 11:24:10
zvezdopad, по-прежнему жду ссылки на "закон" о котором вы написали. Остальное ваше хамоватое тро-ло-ло ответа - не достойно.
08.12.2021 в 18:27:21
AKI, Пардон, не понял, какой ссылки, на какой закон вы ждёте от меня подпрыгивая от нетерпения? О некой хамоватости не стоит, ибо я вполне корректен.
08.01.2022 в 08:54:21
Подскажите пожалуйста, если автор утверждает что от проводных наушников может быть тоже не хилое излучение из за особенности блока питания(а так же при использовании телефона, т.к провод наушников может выступать в качестве антены телефона), то разница между проводом и Bluetooth (или радиочастотное подключение гарнитуры 2.4) может быть хуже в качестве вредного излучения в пользу проводных наушников? Сам я онкофоб(ну наверное как и все люди) и хочу выбрать гаджеты от которых риск спровоцировать болячку будет минимальней, что лучше юзать, сам я наушниками пользуюсь только в играх, играю за телеком и через весь зал провода(мышка, клава нушники) из за того что боюсь беспроводное соединение, а тут вырисовывается что в проводе может быть нехилое излучение, который у меня также свисает и соприкосается с половиной тела. Может быть и правда в беспроводе вреда даже меньше будет?
08.01.2022 в 09:07:06
Кипите на Алибабе детектор электромагнитного поля. он ответит с цифрами на все вопросы.
08.01.2022 в 11:04:04
Ermol33 написал: если автор утверждает что от проводных наушников может быть тоже не хилое излучение
автор уже давно ничего не утверждает. И не утверждал. У него были сомнения вызванные плохим пониманием природы окружающего мира.
Ermol33 написал: Сам я онкофоб(ну наверное как и все люди) и хочу выбрать гаджеты от которых риск спровоцировать болячку будет минимальней
Не встречал НИ ОДНОГО исследования или даже чего-то похожего на исследование где была подтверждена связь между онкологией и гаджетами. Нелепые всхлюпывания: "5G вызывает рак!" - удел слабоумных.
Вот геморрой от кряхтения за компом - встречается часто, печень слабеет от пива, сердечко садится, опорно-двигательный страдает... Но это не гаджеты провоцируют болячку, а зависимость (психологическая) в особенности от игр.
Aтос написал: Кипите на Алибабе детектор электромагнитного поля. он ответит с цифрами на все вопросы.
"Детектор" который может "ответить на вопросы" стоит даже на али как самолет:
А дешевые "игрушки" будут пищать и от розетки, и от зарядника и от телефона примерно одинаково. И при этом совсем не будут ловить EMF на частоте беспроводных гаджетов.
P.S. Проблема в том "а что он показывает" не решится ни ценой, ни маркой прибора. Ибо она в голове вопрошающего.
08.01.2022 в 13:22:04
AKI написал: Не встречал НИ ОДНОГО исследования или даже чего-то похожего на исследование где была подтверждена связь между онкологией и гаджетами
с учетом стоимости подобных исследований - кто по вашему мнению должен в них вложиться ? создатели гаджетов ? экологи ? мировое правительство ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу