О качестве и подходе к строительству, ремонту и т.д.

AirMakks написал: Т.е. власть всегда в среднем глупее и непорядочнее общества в целом.

Все верно. Значит общество в целом умнее и порядочнее.

ЛВ-логический вопрос: какой нах отпечаток ?

Gennady написал:

Shkeddy написал: Тогда расскажите про ваши правильные технологии и материалы, которые вы сами лично разработали, испытали и внедрили в производство

Зачем так передёргивать? Я физическое лицо, а не НИИ, компания типа КНАУФ. С чего это вдруг у меня появилась такая обязанность, можно уточнить? Если просто потрещать об этом за неимением аргументов - потрещите без меня. Я вроде всё объяснил со всеми доказательствами, если сказать в ответ нечего, то я понмиаю, нужно теперь навыдумывать разной фигни, как же без этого-то.

Gennady, дело не в обязанностях, а в том что вы сами начали критиковать и хамить, чокать, не имея никакого на это основания, как выяснилось. Ничего вы не объяснили. Я не исключаю, что вы в чем-то хорошо разбираетесь на тему стройки как физическое лицо, но то как вы пишете и относитесь к другим, обесценивают всю вашу значимость. И не нужны ваши одолжения.

bc---- написал: Чем контролер отличается от непосредственного исполнителя с точки зрения доверия?

Тем что контролёру нет смысла скрывать чужие косяки?

Напрашивается аналогия между штатным грамотным сисадмином и приходящим эникейщиком. После визита второго всё снова заработает (ненадолго), а у первого и так всё работает (при минимальных усилиях с его стороны).

Ситуация с авансом и не заплачу решается просто. Делается незначительная часть работы. Если хорошо, плачу и едем дальше. Зеркальная схема кстати не работает, работник возьмёт 500 рублей на пиво и откажется работать. У заказчика же есть квартира, ему из-за таких мелочей глупо кочевряжиться.

bc----, Грамотный контролер предоставит Вам отчет. Фото, описание что не так, где отличие от проекта, либо где есть отклонение от норм. В том числе и обьяснит в доступной ВАМ форме. Правда есть и такие, которые не видят. Если контролер говорит - все хорошо, то это мало. Нужнн отчет типа - промеры стен столько-то, что входит в допуск СНИП столько то

bc----, вы себе то хоть верите?таким макаром,люди с таким недоверием десятилетия дома строят,когда подходит окончание стройки пора уже ремонтировать начинать,ну видно ведь по человеку по общению и началу работ его компетентность,вот врачей посещаете,выбираете?после 1 приема становится понятно будут тебя лечить,доить или просто равнодушны останутся;я вот в реале пересекался с форумчанином Игорь 3 и понял что чел дорожит результатом своей работы и грамотен и если нацелился бы на стройку каркасника,то обращался бы только к нему,а не стал бы ремонтники с авито рыть;кстати заканчиваем один сруб внутрянку,там солянка с мастерграда работала,вроде все норм сработали,и одних работников нанимали через биржу дома и дачи на шлифовку и покраску,выбор зака пал на ивановских мастеров,приехали с дешманским инструмом,все погорело почти сразу,зак за свои им покупал новый,зашлифовали с кучей косяков и сроки все затянули,молиться стали чтобы домой уехать,типа жены рвут и мечут как они дома нужны,зак отпустил их с миром и всю оговоренную сумму оплатил,а потом нанял новую бригаду на перешлифовку,суть не в том с какого форума,а в том что обьявление!!! выставлял,а с мастерграда по рекомендации брал

bc---- написал: Если нанимать контролера за бригадой, то почему не нанять контролера за контролером? И к нему контролера за контролером за контролером? И так до бесконечности. Почему вдруг решили остановиться на первом этапе?

Мне разговор стал не интересен. толочь воду в ступе - у меня нет столько времени, немного было пока пил чай... но теперь хватит, на пятый круг уже нервов не хватает даже под чай с абрикосовым вареньем...

AirMakks написал: у власти в любом обществе всегда находятся не самые умные или самые порядочные члены общества, а те, кому это больше всех нужно (больше всех хочется быть у власти) Т.е. власть всегда в среднем глупее и непорядочнее общества в целом. Чем глупее и непорядочнее общество, тем непорядочнее и глупее власть. Обратное так же верно.

А... в такой трактовке - полностью согласен :) Во власть кто пролезает - люди с комплексами, которым в детстве колготки на голове завязывали, дразнили или они сами себя чувствовали чмошниками. Нормально развитому всесторонне и самодостаточному человеку без психологических травм эта власть и не нужна. Вот мне к примеру :) Никогда не лез целенаправленно в какую-то ни было власть, хотя были возможности. Не если предложат серьёзную должность я ещё подумаю, конечно, но сам лезть, толкаться локтями не собираюсь. А так чем дерьмовее общество, тем дерьмовее власть по расшивровке Н.Винера - в точку! :applause:

BV написал: Вы или хотите нормально обсудить вопрос, или попи....болить - определитесь...

Именно это, потому лично я уже забил на всё это.

Shkeddy написал: Gennady, дело не в обязанностях, а в том что вы сами начали критиковать и хамить, чокать, не имея никакого на это основания, как выяснилось. Ничего вы не объяснили. Я не исключаю, что вы в чем-то хорошо разбираетесь на тему стройки как физическое лицо, но то как вы пишете и относитесь к другим, обесценивают всю вашу значимость.

Я объяснил про строительные нормы и правила, не захотел понимать - это ж не мои проблемы, разве не так? Я уже писал ранее, что когда человек чего-то не понимает, он старается всё это отрицать. Ну отрицаешь, что надо нормы соблюдать - моё до этого какое дело? Я всё объяснил. Не понял - твои проблемы и не надо мне в уши засовывать фуфайку про свой взгляд на эту проблему. Я объяснил как это работает в нашем обществе при наших законах, а не как это сложилось в чьей-то отдельной голове. Ну а когда ответить конструктивно нечем, тогда начинаются цепляния к личности - это однозначно.. начинается, что я "хамлю", "грубо разговариваю" и т.д. то есть начинаются переводы стрелок с темы... в другой раз тогда, когда кто-то ответил, не стоит ему навязывать свои личные взгляды, потому как ты мне впариваешь фуфло про какие-то придуманные технологии в которые ты свято веришь, я прошу доказательств, приводя свои, а их от тебя так и не дождался, то я расцениваю, что ты общаешься со мной по-хамски. Типа "слышь.. я ТАК СКАЗАЛ, значит ТАК И ЕСТЬ!" а вот объяснить и доказать свою точку зрения не смог.. отсюда я делаю вывод, что раз мне какой-то слабообученный персонаж пытается унизить уровень грамотности, опирается только на свою распальцовку и понты, то он меня этим оскорбляет.

Так почему ты хамишь и оскорбляешь?

В другой раз заявляешь - озаботься доказательствами, чтобы не было впоследствии неприятных разговоров и не было необходимости так смешно выкручиваться.

BV написал: Грамотный контролер предоставит Вам отчет.

Это я понимаю. Я не понимаю, кто мешает этот отчет предоставить самому исполнителю. :)

FARAON7575 написал: вы себе то хоть верите?

Временами. ;)

FARAON7575 написал: ну видно ведь по человеку по общению и началу работ его компетентность

К большому сожалению, у меня масса примеров обратного из личного опыта. Я ж не на пустом месте такой недоверчивый.

FARAON7575 написал: суть не в том с какого форума,а в том что обьявление!!! выставлял,а с мастерграда по рекомендации брал

У меня самый эпик фейл случился пару лет назад. Нанял по рекомендациям юриста для суда с соседями по даче. В итоге этот юрист меня просто откровенно слил. Вот просто внаглую и открыто. Не знаю уж, или ему с той стороны денег предложили больше, чем я платил, или что... но был он именно по рекомендации. Ни на что не претендую, просто опыт из жизни. Так что, увы, рекомендации тоже не являются панацеей. Единственный работающий метод - копать любую проблему самостоятельно в таком объеме, чтобы либо мог сделать работу сам, либо мог сам грамотно проконтролировать исполнителей.