Окна до пола: замена отопления

newsolutions написал: решение по остеклению от пола до потолка не из эконом серии

Обидно, что оно и эстетикой не оправдано.

newsolutions написал: Если у кого то есть другая информация на этот счет, прошу предоставить

Мощность безвентиляторного полового конвектора зависит от его высоты. Конвектору нужна короткая труба между теплообменником и решеткой, тяга в которой будет определять расход воздуха и отдаваемую с ним мощность конвектора. Эту высоту уже установленного в помещении конвектора непросто оценить беглым взглядом. Потому не стоит идти на поводу у утверждения типа: "у всех пацанов работает, а чем ты хуже?" Неизвестно, какая высота конвектора у тех пацанов.

alexey_ka, Судя по тому, что это не балкон и не лоджия. К тому же стоит ещё и решетка. Поставить глухарь в нижнюю часть и заложить к чертовой матери. И не париться с внутрипольниками.

cineman написал: ..... не стоит идти на поводу у утверждения типа: "у всех пацанов работает, а чем ты хуже?" Неизвестно, какая высота конвектора у тех пацанов.

cineman, Не стоит так не стоит. Вам виднее.

alexey_ka - лет десять назад мне пришлось устанавливать стальной трубчатый радиатор-скамейку от Арбония в прихожей загородного дома, не исключено, что и вам он здесь подойдёт.

Мегавольт. написал: В первый момент тоже про них подумал, но советовать не стал. Встроенный в пол конвектор имеет ряд весьма существенных недостатков. Думаю к их применению нужно прибегать только в крайнем случае.

1. Да, при значительном остеклении конвектор, безусловно, должен иметь роторный вентилятор. Много ли он потребляет электроэнергии? 100...150 Вт. Часто ли его включают? Только при сильных, за 15 градусов, морозах. В остальных случаях радиатор конвектора и так справляется. Проверено опытным путем 7-ми летней эксплуатации на остеклении 3,5 метра в ширину и 5,5 метров в высоту, рядом с остеклением стоят пальмы, несколько штук. Ни одна не сдохла.
2. В конвекторе собирается больше пыли... В доме, где проводится ежедневная влажная уборка, в нем собирается пыли столько же, сколько и на близлежащем полу. Просто убирайтесь чаще, меньше сорите в комнатах и проблем не будет.
3. Сложно ли достать решетку из конвектора? Тем, у кого руки растут из *опы, сложно не то что решетку достать, а даже сходить хлеб купить. Бывает ли, что решетку клинит? Да, бывает. Но бывает, что и раковина засоряется, и что снегу нападает на дорожки, и машину покроет снежным покровом. Даже бывает, что посуда загрязняется, что полы нужно помыть, что ребенок испачкал одежду. Всяко бывает. Это называется "жизнь". Можно жить без конвектора - теплые полы, увеличенная мощность радиаторов, увеличенная производительность (потребляемая мощность) канальной вентиляции или там сплит-системы. А можно жить и с конвектором. А некоторые вообще и мышей едят и тоже живут. Если пол - кафель, плитка, гранит, мрамор - декоративная решетка радиатора не испытывает деформации от температурных расширений близлежащего напольного покрытия. Если покрытие - линолеум, то тоже ничего не будет. Если покрытие паркет, паркетная доска, ламинат, да еще положенные через жопу - очень большая вероятность, что из 5-ти конвекторов у одного решетка заклинит. Безусловно. Однако паркет встанет домиком и по другой причине.

Technik-san написал: alexey_ka - лет десять назад мне пришлось устанавливать стальной трубчатый радиатор-скамейку от Арбония в прихожей загородного дома, не исключено, что и вам он здесь подойдёт.

Данные скамейки имеет смысл устанавливать или в прихожей как на вашей фото, или в каких то торговых центрах. Но никак не в жилой комнате перед окном - какой то колхоз получится иначе. Чел хочет красивый панорамный вид из окна, а будет лицезреть на лавочку? :D

Можно использовать электрообогреваемое стекло. Установить его в нижней части изделия.

Stroimteplo написал: Чел хочет красивый панорамный вид из окна, а будет лицезреть на лавочку? :D

Согласен на 100%. Вот только почему-то почти всегда заказчики начинают жаловаться что канальные или напольные конвекторы (малой высоты) намного дороже, чем обычные радиаторы.

У меня один понимающий заказчик (из Газпрома) сказал: "Знал бы, что пять небольших канальных конвекторов мне обойдутся в двести с лишним тысяч рублей не считая автоматики для них - никогда бы низкие окна не сделал! (или переделал бы на более высокие)". Но там дом был уже построен и были двухкамерные стеклопакеты с толщиной каждого стекла под 15 мм (устанавливали подъемным краном).

Вот и последний заказчик тоже обиделся, что низкий напольный конвектор 2,2-2,6 метра будет стОить 40 т.рублей примерно.

ЛЮДИ!!! Зачем такие "французские" окна делаете, если денег нет на соответствующие отопительные приборы?!

Stroimteplo - ни вы ни я не являемся дизайнерами с художественным пространственным мышлением и мы с вами вообще не в курсе, какое направление и стиль дизайна в этой квартире будет использовано,так что категорично отметать эту идею не следует, тем более обзывать "колхозом" то, что на фото. Идею установки радиатора-скамейки можно только принять к сведению, а уж использовать или нет - на усмотрение владельца квартиры. Главное — они должны выполнять свою функцию обогрева в полном объеме и по техническим параметрам их установка не противоречит правилам.

newsolutions написал: Можно использовать электрообогреваемое стекло.

Дешевле будет канальные электроконвекторы (а канальные водяные конвекторы еще дешевле).

Да и эл.обогреваемое стекло примерно больше половины тепла выбрасывает на улицу. Возможно для олигархов такой вариант и приемлем, а в обычной жизни - думаю неприемлем.

Stroimteplo написал: Чел хочет красивый панорамный вид из окна

Очень сомневаюсь, что при площади таких окон можно будет получить красивый, а уж тем более панорамный вид. Да и Вы этот вид из окна видели? Да и эти окна 99% времени будут закрыты занавесками, а то и шторами. А иначе ощущение того что живёшь в аквариуме (да ещё и при таком количестве окон напротив) будет приносить только дискомфорт.