Проект щита в 2к.кв.

Мирумир написал: Но экономия на лишнем автомате 300р

Как хотите.

Мирумир написал: да и места в щите хватает.

Это только так кажется...

MaSeVi написал: Это только так кажется...

Согласитесь,загрузка 48ми модульного щита на 35 модулей,это нормальная загрузка.

Мирумир написал: но тогда для чего создавалось это правило ,что сумма токов автоматов не больше тока узо?

Ни для чего не создавалось. Такого правила, в общем-то, не существует.

Мирумир написал: Не хочу сажать все розетки кухни на один автомат 16А,возможен вариант,когда будет включено одновременно более 4кВт

Невозможен.

Мирумир написал: Напрягает одно,что в мокрой зоне нет УЗО на 10мА.

В какой еще мокрой зоне?

Мирумир написал: К примеру,в коридоре один гладит,а второй в это время пылесосит в комнате.

Третий сможет в это же время спокойно смотреть телевизор, а четвертый - юзать комп на той же самой группе. И даже чайник при желании вскипятить они смогут без каких-либо проблем, включив его в ту же розетку.

Мирумир написал: У меня могут быть одновременно включены чайник,тостер,свч,это 4,1кВт.

Это далеко не 4,1кВт. Реальная нагрузка никогда не будет равна сумме нагрузок, написанных на шильдиках приборов.

Мирумир написал: Тут лучше перебздеть,чем недобдеть.

Это ничуть не лучше, вопреки расхожему заблуждению. Скорее, это глупее.

Radio написал: Скорее, это глупее

Очень, политкорректно :o Вообще ТС, делает ровно всё наоборот ,что ему советуют.Видимо надо советчикам менять тактику и давать не правильные советы :)

ebf, Я вот устал, может у Вас получится...

Radio написал: В какой еще мокрой зоне?

Туалет,Ванная.

Radio написал: Это ничуть не лучше, вопреки расхожему заблуждению. Скорее, это глупее.

В чем глупость более распределенной нагрузки по группам и лишнего автомата если для него есть место в щите?

ebf написал: Вообще ТС, делает ровно всё наоборот ,что ему советуют.

Сказали лишние узо убрать-убрал.)Вы считаете крайний вариант схемы не рабочим?

Мирумир написал:

ebf написал: Вообще ТС, делает ровно всё наоборот ,что ему советуют.

Сказали лишние узо убрать-убрал.)Вы считаете крайний вариант схемы не рабочим?

Мирумир, Ваш, крайний вариант схемы, находится тут,вам даже сказали, что подправить :o

Мирумир, Лишних УЗО не бывает, бывает оптимально/неоптимально. Равно, как то же самое с автоматами...

Мирумир написал: В чем глупость более распределенной нагрузки по группам и лишнего автомата если для него есть место в щите?

А почему не поставить щит еще более больше, если для него есть место на стене? И не сделать нагрузку еще более распределенной?

Глупость - в явной избыточности. Так-то можно на 96 модулей воткнуть, а для вашей огромной квартиры и 144 далеко не предел. :)

MaSeVi написал: Мирумир, Лишних УЗО не бывает, бывает оптимально/неоптимально. Равно, как то же самое с автоматами...

Предлагаете розетки комнаты 1 и коридора1 посадить на 1 автомат?И тогда схема будет оптимальной?

Radio написал: А почему не поставить щит еще более больше, если для него есть место на стене? И не сделать нагрузку еще более распределенной?

Принцип достаточности.У каждого он свой,похоже.)Я не вижу проблемы в том,что коридор на отдельном автомате.

Мирумир написал:

Radio написал: В какой еще мокрой зоне?

Туалет,Ванная.

Radio написал: Это ничуть не лучше, вопреки расхожему заблуждению. Скорее, это глупее.

В чем глупость более распределенной нагрузки по группам и лишнего автомата если для него есть место в щите?

Мирумир, У вас на кухне две линии розеток . Так вот с балконной отвод на фартук , там где более реально соберётся вся кухонная техника которой вы опасаетесь перегрузить первую линию . Делаете там на каждую группу по три розетки на фартуке и все , вопрос закрыт

Мирумир написал: Принцип достаточности.У каждого он свой,похоже.) Я не вижу проблемы в том,что коридор на отдельном автомате.

Тогда зачем выносить свою схему на обсуждение? Ставьте ровно столько автоматов и узо, сколько сможете осилить финансово, работать это будет однозначно, электроны в автоматах не запутаются.

Обычно сюда приходят за оптимизацией схем, а не просто похвастаться. :)

Radio написал: Тогда зачем выносить свою схему на обсуждение? Ставьте ровно столько автоматов и узо, сколько сможете осилить финансово, работать это будет однозначно, электроны в автоматах не запутаются. Обычно сюда приходят за оптимизацией схем, а не просто похвастаться. :)

Не обижайтесь.)И я сюда не похвастаться.Нужна реальная рабочая схема,сам не профи-электрик,просто сочувствующий.Поэтому и попросил профи высказать свое мнение.Вы говорите,что схема рабочая,но слишком избыточная из-за одного автомата.Меня этот избыток устраивает,если схема рабочая.)