Проект щита в 2к.кв.

ebf написал: Вообще ТС, делает ровно всё наоборот ,что ему советуют.

Сказали лишние узо убрать-убрал.)Вы считаете крайний вариант схемы не рабочим?

Мирумир написал:

ebf написал: Вообще ТС, делает ровно всё наоборот ,что ему советуют.

Сказали лишние узо убрать-убрал.)Вы считаете крайний вариант схемы не рабочим?

Мирумир, Ваш, крайний вариант схемы, находится тут,вам даже сказали, что подправить :o

Мирумир, Лишних УЗО не бывает, бывает оптимально/неоптимально. Равно, как то же самое с автоматами...

Мирумир написал: В чем глупость более распределенной нагрузки по группам и лишнего автомата если для него есть место в щите?

А почему не поставить щит еще более больше, если для него есть место на стене? И не сделать нагрузку еще более распределенной?

Глупость - в явной избыточности. Так-то можно на 96 модулей воткнуть, а для вашей огромной квартиры и 144 далеко не предел. :)

MaSeVi написал: Мирумир, Лишних УЗО не бывает, бывает оптимально/неоптимально. Равно, как то же самое с автоматами...

Предлагаете розетки комнаты 1 и коридора1 посадить на 1 автомат?И тогда схема будет оптимальной?

Radio написал: А почему не поставить щит еще более больше, если для него есть место на стене? И не сделать нагрузку еще более распределенной?

Принцип достаточности.У каждого он свой,похоже.)Я не вижу проблемы в том,что коридор на отдельном автомате.

Мирумир написал:

Radio написал: В какой еще мокрой зоне?

Туалет,Ванная.

Radio написал: Это ничуть не лучше, вопреки расхожему заблуждению. Скорее, это глупее.

В чем глупость более распределенной нагрузки по группам и лишнего автомата если для него есть место в щите?

Мирумир, У вас на кухне две линии розеток . Так вот с балконной отвод на фартук , там где более реально соберётся вся кухонная техника которой вы опасаетесь перегрузить первую линию . Делаете там на каждую группу по три розетки на фартуке и все , вопрос закрыт

Мирумир написал: Принцип достаточности.У каждого он свой,похоже.) Я не вижу проблемы в том,что коридор на отдельном автомате.

Тогда зачем выносить свою схему на обсуждение? Ставьте ровно столько автоматов и узо, сколько сможете осилить финансово, работать это будет однозначно, электроны в автоматах не запутаются.

Обычно сюда приходят за оптимизацией схем, а не просто похвастаться. :)

Radio написал: Тогда зачем выносить свою схему на обсуждение? Ставьте ровно столько автоматов и узо, сколько сможете осилить финансово, работать это будет однозначно, электроны в автоматах не запутаются. Обычно сюда приходят за оптимизацией схем, а не просто похвастаться. :)

Не обижайтесь.)И я сюда не похвастаться.Нужна реальная рабочая схема,сам не профи-электрик,просто сочувствующий.Поэтому и попросил профи высказать свое мнение.Вы говорите,что схема рабочая,но слишком избыточная из-за одного автомата.Меня этот избыток устраивает,если схема рабочая.)

Мирумир, Если бы из-за только одного автомата. Ну, слушать не хотите - можете уже нащёлкивать модульное на ДИН рейку...

Мирумир написал: Вы говорите,что схема рабочая,но слишком избыточная из-за одного автомата

Я? Ни разу такого не говорил про один автомат. Я вам предложил схему на 15 ав, полностью подходящую для вашей двушки. Всего-то заменить один сплит на посудомойку и взять на проточник больший номинал, чем указан для накопительного.

Мирумир написал: схема рабочая,но слишком избыточная

Любая избыточная схема - рабочая. Можно фаршировать до бесконечности. :)