Как лучше организовать дренаж - с помпой или без?

Два варианта: 1) Помпой под потолок, потом горизонтальный лежак около 5 метров, потом спуск в канализацию в воронку с сифоном, трубка 7мм 2) В штробе по стене вниз самотеком в стяжку, там лежак около 6-7 метров, металлопластик, вывод в дождевую каналью 50мм без сифона

Какой вариант менее надежный и почему?

genuimous написал: 2) В штробе по стене вниз самотеком в стяжку, там лежак около 6-7 метров, металлопластик, вывод в дождевую каналью 50мм без сифона

уклон? Дождевая каналья проходит в квартире?

genuimous написал: 2) В штробе по стене вниз самотеком в стяжку, там лежак около 6-7 метров, металлопластик, вывод в дождевую каналью 50мм без сифона

Я правильно понимаю, что получится горизонтальный участок ?

BV написал: уклон? Дождевая каналья проходит в квартире?

Лежак без уклона. Дождевая каналья в стяжке балкона.

Бориска66 написал: Я правильно понимаю, что получится горизонтальный участок ?

угу

genuimous написал: Дождевая каналья в стяжке балкона.

при -3-5 на улице уже начнет замерзать, хотя при такой погоде вряд-ли вы будете использовать кондишен на холод :)

Я бы поставил бесшумную перистальтическую помпу и отвел в не дождевую канализацию

BV написал: при -3-5 на улице уже начнет замерзать

ну это да, самый очевидный аргумент против. а вообще как, лежак за потолком при наличии помпы работоспособен? мнения монтажников разделились. общий посыл - там "заведутся головастики и закупорят трубку". Что реально часто чистить придется? А если прозевать, то все, с концами?

genuimous написал: , лежак за потолком

Какой лежак? Там прокладывается тонкая трубка. Можно выполнить трубку в металлопластиковой трубе-футляре. Тогда уж в случае проблем можно будет ее сменить/перетащить со свистом...

genuimous написал: Два варианта: 1) Помпой под потолок, потом горизонтальный лежак около 5 метров, потом спуск в канализацию в воронку с сифоном, трубка 7мм 2) В штробе по стене вниз самотеком в стяжку, там лежак около 6-7 метров, металлопластик, вывод в дождевую каналью 50мм без сифона

Какой вариант менее надежный и почему?

genuimous,

BV написал: Там прокладывается тонкая трубка. Можно выполнить трубку в металлопластиковой трубе-футляре. Тогда уж в случае проблем можно будет ее сменить/перетащить со свистом...

это вряд ли т.к. длина и повороты... но в теории наверное можно.

genuimous написал: ну это да, самый очевидный аргумент против. а вообще как, лежак за потолком при наличии помпы работоспособен? мнения монтажников разделились. общий посыл - там "заведутся головастики и закупорят трубку". Что реально часто чистить придется? А если прозевать, то все, с концами?

Все размышляете, а инструкцию по установке систем кондиционирования не пробовали изучить ?

Рис.3, очень на Ваш вариант похож ...

Изучил, вот:

Тоже вариант, только нынче практически во всех поплавковых помпах есть обратный клапан, т.е. надобность в петле перед сливом в канализацию отсутствует ...

Ну у меня эти петли (незначительные) сами собой образуются. Просто я ХЗ, эти помпы реально работают? Пробовал дунуть в длинную трубку 8 мм, туго идет. Труба как бы надувается и лишь потом выходит воздух. Но мне говорят это нормально. Каков ресурс у таких помп обычно? Придется ли их мешок про запас купить или достаточно своевременно чистить?

genuimous написал: Каков ресурс у таких помп обычно?

По разному, где пол года работают, где лет пять, все зависит от условий эксплуатации и загрязненности окружающей среды ну и соответственно периодичности обслуживания (или как вариант вообще обслуживания) ...

genuimous написал: Придется ли их мешок про запас купить или достаточно своевременно чистить?

В принципе если не забивать на нее, то лет пять она у Вас прослужит, при условии, что она смонтирована правильно ...

Бориска66 написал: В принципе если не забивать на нее, то лет пять она у Вас прослужит, при условии, что она смонтирована правильно ...

Ну значит хотя бы маленький мешочек нужен (собираюсь жить вечно). Спасибо.