Щиток для трешки КОПЭ

Уважаемые форумчане, эксперты, специалисты, прошу оценить эскиз схемы щитка для трехкомнатной квартиры в старом фонде.

Дано: трешка в доме серии КОПЭ 1994 года постройки. На этаже щиток стандартной для 94 года конфигурации 40А+16А+16А с поворотным рубильником и отводом от стояка 6 мм. кв. алюминием. В ходе ремонта есть план переделать ввод, окучить этажную часть щитка до вводного автомата и противопожарного УЗО, поставить основной щиток в квартире и полностью поменять проводку в квартире, поскольку предыдущий хозяин что-то переделывал под себя, делая разного рода отводки (которые теперь периодически горят) от штатных розеток к самочинно установленным, схем не оставил.

План квартиры

предлагаемая схема щитка (находиться будет в кладовой)

• как всегда, хочется сделать и качественно, и надежно, и не очень уж дорого (но не экономя на безопасности).
• защиты от протечек, сигнализации, видеодомофона и прочей "роскоши" не предполагается.
• свет в коридорах (холл+прихожая+маленький холл при кладовке) предполагается сделать на импульсных реле с центральным управлением, чтобы из любой точки погасить все коридоры, но чтобы отдельные помещения можно было и раздельно включать

вопросы:

• адекватна ли схема? что не учел? на чем перестраховался?
• так до конца и не понимаю - насколько необходимо противопожарное УЗО в стандартной квартире в старой панельке? применительно к данному случаю?
• что посоветуете по компонентам? смотрю в сторону микса ABB и Schneider Electric
• под группу импульсных реле хочу после автомата сделать ответвление в щитке и отделить его выключателем (рубильником). насколько это грамотно? или эту группу лучше не смешивая поставить под отдельный автомат?

Заранее спасибо за комментарии.

Teoretic, День добрый, можно поточнее, как это должно работать?

свет в коридорах (холл+прихожая+маленький холл при кладовке) предполагается сделать на импульсных реле с центральным управлением, чтобы из любой точки погасить все коридоры, но чтобы отдельные помещения можно было и раздельно включать

Teoretic написал: адекватна ли схема? что не учел? на чем перестраховался?

Более-менее нормально. Нахрена на аудиосистему отдельная линия ? Здесь имеет место страшное слово "аудиофилия" ? На водогрей лучше диф поставить, ибо что там у него за УЗО будет - неизвестно.

Teoretic написал: так до конца и не понимаю - насколько необходимо противопожарное УЗО в стандартной квартире в старой панельке? применительно к данному случаю?

Если все линии имеют свою дифзащиту, то смысл в его установке близится к нулю.

Teoretic написал: что посоветуете по компонентам? смотрю в сторону микса ABB и Schneider Electric

Hager, Legrand DX-3/TX-3.

Teoretic написал: под группу импульсных реле хочу после автомата сделать ответвление в щитке и отделить его выключателем (рубильником).

Зачем ?

Rumato написал: Teoretic, День добрый, можно поточнее, как это должно работать?

свет в коридорах (холл+прихожая+маленький холл при кладовке) предполагается сделать на импульсных реле с центральным управлением, чтобы из любой точки погасить все коридоры, но чтобы отдельные помещения можно было и раздельно включать

Rumato, мыслю так (пока схематично). у каждой двери выхода в коридор (т.е. из каждой комнаты, из кухни, при входной двери) блок кнопочных выключателей. Одна кнопка включает/выключает свет в ближайшем коридоре, вторая гасит весь свет во всех коридорах (опционально третья - включает во всех коридорах). На все три импульсных реле SE iTLc (по помещениям - прихожая, большой холл, малый холл), ну и дальше коммутация проводов. как-то так.

Просто жизнь в квартире показала, что коридоры реально длинные и хочется вечером не проходить всю квартиру, гася светильники, а нажать одну кнопку и чтобы все погасло.

Vadim 161, спасибо! А "менее" в чем заключается? Да, зачатки аудиофилии есть. Хотя на этапе обсуждения может быть и сокращу эту линию, включив в общерозеточную (схему это мало изменит). По поводу водогрея понял. Про противопожарное УЗО. Ну, вот и я рассуждаю, что вроде не надо. Но с другой стороны есть участок кабеля от входа в квартиру до щитка - его от пожара защищают? Группу импульсных реле хочу иметь возможность отсечь на случай выхода из строя компонентов (более сложная подсистема - выше вероятность отказа в теории). Хотя необходимость этого выключателя для меня тоже под вопросом - вот и советуюсь

Teoretic, Ну на реле такая логика не получится. Посмотрите в сторону программируемых контроллеров.

Rumato, можно поподробнее, почему? нельзя разве кнопки первого типа (локальные) вывести для каждого помещения в параллель на соответствующее реле (через мини-шинку, например), а кнопки второго типа в параллель на подключенные параллельно управляющие контакты реле (тоже шинка)?

контроллер типа Eaton EASY512-AC-RC10? тоже про него думал, но сложность ремонта в случае чего поднапрягла

Teoretic написал: А "менее" в чем заключается?

Ну например, почему Вы обделили двухполюсными автоматами кондеи, когда как на ТП они стоят ? С первого УЗО я бы перекинул линию освещения под третье УЗО. Или у Вас кондеи через розетки включаться будут ?

Teoretic написал: его от пожара защищают

Вводной автомат.

Teoretic, Я не очень понял, что именно Вы запараллелили, если нарисуете, то будет здорово. Я сейчас попробовал набросать, у меня точно так не получается. Можно добавить еще одно реле, и оно будет управлять всеми 3-мя, но при его включении будут включаться только те светильники, которые при выключении были включены. Ремонт импульсных реле Вас не напрягает?

Vadim 161, Скорее ТП наградил двухполюсниками, т.к. они будут в стяжке и в случае пробоя изоляции кабеля или чего-то подобного их ремонтопригодность очень ограничена. А вот у кондеев чуть проще с ремонтом, подключаться, наверное, будут через розетку, а не напрямую - потому их под двухполюсники подводить не стал.

Линия освещения под первым УЗО - это ванная и туалет, мокрая зона. если там пойдет утечка, то пусть лучше временно под ремонтом будут недоступны второстепенные вещи типа кондеев и ТП, нежели варочная и духовка. либо тоже придется ставить 2P. Я понимаю, что 2P лучше во всех отношениях, но это и бюджет, и место в щитке. Или я не прав?

Teoretic написал: это ванная и туалет, мокрая зона

Трудно представить себе ситуацию при которой бы случилась утечка на линии освещения санузла.

Teoretic написал: Я понимаю, что 2P лучше во всех отношениях, но это и бюджет, и место в щитке. Или я не прав?

Правильно понимаете. Либо как вариант 1p+n.