Аватар пользователя
AlexEE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Краснодар

Сообщений: 1349

25.06.2018 в 14:39:15

MagicLight Что Вам мешает вывести вытяжку за стену? Это самый оптимальный вариант, т.к. не затрагивается канал естественной вентиляции. Если вытяжка будет на наружной стене, то воздуховод получится минимальной длины.

0
Аватар пользователя
zadov

Местный

Регистрация: 19.04.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 341

25.06.2018 в 14:47:13

AlexEE написал: Что Вам мешает вывести вытяжку за стену?

И будут зимой сосульки над плитой и ветер в канале завывать, комарики через купол залетать и дым сигарет соседа попадать : ) Решение популярно, но так же ущербно как и сама типовая квартира, так делают лишь при полной безысходности касаемо штатной шахты...

0
Аватар пользователя
MagicLight

Местный

Регистрация: 25.06.2018

Черновцы

Сообщений: 7

25.06.2018 в 15:04:17

zadov написал: У вытяжек выход 150, ну или на калибр больше (175 кажется?), чем больше тем лучше

Вот оно - чем больше тем лучше. Вокруг этого и вертятся мои раздумья. Воздуховод 90х220 дает возможность полностью использовать преимущества трубы от вытяжки в 150 мм (площадь сечения 176,6 см. кв.), а воздуховод 60х204 сужает площадь сечения канала до 122,4 см. кв. - разница выглядит существенно. При максимальной нормативной скорости воздушного потока до 6 м/с, эти сечения дают соответственно 382 м. куб/час и 265 м/куб час. Одновременно в первом варианте добавляется поворот 90 градусов и метр общей длинны воздуховода, то есть возрастает сопротивление воздушному потоку. Отсюда следует два момента:

  1. Учитывая, что воздуховод и вентканал съедят от 2/3 до 3/4 мощности вытяжки, кажется рациональным брать вытяжку с мощностью на 1000 куб м. - останется как раз около 300 куб. м.
  2. Собственно сам вопрос - получу ли я выгоду от использования первого варианта с коробом 90х220 хоть и с дополнительным коленом, или же текущая конфигурация будет настолько подавлять мощность вытяжки, что воздух все равно не сможет там двигаться быстрее 4-5 м/с и преимущества, которые дает большее сечение будут нивелированы.
0
Аватар пользователя
MagicLight

Местный

Регистрация: 25.06.2018

Черновцы

Сообщений: 7

25.06.2018 в 15:09:55

AlexEE написал: Что Вам мешает вывести вытяжку за стену? Это самый оптимальный вариант, т.к. не затрагивается канал естественной вентиляции. Если вытяжка будет на наружной стене, то воздуховод получится минимальной длины.

Конечно этот вариант я тоже рассматривал. К сожалению за окном кухни на первом этаже пристроена веранда. Общая протяженность воздуховода на улицу выходит около 4,5 м, плюс конструкция крыши на веранде приводит к необходимости либо нарушать целостность крыши либо вести трубу низко через веранду, плюс появляется проблема с промерзанием через воздуховод - кухня и так самая холодная часть дома, не буду углубляться в подробности.

0
Аватар пользователя
AlexEE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Краснодар

Сообщений: 1349

25.06.2018 в 15:21:40

zadov написал: И будут зимой сосульки над плитой и ветер в канале завывать, комарики через купол залетать и дым сигарет соседа попадать : )

Вы это видели, или только предполагаете? В пределах толщины стены ставятся 2 или 3 обратных клапана - и никаких проблем. Подробнее с видео можно посмотреть здесь.

0
Аватар пользователя
zadov

Местный

Регистрация: 19.04.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 341

25.06.2018 в 15:39:46

AlexEE написал: Вы это видели, или только предполагаете?

Мне рассказывали. Обратник помог, да, но естественная вентиляция сквозь вытяжку испортилась.

MagicLight написал: кухня и так самая холодная часть дома

если у вас дом - какие проблемы - делайте как можно лучше, больше, качественнее! а чо такая кухня маленькая?

MagicLight написал: Собственно сам вопрос - получу ли я выгоду от использования первого варианта с коробом 90х220

При использовании обычных бытовых вытяжек им такое без надобности, я считаю. Вытягивать будет и со 125 (лучше 150), а шумность канала будет заглушаться шумом вытяжки, если хотите малошумности, то проблема будет в самом вентиляторе, плюс проблема найти подходящий по дизайну, вы об этом тоже подумайте, лучше заранее, равно как и о высоте декоративного стального короба (они обычно невысокие в комплекте).

0
Аватар пользователя
AlexEE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Краснодар

Сообщений: 1349

25.06.2018 в 17:01:39

zadov написал: Обратник помог, да, но естественная вентиляция сквозь вытяжку испортилась.

Она через вытяжку не должна работать, для этого есть вентканал.

0
Аватар пользователя
MagicLight

Местный

Регистрация: 25.06.2018

Черновцы

Сообщений: 7

25.06.2018 в 17:38:20

zadov, спасибо за помощь, есть ещё предложение заказать у кровельщиков плавный соединитель для короба 90х220, будем ещё мозговать, капремонт начинается через месяц,:)

0
Аватар пользователя
fractalawareness

Местный

Регистрация: 16.12.2018

Киев

Сообщений: 1

16.12.2018 в 19:55:51

MagicLight написал:

zadov написал: У вытяжек выход 150, ну или на калибр больше (175 кажется?), чем больше тем лучше

Вот оно - чем больше тем лучше. Вокруг этого и вертятся мои раздумья. Воздуховод 90х220 дает возможность полностью использовать преимущества трубы от вытяжки в 150 мм (площадь сечения 176,6 см. кв.), а воздуховод 60х204 сужает площадь сечения канала до 122,4 см. кв. - разница выглядит существенно. При максимальной нормативной скорости воздушного потока до 6 м/с, эти сечения дают соответственно 382 м. куб/час и 265 м/куб час. Одновременно в первом варианте добавляется поворот 90 градусов и метр общей длинны воздуховода, то есть возрастает сопротивление воздушному потоку. Отсюда следует два момента:

  1. Учитывая, что воздуховод и вентканал съедят от 2/3 до 3/4 мощности вытяжки, кажется рациональным брать вытяжку с мощностью на 1000 куб м. - останется как раз около 300 куб. м.
  2. Собственно сам вопрос - получу ли я выгоду от использования первого варианта с коробом 90х220 хоть и с дополнительным коленом, или же текущая конфигурация будет настолько подавлять мощность вытяжки, что воздух все равно не сможет там двигаться быстрее 4-5 м/с и преимущества, которые дает большее сечение будут нивелированы.

MagicLight,

Столкнулся с таким же выбором и назрело 2 вопроса:

  1. А действительно ли мощная вытяжка улучшит ситуацию, ведь воздуховод в любом случае ограничит производительность до 382 или 265 м.куб/час? Может есть смысл взять не такую мощную вытяжку, но чтобы она была по-тише? Или от мощности ещё и зависит радиус эффективного втягивания окружающего воздуха?
  2. Глянул телескопические вытяжки с шириной 60см на 1000 м.куб/ч - у них выход либо 120мм либо 150мм. Зачем производитель указывает 1000 м.куб/ч если даже 150мм выход ограничивает пропускную способность до 382 м.куб/ч? Или может быть мотор компенсирует это повышенными оборотами?
0
Аватар пользователя
Scharamyga

Местный

Регистрация: 18.12.2018

Омск

Сообщений: 2

18.12.2018 в 19:03:09

Добрый день. Вентиляция принудительная на кухне, вывод на улицу, кирпичная стена 700мм. Отверстие в стене 130мм, воздуховод 125. Подскажите как закрепить воздуховод в отверстии в стене, может монтажной пеной, но там слишком мало места между воздуховодом и стеной. Или просто края замазать герметком?

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20870

18.12.2018 в 19:23:47

Scharamyga написал: Или просто края замазать герметком?

конечно!

0
Аватар пользователя
Scharamyga

Местный

Регистрация: 18.12.2018

Омск

Сообщений: 2

18.12.2018 в 20:08:06

Грэй, Спасибо

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу