Подводка для бойлера: гибкая или жесткая?

servaleri, нет крана на выходе ГВС для подсоса воздуха, придётся гайку накидную ослаблять. И недо-американки эти ущербные, текут на горячей воде.

servaleri, симпатично, но американки так себе как выше Mazayac писал, есть вот такая бюджетная штука.

vfyuecn,

vfyuecn написал: servaleri, симпатично, но американки так себе как выше Mazayac писал, есть вот такая бюджетная штука.

Спасибо! Я когда фитинги смотрел не понял а в чём разница?

servaleri, разница в том, что у Ваших с одной стороны пластиковый буртик, за который накидная гайка сжимает стык. Вот этот буртик от перепадов температуры деформируется, вдобавок сплющивая, а потом ослабляя прокладку - в результате течь. Подтягивания гайки её убирают только на небольшое время и есть шанс затяжкой оторвать буртик этот вообще.

Рукожопы-санты, наплевав на мои требования, поставили в офисе у бойлера как раз такие американки - через полтора года пошли первые ржавые потёки...

А предложенный фитинг - сплошная латунь в месте контакта плоскостей, минимальный коэффициент теплового расширения, никаких проблем. Только ему нужна ответная ровная плоскость. Поэтому я за конусные американки + муфты с внутренней резьбой.

Mazayac написал: Поэтому я за конусные американки + муфты с внутренней резьбой.

Спасибо за разъяснение!

Дальнейшая эксплуатация бойлера( перешёл полностью на ГВ через бойлер / кроме случаев принятия 300 литровой ванны) выявила регулярное подкапывание предохранительного клапана на 6 бар , собственно допускаемое и ничего в этом нет необычного, но встал вопрос отвода этой воды в канализацию или в ёмкость, что я и сделал! Но выливать периодически как бэ не есть удобно, а самое главное настроенный "подрывной/предохранительный клапан" работает, постоянно сбрасывая давление (спецы пишут, что такого быть не должно (по хорошему)), да и внутренний бак работает хоть и в менее напряжённых условиях, но 6 бар тоже не идеал! Вспомнил чему учили в институте, посмотрел ролики..кстати в основном для частных домов с котлом и бойлером, пришёл к схеме с расширительным мембранным баком и хотя везде рекомендуют не менее 8 литров на 80л бойлер, я поставил 2х литровый, тк более компактней! Капель из ПК прекратилась, бутылку убрал, давление держится около 4 бар.

servaleri, бутылку не убирайте, - вдруг мембрана в РБ лопнет!

servaleri написал: регулярное подкапывание предохранительного клапана на 6 бар

У меня тоже подкапывает, ибо давление ХВС около 5,7 бар. Если рядом туалет, то проще сливать в его бачок

ashim1990 написал: вдруг мембрана в РБ лопнет!

А с чего ей лопнуть если давления по обе стороны мембраны одинаково?

ИС-X написал: А с чего ей лопнуть если давления по обе стороны мембраны одинаково?

У меня когда-то лопнула. Правда, она на ГВ стояла.

ashim1990 написал: вдруг мембрана в РБ лопнет!

А с чего ей лопнуть если давления по обе стороны мембраны одинаково?

ИС-X, > А с чего ей лопнуть если давления по обе стороны мембраны одинаково?>

Я в бачок накачал 3,5 бар а в системе прим 3,8 , вроде мембрана поджата с обеих сторон!

servaleri написал: Я в бачок накачал 3,5 бар а в системе прим 3,8

Не многовато ли накачал? Думаю, 1,5-2 бар будет достаточно, иначе при минимальном давлении воды (какое оно?) мембрана останется в своем ложе и полезная допфункция гашения гидроударов не будет реализована.

В стояке стабильно, после редуктора 3,8 бара, если в бачке будет 1,5-2 то мембрана прилипнет к верхней стенке бачка..а при разнице 0,2-0,3 бара будет чуть выгнута в сторону меньшего давления!

servaleri, Ваши рассуждения не верны. Если предварительно закачать воздух давлением, равным половине будущего рабочего давления воды, то мембрана встанет ровно наполовину объема бака. Отсюда и надо исходить. Вон, накопительный бачок систем ОС накачивают всего лишь 0,5 бар, но там у них другая задача.