Как построить каркасный дом?

Может кто подскажет что это за дома такие каркасные? Знаю что они быстро возводимые, но какой их срок службы и насколько он пригоден для комфортного жилья?

Жить можно. Стоят относительно недорого. Собираются за пару месяцев. Но мне как человеку построившему не один дом они не нравятся. По сути сарай.

Каркасные дома в качестве основы имеют несущий каркас чаще из древесины, реже из стали. По расчетам каркасные дома служат 50 лет ( для деревянных каркасов), из оцинкованной стали - около 100 лет. Из оцинкованной стали с защитным покрытием - 200 лет. Но это если соблюдены все технологии. Хотя читал про древние буддийские храмы в Азии, построенные по каркасной технологии, которым уже под тысячу лет без современных технологий. Комфорт в каркасном доме зависит от используемых материалов обшивки стен и потолков, утепления, наличия принудительной вентиляции. Но мне представляется, что это свойственно всем домам, независимо от того по какой технологии они построены. Если каркасный дом построен по продуманному проекту, качественно и с использованием хороших материалов, то даже и не поймете, что он каркасный. Поэтому, заявления, что себе такой точно строить не буду, чаще всего не основан на реальных недостатках. Быстровозводимость свойственна не всем подряд каркасникам, а только тем, которые изготовлены в заводских условиях в максимальной степени готовности, например, в виде модулей с готовой отделкой, инженерными системами, крышей и даже встроенной мебелью, которые достаточно соединить между собой, чтобы можно начать в нем жить.

дядя Валера написал: Может кто подскажет что это за дома такие каркасные? Знаю что они быстро возводимые, но какой их срок службы и насколько он пригоден для комфортного жилья?

дядя Валера, в инете полно информации

не пригоден. постоянно скрипит, пыхтит, вздыхает.. а если его строить очень хорошо, то за такой ценник лучше построить из кирпича.

если опять же сделать достаточно хорошо и правильно, то лет 50-75 точно простоит.

Скрипит, пыхтит и вздыхает - когда пенопластом утеплен и им же снаружи обшит.

Shkeddy написал: Скрипит, пыхтит и вздыхает - когда пенопластом утеплен и им же снаружи обшит.

Shkeddy, когда пенопластом, то пенопласт его ещё укрепляет дополнительно, от вздыханий, шевелений, охов и ахов в отличии от минваты, так что попытка взболтнуть засчитана, но по сути - мимо. Свободен, хочешь результата - тренируйся на кошках, а пока весь пар в гудок ушёл. Зря старался.

Для тех, кто не экономит на спичках и хочет построить действительно хороший, крепкий, долговечный и надёжный каркасник, который не скрипит, не вздыхает и не прогибается, когда кошка бродит по дому, вот ролик:

Ну а если хочется экономить - экономьте. Для себя же стараетесь. Вам жить, а не чужому дяде.

Gennady написал:

Shkeddy написал: Скрипит, пыхтит и вздыхает - когда пенопластом утеплен и им же снаружи обшит.

**попытка взболтнуть засчитана, но по сути - мимо. Свободен, хочешь результата - тренируйся на кошках, а пока весь пар в гудок ушёл. Зря старался.

Gennady, :applause: "Поржал". Пиши еще. Вот вы сами возьмите кусок пенопласта, как на видео, разломите его пополам и потрите получившимися кусками друг о друга. И напишите как вам звук. А если так будут скрипеть весь дом?

Shkeddy написал: "Поржал".

поржи ещё, убогий.. поржи..

А как еще можно реагировать на такого тролля? Ответ - только не воспринимать буквально. Ну троллит всех подряд - поулыбаемся как над глупым детем. А если чего дельного напишет в перерывах между троллингом, учтем опыт, где и какие материалы использовать. Но, главное, самому понимать что можно использовать, а что не стоит.

Да ты уже в нескольких темах доказал, что знания у тебя как у школьника. Теперь ещё решил с больной головы на здоровую переложить. Больше не выступай со своими очень "умными" лекциями и никто к тебе претензий не будет иметь.. мальчик.

К Вам, Гена, у меня вопросы - а в чем недостаток в вышеуказанном? Попрошу ответить без троллинга и без акцента на собственную исключительности. Нужны факты, а не пустые слова.

По мне так каркасник лучше любого сруба, а в качестве дачи однозначно С кирпичным если сравнивать- если в кирпичном монолитные перекрытия то лучше кирпичный, если деревянные- не знаю, не жил, но если буду строить то каркасник, все эти сказки про крепость,пуленепробиваемость оставляемость для потомков- кажутся детсадовскими, мода меняется, у тёщи дом построен на века,- смотрю на него- убожество " привет из 90-х", сносить бульдозером и строить под себя заново

Если смотреть не быстровозводимые щитовые каркасники, а полноценные жилые дома, то можно сказать следующее. Живут до 90 лет, весьма экономны в отоплении, быстро возводятся. При этом достаточно прочные и надежные. Советую подробнее почитать тут.

левша написал: По мне так каркасник лучше любого сруба, а в качестве дачи однозначно

Опять же смотря что строить. По мне лично все деревянные дома ненадёжны, пожароопасны. А я уже выскакивал в деревне на улицу с семьёй и вещами, когда вспыхнул соседний дом, а потом следующий рядом. Свой отстояли насосом и водой пока столб не завалился с проводами, но тогда уже было не опасно. Потому для постоянного проживания или даже для дачи лучше каменный. Жить в каркаснике, да и вообще в срубе или чём другом с деревянными перекрытиями - это постоянный грохот, барабан и скрип. Ну нет денег на что-то серьёзнее, значит живите в этом, не вопрос. А если строить качественный каркасник, так он по деньгам не дешевле каменного дома.

левша написал: у тёщи дом построен на века,- смотрю на него- убожество " привет из 90-х"

Тогда строили "как сосед" и не было доступной информации о планировках, правилах и т.д. у моей тёщи аналогично, проще снести, но тогда это был ДОМ. Что сейчас мешает с умом всё распланировать? И реально достанется детям и внукам, так что этот момент мимо кассы. Не надо становится жертвой развода маркетологов на одноразовое. Купеческие дома, которые строили из кирпича 150 лет назад до сих пор актуальны как жильё. Да, тесноваты немного. Тогда своя концепция была. Сейчас мы все богаче стали, потому можем позволить больше.

Технологически же, сейчас всё давно уже основное придумано, только повышается качество этого придуманного. Потому дети и внуки просто уберут отслужившую отделку и встроят уже свои коммуникации и свою отделку. Всё равно раз в 20-30 лет полезно делать хороший ремонт. А когда фундамент, стены целые и невредимые, ремонтом и облагораживанием заниматься легче и дешевле, постепенно, к примеру, если мало денег можно ремонтировать покомнатно всё.

Крышу сейчас сменить вообще не проблема и не очень дорого. Раз в 50 лет. Проводка - 1 раз в 50 лет. Что с электричеством изменилось за 100 лет? Ничего. Проводка стала более качественная из-за материалов и просто потребление возросло. А принципиально ничего не изменилось. Выкрутили лампочку Ильича, вкрутили светодиодки в то же гнездо из эпохи ГОЭЛРО. Причём наши советские стандарты вся Европа взяла на вооружение в качестве своих...

Потому не стоит болтать ерундой. Хотя свои деньги можете тратить как хотите, никто вам не указ