Подключение заземляющего провода к нейтрале в щитке, можно ли?

Alexey_Spb написал: Действительно, если вдруг TN превратится в IT, то в случае замыкания на землю действительно будет немалый емкостный ток, с чем усиленно борятся в сетях 6-10 кВ.

Ното если IT, то есть полное отсутствие связи нейтрали с землёй. Просто при отваливании нейтрали трансформатора от заземления с сохранением нейтрали и повторных заземлений, емкостной утечки не будет. Обкладки "конденсатора" замкнуты накоротко повторными заземлителями.

Alexey_Spb, никто не спорит. Но товарищ утверждает, что сам факт отваливания заземлителя от нейтрали вызовет появление потенциала на заземлённых корпусах ЭП.

СтранникXXI, как я понял из его поста, он имел в виду именно емкостный ток.. Могу ошибаться.

Alexey_Spb написал: Ното если IT, то есть полное отсутствие связи нейтрали с землёй. Просто при отваливании нейтрали трансформатора от заземления с сохранением нейтрали и повторных заземлений, емкостной утечки не будет. Обкладки "конденсатора" замкнуты накоротко повторными заземлителями.

Это если есть система уравнивания потенциалов в подвалах и главный распределительный щит дома или подъезда имеет связь с заземляющим контуром, ну то есть точно по ПУЭ7. В нашем же дворе, где дома 50-го года постройки, в подъездах на 1-ом этаже имеется электрощит, в который заходят шлейфом 3 фазы и рабочий нуль из другого подъезда и так все дома двора обвязяны, без заземляющего контура. С одного из домов четырёхпроводный кабель проложен до ТП 6/0,4 кВ. Как мог, объяснил. И что будет, если при такой схеме заземление нейтрали исчезнет? Да, писал про ёмкостный ток а также наличие "ненулевой" проводимости фаз к земле. Я не только ПУЭ и нормативы изучаю. Про наведённое напряжение слышали? Его нет практически в случае заземления короткой линии с обоих концов. Но в этом случае есть и магнитная связь, о которой я в своих постах не упомянул.

Перец, да черт знает, слишком много факторов здесь сходятся.

Alexey_Spb написал: Перец, да черт знает, слишком много факторов здесь сходятся.

Хочу на этом закончить свою дискуссию, сделав вывод что нейтраль хоть рабочая, хоть защитная, будучи отсоединёнными от системы заземления, представляют потенциальную опасность.

serks написал: Еще раз повторяю при отгорании совмещенного нуля, из за выгоревшей кучи техники. причина будет искаться быстро и упорно.

В двух домах (хрущевки) жили без нейтрали на трехфазном вводе несколько лет (года 3 точно). Периодически это всех доставало, обращались в эксплуатирующую организацию, но всем было по боку. Затем в одном доме меня это совсем уж достало, я обратился к главному по дому - тот ответил "да что ж тут поделаешь, воля божья, а ничего тут не поделаешь!", затем обратился в эксплуатирующую контору, они сказали "мы обещаем что будем обещать" и ушли в туман. После этого я обратился в приемную муниципального образования, где красочно расписал весь бардак с просьбой законодательно разобрать, устранить, принять меры в отношении хамства, разгильдяйства и попустительства на местах. Месяц письмо крутилось в недрах бюрократической машины, но потом таки дошло до куда надо, в течение 1 дня 3-летняя авария была устранена, невиновные наказаны, непричастные награждены, толпа бабок озлобилась на меня, что у них полдня телевизор не показывал. Вместе с тем соглашусь, что 3 года это весьма быстро, ничего значительного в масштабах государства за такой срок обычно не происходит.

zadov написал: Вместе с тем соглашусь, что 3 года это весьма быстро, ничего значительного в масштабах государства за такой срок обычно не происходит.

Ну отчего же, при качественном подходе гос-во можно прилично расшевелить, при этом оно всё сделает...

MaSeVi написал: при качественном подходе гос-во можно прилично расшевелить, при это оно всё сделает...

Согласен, чистый срок месяц, а до этого 3 года просто всем было плевать, и мне в том числе. Ну это сказано было в ответ на комментарий что быстро найдут и исправят. Кто найдет? Кто исправит? Пушкин? Путин? Да никто не почешется. Эксплуатирующая организация будет говорить "свет есть? ну вот когда не будет обращайтесь, до свидания... а вы напряжение меряли? вы электрик? да? ну так свет же есть? ну вот когда не будет, обращайтесь, чем можем, тем поможем".

Kamikaze написал: Какого же рожна и 21-м веке не токмо у ширнармасс, но и вполне "официальных" электриков с ксивами до сих пор одно "заземление" на уме и желание "треугольники" забивать?!

Может того что в реальности состояние сетей такое плачевное, что это все барахло просто не работает? Я просто предположил версию.

zadov написал: Может того что в реальности состояние сетей такое плачевное, что это все барахло просто не работает?

Что Вы называете "барахлом"? Если состояние сетей вызывает сомнения в безопасности PEN, то "треугольники" ещё более бесполезны: в этом случае требуется система TT, для которой важны правильная дифзащита и защита от перенапряжений, а не сопротивление и геометрия местного заземлителя.

Впрочем, мы тут вроде бы про многоквартирные дома. А в многоквартирных домах последняя фраза старых правил о запрете заземления без зануления по-прежнему полностью актуальна.

AlexeyL написал: Если состояние сетей вызывает сомнения в безопасности PEN

есть немного : )

AlexeyL написал: Впрочем, мы тут вроде бы про многоквартирные дома. А в многоквартирных домах последняя фраза старых правил о запрете заземления без зануления по-прежнему полностью актуальна.

как ранее тут уже говорилось, на практике МКД превращается в деревню где каждый двор индивидуален, и рассматривать его как часть общей электроустановки с этого момента совершенно не представляется возможным : ) но это уже другая история. ТТ все же более дуракоустойчив т.к. свое всегда ближе к телу, чем коммунальное. Я так думаю.