Через сколько вынимать маяки?

Грэй написал:

Simson написал: санирующими штукатурками

а что этотакое - санирующие штукатурки?

Грэй, Штукатурки для старинных зданий, накапливают в себе соль и прочую гадость.

nadegniy написал:

Simson написал: nadegniy, фиг с ним. Лучше скажите стоит ли штукатурить душевую кабину санирующими штукатурками или обойтись обычной цпс. По полу с заступом будет гидроизаляция типа чаши, на стенах мелкоформатная мозаика с эпоксидной фугой. Обрабатывать все стены обмазочеой гидроизоляцией под такую мозаику не есть хорошо, сложно сохранить идеальную плоскость. Стоит ли заморачиваться или обычная цпс? Вопрос в целесообразности. Санирующие штукатурки раз в 5 дороже и добавляют трудоемкости. Если стоит то на какие составы обратить внимание? Колхозить с добавками как это ещё делают не хочется, поэтому за готовре решение.

Simson, У вас не Зимний Дворек чтоб использовать санирующие штукатурки. Ведь их основная задача накапливать в себе соль, они работают всего 7-12 лет.

nadegniy, в том и вопрос на сколько целесообразно потому что кто-то уверяет в необходимости для таких помещений использовать такие штукатурки, а с рекомендаций производителя вроде как и не запрещено и свойства располагают, хотя это всё будет под плиткой у которой коэффициент паропраницаемости ~0. А что можете сказать по адгезионным добавкам? Имеем разные основания, кирпич и бетон, всё это вскрыто слоями клея с фасадной сеткой, с клея хоть он и слегка расчесан штукатурка цпс отлетает легче, на бетонной плите нанесена ещё какая то грунтовка типа бетонконтакта, которую необходимо удалять потому что после удаления штукатурки она бухтит и локально снимается как чешуя. Слоя штукатурки в пределах 1…3см. Для штукатурки будут использоваться готовые цпс. Стоит ли выполнить набрызг с адгезионной добавкой? Смотрю Ceresit CC81.

Simson написал: Обрабатывать все стены обмазочеой гидроизоляцией под такую мозаику не есть хорошо, сложно сохранить идеальную плоскость.

В чем проблема нанести два слоя мастичной ГИ, например Вебертек 822? Если нужно вот прям ровный слой, то можно использовать спец сетку под это с ячейкой приперно 1.5-2мм

Simson написал: на бетонной плите нанесена ещё какая то грунтовка типа бетонконтакта, которую необходимо удалять потому что после удаления штукатурки она бухтит и локально снимается как чешуя.

Не все бетонконтакты хорошие и щелочестойкие :) В качеств адгезионного слоя можно использовать и хороший полимерный плиточный клей

BV написал:

Simson написал: Обрабатывать все стены обмазочеой гидроизоляцией под такую мозаику не есть хорошо, сложно сохранить идеальную плоскость.

В чем проблема нанести два слоя мастичной ГИ, например Вебертек 822? Если нужно вот прям ровный слой, то можно использовать спец сетку под это с ячейкой приперно 1.5-2мм

Simson написал: на бетонной плите нанесена ещё какая то грунтовка типа бетонконтакта, которую необходимо удалять потому что после удаления штукатурки она бухтит и локально снимается как чешуя.

Не все бетонконтакты хорошие и щелочестойкие :) В качеств адгезионного слоя можно использовать и хороший полимерный плиточный клей

BV, В плиточном клее работает та же химия, что и в СС81.

Simson написал:

nadegniy написал:

Simson написал: nadegniy, фиг с ним. Лучше скажите стоит ли штукатурить душевую кабину санирующими штукатурками или обойтись обычной цпс. По полу с заступом будет гидроизаляция типа чаши, на стенах мелкоформатная мозаика с эпоксидной фугой. Обрабатывать все стены обмазочеой гидроизоляцией под такую мозаику не есть хорошо, сложно сохранить идеальную плоскость. Стоит ли заморачиваться или обычная цпс? Вопрос в целесообразности. Санирующие штукатурки раз в 5 дороже и добавляют трудоемкости. Если стоит то на какие составы обратить внимание? Колхозить с добавками как это ещё делают не хочется, поэтому за готовре решение.

Simson, У вас не Зимний Дворек чтоб использовать санирующие штукатурки. Ведь их основная задача накапливать в себе соль, они работают всего 7-12 лет.

nadegniy, в том и вопрос на сколько целесообразно потому что кто-то уверяет в необходимости для таких помещений использовать такие штукатурки, а с рекомендаций производителя вроде как и не запрещено и свойства располагают, хотя это всё будет под плиткой у которой коэффициент паропраницаемости ~0. А что можете сказать по адгезионным добавкам? Имеем разные основания, кирпич и бетон, всё это вскрыто слоями клея с фасадной сеткой, с клея хоть он и слегка расчесан штукатурка цпс отлетает легче, на бетонной плите нанесена ещё какая то грунтовка типа бетонконтакта, которую необходимо удалять потому что после удаления штукатурки она бухтит и локально снимается как чешуя. Слоя штукатурки в пределах 1…3см. Для штукатурки будут использоваться готовые цпс. Стоит ли выполнить набрызг с адгезионной добавкой? Смотрю Ceresit CC81.

Simson, Санирующие штукатурки слишком структурно слабые для такого применения. В таких помощениях грунтовка, адгезионный обрызг с СС81 и штукатурка плотностью 1300-1500 кг/м3. Такой вариант будет самым оптимальным и лучшим.

nadegniy написал:

Simson написал:

nadegniy написал:

Simson написал: nadegniy, фиг с ним. Лучше скажите стоит ли штукатурить душевую кабину санирующими штукатурками или обойтись обычной цпс. По полу с заступом будет гидроизаляция типа чаши, на стенах мелкоформатная мозаика с эпоксидной фугой. Обрабатывать все стены обмазочеой гидроизоляцией под такую мозаику не есть хорошо, сложно сохранить идеальную плоскость. Стоит ли заморачиваться или обычная цпс? Вопрос в целесообразности. Санирующие штукатурки раз в 5 дороже и добавляют трудоемкости. Если стоит то на какие составы обратить внимание? Колхозить с добавками как это ещё делают не хочется, поэтому за готовре решение.

Simson, У вас не Зимний Дворек чтоб использовать санирующие штукатурки. Ведь их основная задача накапливать в себе соль, они работают всего 7-12 лет.

nadegniy, в том и вопрос на сколько целесообразно потому что кто-то уверяет в необходимости для таких помещений использовать такие штукатурки, а с рекомендаций производителя вроде как и не запрещено и свойства располагают, хотя это всё будет под плиткой у которой коэффициент паропраницаемости ~0. А что можете сказать по адгезионным добавкам? Имеем разные основания, кирпич и бетон, всё это вскрыто слоями клея с фасадной сеткой, с клея хоть он и слегка расчесан штукатурка цпс отлетает легче, на бетонной плите нанесена ещё какая то грунтовка типа бетонконтакта, которую необходимо удалять потому что после удаления штукатурки она бухтит и локально снимается как чешуя. Слоя штукатурки в пределах 1…3см. Для штукатурки будут использоваться готовые цпс. Стоит ли выполнить набрызг с адгезионной добавкой? Смотрю Ceresit CC81.

Simson, Санирующие штукатурки слишком структурно слабые для такого применения. В таких помощениях грунтовка, адгезионный обрызг с СС81 и штукатурка плотностью 1300-1500 кг/м3. Такой вариант будет самым оптимальным и лучшим.

nadegniy, спастибо, уже к такому варианту и склонялся. Поверх цпс достаточно обычной ггп под облицовку, предпочитаю Кнауф грунты?

nadegniy написал:

BV написал:

Simson написал: Обрабатывать все стены обмазочеой гидроизоляцией под такую мозаику не есть хорошо, сложно сохранить идеальную плоскость.

В чем проблема нанести два слоя мастичной ГИ, например Вебертек 822? Если нужно вот прям ровный слой, то можно использовать спец сетку под это с ячейкой приперно 1.5-2мм

Simson написал: на бетонной плите нанесена ещё какая то грунтовка типа бетонконтакта, которую необходимо удалять потому что после удаления штукатурки она бухтит и локально снимается как чешуя.

Не все бетонконтакты хорошие и щелочестойкие :) В качеств адгезионного слоя можно использовать и хороший полимерный плиточный клей

BV, В плиточном клее работает та же химия, что и в СС81.

nadegniy, Плиточный нормальный проще и легче найти, чем СС.
Кроме того - не всегда нужно много. Куда девать остатки... ?

BV, ну вот здесь допустим кирпич какого то ляда перетянут фасадкой и клеем, клей расчесан и с клея штукатурка отходит легче чем если на прямую от кирпича. Я не знаю как чтт делалось, выдерживалось, грунтовалось и не скажу что то как отходит штукатурка прям критично. Полный демонтаж производится потому что вычищая гипс и локально бухтящие участки от штукатурки остаются одни островки и объективно её надо удалять всю и штукатурить всё заново. Помещение с повышеной влажностью, намазывать поверх не позволяют уже размеры, а спасать эти остатки как бы не логично. Так ли клей действительно улучшает сцепление, на кирпиче я вижу обратное, на бетоне возможно, но там другая засада это БК который порядка 30% звенит. На данный момент гладких поверхностей не имеем, в планах было заармировать штробы, а где то насквозь прорезанная перегородка из кирпича, резалось это после штукатурки т естественно никакой армировки там не было, всё это мазано перемазано гипсом и цпс, так вот мне кажется такие штробы необходимо армировать метт.сеткой и не рулонной, а достаточно толстой листовой, это раз, клей не нужен это два, заармирровать фасадкой можно разве примыкания, не везде удачно влезет мет.сетка, далее загрунтовать это ггп в 2 слоя - первый разбавив больше и напитав основание ТифенГрунл, а второй возможно не надо чтоб не плыло или МиттельГрунд. Потом выставив маяки сделать обрызг цпс+сс81, дать сутки просохнуть и оштукатурить, если надо на слой не за раз и на конец ещё поддержать влажность стен несколько дней не давая пересохнуть, что в принципе себя оправдывает. Здесь ещё допустим некоторые участки сбиваются и штукатурка достаточно рыхлая, не совсем песок, но сыпется если чесать, так как будто пересыхала.

BV, клей будет куда пустить. Надо поднимать уровень стяжки под плитку порядка 3…5мм и нивелирами это никто не хочет, а плиточники стремаются класть плитку в последующем на такой нивелир, они себя на тонком слое на большой площади показывают не очень и с хорошим нивелиром это дорого, где то возможно даже рабочей толщины не будет. С большегт стяжка ровная, поэтому было решено подравнять клеем иначе общий слой клея под плитку не в пять - не в десять с толщиной паркетной доски.

Simson написал: ну вот здесь допустим кирпич какого то ляда перетянут фасадкой и клеем, клей расчесан

Если фасадка - это фасадная сетка, то но основании до штукатурки ей нечего делать, там изпользуются другие сетки при других условиях монтажа.

BV написал: В чем проблема нанести два слоя мастичной ГИ, например Вебертек 822?

Угловые ленты, манжеты на смеситель и трап оттянут плоскость, под мозаику все равно надо шпаклевать дополнительно, а если нужно довести кабинку с идеальными стыками мозаики на углах - то это сложнее.

jekasus написал: BV написал: В чем проблема нанести два слоя мастичной ГИ, например Вебертек 822?

Угловые ленты, манжеты на смеситель и трап оттянут плоскость, под мозаику все равно надо шпаклевать дополнительно, а если нужно довести кабинку с идеальными стыками мозаики на углах - то это сложнее.

Можно быть немного умнее, и под означенные выпукллости заранее сточить небольшой слой штукатурки. Тогда шпаклевать придется не всю площадь, а раз в 10 меньшую.