Система отопления Лоджии (лучевая схема, без потерь тепла)

Зачем Ви тгавите гения. Есть же геометрия Лобачевского. А это гидродинамика и теплотехника сократа. Альтернативная. Вот узость мЫшления демонстрируете. Стыдитесь :D

sokrat написал: BV написал: Это при межосевом расстоянии радиатора 500мм? Откуда Вы черпаете этот бред?

:a Причём тут радиатор, что за узкое мышление? При диагональном подключении (как в моей схеме) на подаче и обратке может от 500 мм и более, и высота радиатора может быть разной.

Вы что-то там говорили про ТИПОВОЙ байпас, не ? ;)

sokrat написал: Ссылки на пункт в нормах, где это указано? Где Вы видите пластик? Это сшитый полиэтилен. И прослушит он дольше стальных труб, так как не ржавеет изнутри.

Поищите самостоятельно, на форуме не раз приводился. Суть в том что пластик работает до 95. А при аварии элеватора может быть более 110град. Разве ПЭ не относится к пластикам?

sokrat написал: Если бы внимательно смотрел на мою схему, то увидел бы, что углы и повороты выполнены ДЮЙМОВЫМИ латунными фитингами, у них внутренний диаметр больше 20 мм, поэтому там нет потерь давления на поворотах, а если и есть, то имеет место лишь потери давления на длине трубы и это значение НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ!

Речь шла о байпасе... Потери, на каких бы элементах они не были - вносят свой вклад в общие потери.

sokrat написал: Замерял при -10 градусах, разница в 1-3 градуса на всех батареях при обратке и при подаче.

1 нормально, ТРИ - уже много.

Мда, дешёвую порнографию на металлопласте сменила элитная эротика за 25 тысяч рублей, но правильнее от этого ситуация не стала.

sokrat, поймите, Ваши батареи не могут существовать сами по себе, без учёта общей отопительной системы в доме (как минимум, без учёта всех кто на этом же стояке). Иначе есть лишь два варианта:

• Стало лучше Вам, но за счёт остальных
• Хуже стало всем