Правильна ли установка вводного автомата и УЗО?

Radio написал:

Rumato написал: Я про запрет D в быту.

D100 стоит на стояке, между орехами и вводными ав, где там быт, что можно запретить и почему? И читали ли вы то сообщение, ссылку на которое я вам дал?

Radio, Конкретно про этот Д100 я ничего не говорил и спорить не собираюсь. Вы спрашивали норматив на Д, я его предоставил. Никаких сообщений я не читал, ссылки не открываются, это вопрос не ко мне.

ZooZoo написал: если не указан D в вышеупомянутом мною ГОСТ (!)

Зато он в первой части 4 раза упомянут. http://docs.cntd.ru/document/1200083315

Просвещайтесь.

Rumato написал: Вы спрашивали норматив на Д, я его предоставил. Никаких сообщений я не читал, ссылки не открываются, это вопрос не ко мне.

Просто тот норматив, о котором вы упомянули, я представил страницей ранее. И замечу, что слова "запрет" в нём не содержится, как тут некоторые пытаются это повернуть. Да, в квартирных щитках по этому госту применяются б и ц, только и всего.

Radio написал:

ZooZoo написал: если не указан D в вышеупомянутом мною ГОСТ (!)

Зато он в первой части 4 раза упомянут. http://docs.cntd.ru/document/1200083315

Просвещайтесь.

Radio,
ок какой/какие п.(п.п.) нужно внимательно изучить? и чтобы они шли вразрез с ч.2 этого же ГОСТа?

Rumato написал: В ГОСТ сказано, что в распределительных щитах жилищ, должны использоваться автоматы с категориями В и С. А значит все остальные (D, K, Z и т.д) использовать нельзя

Понимаю вашу логику, и даже согласен с ней, но, тем не менее, есть нормативные нюансы.

Вы знаете, почему на светофорах со стрелкой появились запрещающие красные кольца? Потому что не горящая зеленая стрелка в допсекции ничего не запрещала, а горящая зеленая стрелка в основной секции разрешала движение только в указанном направлении, но... также ничего не запрещала! :)

А ответственность в административном кодексе была предусмотрена лишь за проезд на запрещающий сигнал светофора. Этот незначительный казус породил такое огромное количество порванных пуканов, что наш величайший юрист Д. Медведев в итоге с немыслимой помпой анонсировал красные колечки как счастливое избавление и великое благо.

Аналогии, думаю, вполне прозрачны.

Radio написал: Понимаю вашу логику, но, тем не менее, есть нормативные нюансы. Вы знаете, почему на светофорах со стрелкой появились запрещающие красные кольца? Потому что не горящая зеленая стрелка в допсекции ничего не запрещала, а горящая зеленая стрелка в основной секции разрешала движение только в указанном направлении, но... также ничего не запрещала! :) А ответственность в административном кодексе была предусмотрена лишь за проезд на запрещающий сигнал светофора. Этот незначительный казус породил такое огромное количество порванных пуканов, что наш величайший юрист Д. Медведев в итоге с немыслимой помпой анонсировал красные колечки как счастливое избавление и великое благо. Аналогии, думаю, вполне прозрачны.

дабля... :( хочется сказать - фубля... :( и про светофоры сказали, и про пуканов. и про медведева... только не по делу.

ZooZoo, по делу я уже всё давно сказал. Читайте внимательно.

ZooZoo написал: какой/какие п.(п.п.) нужно внимательно изучить?

Например 8.6.1 изучите и таблицу 7. И вразрез там ничего не идет, они применяются вместе.

Radio написал: 8.6.1 изучите и таблицу 7.

а вы изучайте часть 2 ГОСТа, где нет D (для бытового применения)

Информация к размышлению.

ГОСТ Р МЭК 60898.1

АВТОМАТИЧЕСКИЕ ВЫКЛЮЧАТЕЛИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ СВЕРХТОКОВ БЫТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Часть 1. Автоматические выключатели для переменного тока

ГОСТ Р МЭК 60898.2

ВЫКЛЮЧАТЕЛИ АВТОМАТИЧЕСКИЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ СВЕРХТОКОВ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК БЫТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Часть 2. Выключатели автоматические для переменного и постоянного тока

Из 60898-2

Настоящий стандарт устанавливает дополнительные или измененные по отношению к стандарту МЭК 60898-1:2003 требования к автоматическим выключателям, способным включать и отключать как переменный, так и постоянный ток, и его следует применять одновременно с ним.

Дл примера оттуда же:

1 Область применения и цель Применяют раздел 1 МЭК 60898-1, за исключением: Дополнение после первого абзаца: Настоящий стандарт устанавливает дополнительные требования к одно- и двухполюсным автоматическим выключателям, которые, кроме вышеуказанных характеристик, способны работать на постоянном токе

Люди посовещались и решили что тип D не будет считаться пригодным/нужным быть

способным включать и отключать как переменный, так и постоянный ток

Комментарии?

И да, я не про то как упомянутый ГОСТ 32395-2013 относится к D в быту, тут всё понятно. Но вот вводной этажного щита не особо вписывается в область применения этого пункта.

P.S. Мутный он, ГОСТ этот. Одни схемы в приложении А чего стоят. Хорошо хоть что это только примеры, а не руководство к действию.

nutcracker написал: И да, я не про то как упомянутый ГОСТ 32395-2013 относится к D в быту, тут всё понятно. Но вот вводной этажного щита не особо вписывается в область применения этого пункта.

P.S. Мутный он, ГОСТ этот. Одни схемы в приложении А чего стоят. Хорошо хоть что это только примеры, а не руководство к действию.

nutcracker, хороший и правильный ГОСТ и схемы СТОЯЩИЕ, и вводной этажный щит,замечательно вписывается ,надо только понимать,где этот щит находится :)