12.10.2018 в 12:07:05
Looking, утеплителем можно поднять уровень, он легкий. Сверху заливать стяжку, ее армировать обязательно. Дополнительно в стяжку часть добавить специальной химии, у технониколевского пластификатора хороший расход. С водой очень внимательно, лишнего не лить.
26.10.2018 в 19:10:40
керамзит пожалуй не лучший вариант
Часто строители предлагают клиентам увеличить звукоизоляцию пола подушкой из керамзита. Керамзит акустически очень жесткий материал и не может быть эффективным материалом для звукоизоляции пола. Для высокой звукоизоляции под стяжкой (не важно «сухой» или «мокрой») необходимы материалы с низким значением динамического модуля упругости. (Ед). Ед керамзита = 15 мПа Ед специальной минваты = 0,3–0,6 мПа Видно, что у керамзита динамический модуль упругости в десятки раз выше, чем у специальных акустических материалов.
26.10.2018 в 19:32:22
да и пенопласт
Звукоизоляция пенопластом – еще один очень распространенный миф! По незнанию многие люди использует пенопласт для звукоизоляции потолка и стен, а также как заполнитель в гипсокартонных перегородках. Такое необдуманное использование пенопласта не только не увеличит звукоизоляцию от соседей, но и заметно снизит ее! Пенопласт (и его разновидности ППЭ, монтажная пена) очень легкий и имеет закрытую ячеистую структуру, поэтому не обладает ни отражающими, ни поглощающими свойствами. Напомним, что звукопоглощающие материалы должны быть продуваемыми, а звукоотражащие массивными. Очевидно, что пенопласт не относится ни к тем, ни к другим. По его легкому и в то же время жесткому скелету отлично передаются вибрации. Пенопласт легко заводится, поэтому конструкции с пенопластом начинают резонировать на частоте лежащей аккурат посередине бытовых шумов (около 500 Гц), резонанс ведет к резкому снижению звукоизоляции. К сожалению на российском рынке звукоизоляции много псевдо материалов на основе пенопласта и экструзионного пенополистирола: Ruspanel, Пеноплекс Написанное выше справедливо и для монтажной пены. Если для вас важна звукоизоляция не запенивайте щели, а используйте цементные растворы или герметики.
26.10.2018 в 19:41:44
Looking, почитайте. Полезно.
26.10.2018 в 19:43:48
у меня еще такой вопрос закрался - насколько часто соседи снизу способны доставлять шум через пол? может у меня так совпало, но в основном слышу соседей сверху - то на ребенка мамаша орет, то воду льет в ванной как мне по голове, то топают, двигают, что-то роняют. оно как-бы и логично, ибо контактируют они непосредственно сами и посредством предметов с полом, а не с потолком. по потолку если только шваброй стучать начнут, но это редкий случай. даже когда мамаша орет на ребенка, то звук ко мне может не через воздух приходит, а через ее пятки передается в пол? босиком наверное стоит на полу, вместо того, чтобы одеть обувь на толстой каучуковой подошве :) вот и получается, что делая шумоизоляцию пола делаешь ее в основном для соседей снизу? а для себя любимого нужно идти к соседям сверху и делать у них шумоизоляцию пола? тогда может сосредоточиться на теплоизоляции? чтобы если летом кондиционером охлаждать, то прохлада не уходила через пол соседям снизу, а в межсезонье греться обогревателем, и не отдавать часть тепла соседям снизу? или и то и другое при толщине 10 см не особо достижимо, ни звук не погасишь, ни тепло не изолируешь? поэтому сделать как дешевле и проще? слой керамзита для меньшего расхода ЦПС + слой ЦПС?
26.10.2018 в 19:51:14
26.10.2018 в 20:17:35
Looking, кнауф убо плюс элемент пола
26.10.2018 в 20:58:23
Looking написал: огромная просьба объяснить подробнее,
Looking,
Looking написал: керамзит пожалуй не лучший вариант
Часто строители предлагают клиентам увеличить звукоизоляцию пола подушкой из керамзита. Керамзит акустически очень жесткий материал и не может быть эффективным материалом для звукоизоляции пола. Для высокой звукоизоляции под стяжкой (не важно «сухой» или «мокрой») необходимы материалы с низким значением динамического модуля упругости. (Ед). Ед керамзита = 15 мПа Ед специальной минваты = 0,3–0,6 мПа Видно, что у керамзита динамический модуль упругости в десятки раз выше, чем у специальных акустических материалов.
Вы уже сами все обьяснили. В этом керамзите толку ноль. Раньше пользовали на безрыбье. Сейчас проще положить под стяжку хоть какой-то звукоизолятор вместо этого г.
26.10.2018 в 21:41:59
BV написал: Вы уже сами все обьяснили. В этом керамзите толку ноль. Раньше пользовали на безрыбье. Сейчас проще положить под стяжку хоть какой-то звукоизолятор вместо этого г.
объяснил. но ниже следом я написал следующий пост-предположение-вопрос. суть которого сводится к тому, что стоит ли пытаться на 10 см стяжки пытаться выжимать что-то в плане звуко и теплоизоляции, или это в основном эффект плацебо, и способно дать ничтожно малое приращение к тому, что дает основное перекрытие? и керамзит в данном посте был приведен как элемент удешевления и облегчения стяжки за счет менее толстого слоя ЦПС. то есть керамзит как шлак или еще какой наполнитель - дешевый и легкий, чтобы дешевле и легче. так как все-равно 10-ью сантиметрами шум не приглушить и тепло не сберечь?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
