Ремонт Стяжки

lexxus написал : Стяжка 3-5 см не армирована , сроки позволяют удалить ее и сделать новую, всего около 30 кв.м Интересно, что дешевле по деньгам упрочнять и делать наливной пол или удалить рыхлый слой и сделать стяжку заново, кстати может действительно можно обойтись без фанеры?

Сами считайте... Лист фанеры стандартной 5-ти футовой (1525 х 1525) "ровняет" вам сразу 2,25 кв. метра. При ЛЮБЫХ исходных условиях. Покрытый парой слоев лака служит вечно. (Из фанеры - самолеты строили и строят... И не хреновые самолеты...)
Опасения про влагостойкость и заливы - это все бред сивой кобылы... С таким же успехом можно сравнивать радиационную стойкость, наличие нитратов в древесине, пыльность стяжки, предрасположенность к бронхиальной астме... и пр. ахинею...
Вас уже один раз обули со "стяжками"? Ну обуют и второй... И третий... такие вот спетцы - даточники... Пока вам не надоест бабки платить..
А фанера - она или есть или нет... тут не обманешь. А по цене сами считайте.

А каков по Вашему расход этих безусадочных материалов на 1 кв.м пола ? и еще вопрос если добавлять в пескобетон гиперпластификатор , будет ли он растекаться как наливной пол?

lexxus написал : А каков по Вашему расход этих безусадочных материалов на 1 кв.м пола ?

Зависит от толщины слоя. Мешок сухой смеси 25 кг стоит от 400 руб в Москве, расход 1,5 кг/м2 и выше на 1 мм толщины. Допустим,чтобы даже грубо выровнять основание Вам нужен слой со средней толщиной 5 мм, то масса смеси с расходом 1,5 кг/м2: 5 * 1,5 * 30 = 225 кг или 9 мешков. Это только безусадочный ровнитель, не считая грунтовки для упрочнения стяжки. Поэтому имеет смысл ровнять более тонким слоем _по качественной стяжке_ поскольку даже на 3 мм слое эти импортные ровнители отлично нивелируются.

lexxus написал : и еще вопрос если добавлять в пескобетон гиперпластификатор , будет ли он растекаться как наливной пол?

Нет, ни с гиперпластификатором, ни с суперпластификатором такого эффекта Вы не получите,а все эти отечественные "наливные полы" они и растекаются саморовняются не на много лучше, чем раствор для стяжки. Поищите на форуме потому что об этом уже говорили много раз.

Давненько здесь небыл. Вон сколько насоветывали, зачитаешься. А у меня вопрос, lexxus , а вы не помните какую пропорцию цемента ложили строители, и как давно залита стяжка? Поидее для созревания стяжке нужно создать опеделенные условия. Увлажнение и закрытие пленкой. А время за которое цемент набирает прочность доходит до 4 недель.
По поводу ровнителей. Вещь отличная, но дорогая. Поэтому без выравнивающей стяжки деньги на ветер. Насчет фанеры, все имеет значение какое конечное покрытие предпологается. Рациональность ее использования я вижу только при настилке паркета. Но если ламинат ,или ковролин она не нужна. Ну а ровнители нужны разве что под линолиум.

Этой стяжке уже 2 года, думаю на цементе здорово сэкономили, поэтому и рыхлая такая, похоже дешевле всего будет ее полностью снять и сделать новую... Насчет использования фанеры для настилки паркетной доски, оправданно ли?

А Паркетную доску на замках нужно приклеевать к стяжке ?

Шурик написал : Насчет фанеры, все имеет значение какое конечное покрытие предпологается. Рациональность ее использования я вижу только при настилке паркета. Но если ламинат ,или ковролин она не нужна. Ну а ровнители нужны разве что под линолиум.

Если стяжка предполагается толщиной 1-2-3 см - возможно она и "побъет" фанеру. А если 5-8 см? Гораздо проще и и дешевле и быстрее уложить фанеру на фанерные же лаги, пристрелить к полу и получить практически финишное покрытие. Еще в 1998 году, аккурат перед дефолтом в офисе (проходной двор! а не квартира, где 0,5 человека/сутки проходит) взяли так и сделали. Быстро, дешево, надежно. фанера 20, пролачили 2 раза, настелили коммерческий ковролин. Года два назад только кое-где (в коридорах) ковролин поменяли - поповытоптали ворс. А фанера - как новая.
Нравится вам возиться со всякими "ровнялками", саморастекайками - да ради Бога... Может вы мазохисты или кайф от цементной пыли ловите... Кто ж вам запретит...

lexxus написал : Этой стяжке уже 2 года, думаю на цементе здорово сэкономили, поэтому и рыхлая такая, похоже дешевле всего будет ее полностью снять и сделать новую... Ну чтож, два года, это срок.
Насчет использования фанеры для настилки паркетной доски, оправданно ли?

Для паркетной доски, да. Но может стоит задать другой вопрос, а оправдано ли ложить паркетную доску? Есть "плавающие" покрытия. Например ламинат. Он вполне будет хорошо лежать и на имеющейся стяжке.

КонстаТим написал : А если 5-8 см? Гораздо проще и и дешевле и быстрее уложить фанеру на фанерные же лаги, пристрелить к полу и получить практически финишное покрытие. ...

Согласен, но если заказчик платит, трудности нас не пугают. У каждой технологии есть свои + и - . И свои области применения. Я любитель стяжек, потому что из всех покрытий я люблю плитку и иногда ламинат.

КонстаТим написал : Гораздо проще и и дешевле и быстрее уложить фанеру на фанерные же лаги, пристрелить к полу и получить практически финишное покрытие.

а на фанерные же лаги -это как? можно чуть подробнее ( тем более, что и Шурик с Вами согласился)

lexxus написал : Этой стяжке уже 2 года, думаю на цементе здорово сэкономили, поэтому и рыхлая такая, похоже дешевле всего будет ее полностью снять и сделать новую... Насчет использования фанеры для настилки паркетной доски, оправданно ли?

не ломайте голову, сделать новую стяжку из качественного пескобетона М300 дешевле и проще всего(материал ~3$/кв.м*30кв.м=90$). и по высоте потолков не потеряете.

всякие сетки и пластификаторы тоже не нужны, если стяжка не плавающая и без тёплого пола. без них всё будет супергут.

фанерой равнять не факт что в итоге дешевле выйдет. :)