Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.02.2007 в 21:17:49

Этой стяжке уже 2 года, думаю на цементе здорово сэкономили, поэтому и рыхлая такая, похоже дешевле всего будет ее полностью снять и сделать новую... Насчет использования фанеры для настилки паркетной доски, оправданно ли?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.02.2007 в 21:19:40

А Паркетную доску на замках нужно приклеевать к стяжке ?

0
Аватар пользователя
КонстаТим

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

26.02.2007 в 21:39:38

Шурик написал : Насчет фанеры, все имеет значение какое конечное покрытие предпологается. Рациональность ее использования я вижу только при настилке паркета. Но если ламинат ,или ковролин она не нужна. Ну а ровнители нужны разве что под линолиум.

Если стяжка предполагается толщиной 1-2-3 см - возможно она и "побъет" фанеру. А если 5-8 см? Гораздо проще и и дешевле и быстрее уложить фанеру на фанерные же лаги, пристрелить к полу и получить практически финишное покрытие. Еще в 1998 году, аккурат перед дефолтом в офисе (проходной двор! а не квартира, где 0,5 человека/сутки проходит) взяли так и сделали. Быстро, дешево, надежно. фанера 20, пролачили 2 раза, настелили коммерческий ковролин. Года два назад только кое-где (в коридорах) ковролин поменяли - поповытоптали ворс. А фанера - как новая.
Нравится вам возиться со всякими "ровнялками", саморастекайками - да ради Бога... Может вы мазохисты или кайф от цементной пыли ловите... Кто ж вам запретит...

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.02.2007 в 21:43:05

lexxus написал : Этой стяжке уже 2 года, думаю на цементе здорово сэкономили, поэтому и рыхлая такая, похоже дешевле всего будет ее полностью снять и сделать новую... Ну чтож, два года, это срок.
Насчет использования фанеры для настилки паркетной доски, оправданно ли?

Для паркетной доски, да. Но может стоит задать другой вопрос, а оправдано ли ложить паркетную доску? Есть "плавающие" покрытия. Например ламинат. Он вполне будет хорошо лежать и на имеющейся стяжке.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.02.2007 в 21:52:28

КонстаТим написал : А если 5-8 см? Гораздо проще и и дешевле и быстрее уложить фанеру на фанерные же лаги, пристрелить к полу и получить практически финишное покрытие. ...

Согласен, но если заказчик платит, трудности нас не пугают. У каждой технологии есть свои + и - . И свои области применения. Я любитель стяжек, потому что из всех покрытий я люблю плитку и иногда ламинат.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.02.2007 в 00:34:56

КонстаТим написал : Гораздо проще и и дешевле и быстрее уложить фанеру на фанерные же лаги, пристрелить к полу и получить практически финишное покрытие.

а на фанерные же лаги -это как? можно чуть подробнее ( тем более, что и Шурик с Вами согласился)

0
Аватар пользователя
Vadik

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 670

27.02.2007 в 03:01:24

lexxus написал : Этой стяжке уже 2 года, думаю на цементе здорово сэкономили, поэтому и рыхлая такая, похоже дешевле всего будет ее полностью снять и сделать новую... Насчет использования фанеры для настилки паркетной доски, оправданно ли?

не ломайте голову, сделать новую стяжку из качественного пескобетона М300 дешевле и проще всего(материал ~3$/кв.м*30кв.м=90$). и по высоте потолков не потеряете.

всякие сетки и пластификаторы тоже не нужны, если стяжка не плавающая и без тёплого пола. без них всё будет супергут.

фанерой равнять не факт что в итоге дешевле выйдет. :)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.02.2007 в 03:13:47

фанерой получится быстрее на срок сушки стяжки - 1 мес, то есть для многих в цену надо вложить стоимость аренды за указанный срок. Плюс цена работы - подозреваю, что класть фанеру намного проще, чем нормально самому сделать стяжку. Потому и спрашиваю про фанерные лаги

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.02.2007 в 03:13:58

фанерой получится быстрее на срок сушки стяжки - 1 мес, то есть для многих в цену надо вложить стоимость аренды за указанный срок. Плюс цена работы - подозреваю, что класть фанеру намного проще, чем нормально самому сделать стяжку. Потому и спрашиваю про фанерные лаги

0
Аватар пользователя
=vadim=

Местный

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2444

27.02.2007 в 07:33:27

2lexxus
если высота стяжки не принципиальна, лучше сделайте сверху ещё один слой 1,5...2см. Звукоизоляция получше будет, чуть-чуть, да и учитывая что снизу водоотсасываемое основание условия схватывания благоприятные.

0
Аватар пользователя
КонстаТим

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

27.02.2007 в 09:02:47

Don написал : а на фанерные же лаги -это как? можно чуть подробнее ( тем более, что и Шурик с Вами согласился)

Берется циркулярка, покупаются 1-2 листа фанеры разной толщины, например 5-10 мм, пилитм=ся на полосы по 10 см. И подкладываете где надо и сколько надо. Подобрали - смазали ПВА и уложили.
Под стыки листов - двойной ширины.
Класть надо довольно часто - не реже 30-40-50 см (зависит от толщины фанеры пола). Т.е. делается как бы решетка, которая выставляется по уровню путем подкладки кусков фанеры же на клей.
А потом все покрывается листами.
Если на стыках иногда листы не совпадают на 0,5-1 мм - сошлифовывается. По практике - Пол под финишную отделку для комнаты большой 2 чел-а делают за день а то и меньше. И стели что хочешь. Хучь ковролин, хучь паркет "на замочках" через прокладку.

Там где стяжку бы прошлось толстую делать - выигрыш огромный по времени. А время - деньги. + нагрузка на перекрытия не возрастают как от стяжки.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.02.2007 в 12:59:15

большое спасибо

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.02.2007 в 13:13:13

уточните, пожалуйста, еще пару моментов 1 под какую толщину фанеры с какой частотой Вы клали бы лаги в жилом помещении ( напр, 50 см под 20 мм фанеру и тд)? какой толщины фанера будет достаточна для настилки пола, чтоб раз положить и забыть навсегда? 3 крепить ли лаги к полу и чем 4 крепить ли фанеру к лагам под ней или только по краю. чем - клеем, шурупами? 5 полосы фанеры под лаги пропитываем чем-то водоотталкивающим уже после набора лагов и проклейкой ПВА ( я так понимаю, иначе просто полосы между собой не склеить)?

0
Аватар пользователя
КонстаТим

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

27.02.2007 в 21:01:00

1) Чаще - лучше. 50 см - это максимум. Хотя под 20-ку - нормально для жилой.
Просто фанера разная встречается... мебельная, строительная, сортность... Вы можете сами определить - положите несколько лаг на пол, постелите фанеры лист - встаньте, походите... Если играет - сделайте почаще лаги. (после пристреливания пол жостче будет, но раз не играет не пристрелянный - пристрелите - будет супер.
3) на пол стелится пленка (или он пролачивается) вобщем гидроизолируется. И саму фанеру лучше пролачить.
Лаги крепятся, но не часто. Фактически - они всегда под нагрузкой, прикреплены к полу (фанере) поэтому ерзать не будут.
Крепятся дюбелями. 4) Да, конечно! и часто. Саморезами заподлицо (с зенковкой) и шкалкевкой по дереву. Если прокладок несколько - И на клею...
5) Вобщем то их пролачивают срезу после напилки... Склеиваются нормально... Тут они работают на сжатие и сдвиг - идеальное условие для клея.

Дело в том, что от личие от стяжки, тут под полом остается некое пространство. И по краям комнаты делаются вентиляционные отверстия. Поэтому под фанерой сухо-сухо...

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.02.2007 в 03:06:04

еще раз большое спасибо

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу