По поводу самодельной гусеницы - вопрос спорный. Если все покупать - водостойкую (из капроновых нитей) транспортерную ленту, трубки, болты- то выйдет не дешевле заводской и по весу не легче. Да и по прочности наверняка уступит.
Ну если нужно- поищу у себя фото самодельных гусениц с форума, где-то на старом компе были.
Oltyur написал:
Вот о чем я говорил: разборный с самодельной гусеницей:
Тут изготовление:
По сути это разновидность палочника Радоснега, вместо палок потом начали ставить трубы ПП или ПНД
Djuse, По сути это сани Неждановского, по принципу "гусеница вокруг лыжи". Такой движитель изобрел году в 1914 русский инженер С.С.Неждановский:
Примечательно то, что при движении по рыхлому снегу уровень экономичности движителя Неждановского остается недостижимым для всех других типов снегоходной техники и по сей день.
И только в 80-е годы, к этому принципу вернулись самодельщики, в МК появились чертежи снегоходов "Мысль-2", по сути тот-же "Рыбак", и еще пару вариантов, название статей уже не помню, Радик сделал свою "Метелицу" . Сейчас технологии изменились, вместо деревянных траков ставят из ПНД, либо метал-е или ал-е трубки, вставленные в полиэтиленовые трубы большего диаметра и самые распространенные китай-моторы. Но принцип самого движителя остался неизменным.
Oltyur написал:
По сути это сани Неждановского, по принципу "гусеница вокруг лыжи". Такой движитель изобрел году в 1914 русский инженер С.С.Неждановский:
Все новое это хорошо забытое старое
Oltyur написал:
Примечательно то, что при движении по рыхлому снегу уровень экономичности движителя Неждановского остается недостижимым для всех других типов снегоходной техники и по сей день.
Только по отношению к аэро-движетелю.
Oltyur написал:
И только в 80-е годы, к этому принципу вернулись самодельщики, в МК
Являюсь подписчиком МК аж с 70_года, и интересуюсь снегоходами.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Djuse, Oltyur написал:
Примечательно то, что при движении по рыхлому снегу уровень экономичности движителя Неждановского остается недостижимым для всех других типов снегоходной техники и по сей день.
Djuse Только по отношению к аэро-движетелю.
Откуда такие выводы?
Oltyur написал:
И только в 80-е годы, к этому принципу вернулись самодельщики, в МК
DjuseЯвляюсь подписчиком МК аж с 70_года, и интересуюсь снегоходами.
Интересуюсь снегоходами пролистал все журналы МК с 70-х годов.
Являюсь активным участником форума "Сноумобиле", знаком с большинством самоделок с форума и общался практически со всеми авторами "интересных" конструкций.
Oltyur написал:
Примечательно то, что при движении по рыхлому снегу уровень экономичности движителя Неждановского остается недостижимым для всех других типов снегоходной техники и по сей день.
Oltyur, Тому как у прототипа гусеничный привод без направляющих лыж.
Oltyur написал:
Являюсь активным участником форума "Сноумобиле.ру", знаком с большинством самоделок с форума и общался практически со всеми авторами "интересных" конструкций
Oltyur, У меня нет потребности быть в центре внимания.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Идея состояла в том, что вместо гусеничной ленты использовали лёгкие ажурные цепи, звенья которых имели форму прямоугольных рамок, а поверх нижней ветви гусеницы устанавливались опорные лыжи. Во время движения снег проникал сквозь звенья цепи, упирался в лыжу и уплотнялся, а лыжа наезжала на укладывавшуюся впереди цепь и скользила по ней. За счёт того, что всю массу снегохода воспринимали установленные внутри двух гусениц лыжи, удельное давление на снег составляло всего около 0,05 кг/см2. Кстати, исследователи именно это значение считали достаточным для езды по любому снегу.
Такой оригинальный принцип (лыжа внутри гусеницы) ранее известен не был. Забегая вперёд, отметим, что путь оказался тупиковым, но занимал умы конструкторов долгие годы: уж больно хороша была проходимость по целине! На первые моторные сани массой 265 кг с деревянной рамой Неждановский установил мотоциклетный двигатель мощностью всего 1,5 л.с. Поворотная лыжа управлялась при помощи верёвок. Водитель помещался на велосипедном седле — сани были одноместные. Испытания показали, что глубина и состояние снега им «по барабану», а скорость составляет 12 км/ч. Однако манёвренность была недопустимо низкой, и сани усовершенствовали в 1926 году, применив принцип поворота за счёт торможения одной из гусениц. Теперь поворачиваемость машины оказалась достаточной, однако стал заметен другой недостаток — мотосани плохо передвигались по укатанному снегу и льду — получалось слишком большое трение между цепью и лыжей
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Кузнец написал:
Добрый день! Скоро зима, рыбалка! И хочется сделать маленький снегоходик. Двигатель- хонда 5,5л.с. есть. Надо гусеницы изготовить. Только не знаю из чего. Должна быть оооочень легкая, в районе 5кг.можно даже еще легче. Кто че подскажет?
Кузнец, Если эксплуатация планируется по глубокому снегу и не хочется делать самодельные звезды то вот подходящий вариант:
Траки лучше из толстостенной трубы (из ПНД) ну или мет.труба внутри пластиковой.
Oltyur, добрый день! Двигатель хонда5,5л.с, сцепление центробежное. Установил редуктор от дружбы,а сцепление от урала(бензопила). Уже им катаюсь несколько лет. Ранее выставил фотки своего квадропневмохода. От туда и сниму. По поводу гусянки-типа Неждановского че то понравилась. Но не знаю, прокатит ли? Так как на льду мало бывает глубокого пухляка. Там скорее всего 30% только может быть пухляк, и то среди камышей. Но может и на открытом месте сугробы появляются. По этому пока сильно думаю, как будет лучше. А размер,скажем так, ходовой - длина метр, ширина полметра. Это в багажнике нивы вот такое место под ходовку. А на остальное еще много места остается
Кузнец, Если снега мало, и эксплуатация по голому льду- не думаю что нужно на схеме Рыбака останавливаться, проще и надежней стандартную гусянку купить, по весу все равно самодельная не легче будет.
Рыбаку необходима снежная смазка для меньшего износа траков и опорной лыжи.
Если нужно- поищу вариант разборного снежика с Бурановской гусеницей от Старика Хо.
По Рыбаковской схеме будут вопросы- пиши, у меня в гараже пылится, из первых выпусков. Забрал у хлопца из Смоленска, он года 3 им попользовался, пока не пошли малоснежные зимы.
Объясню почему в банажник: мы на рыбалку едем за 80 км. По этому выезжаем уже, зимой в 3-4 утра, чтоб добраться,разгрузиться,доехать до места рыбалки до рассвета.и при этом успеть выставить жерлицы. Щука не любит спать, и клевать начинает перед рассветом. Мы уже в последние годы живца сразу везем покупную, чтоб не пропустить утренний клев. Так вот, чтоб так рано выезжать надо снегоход чтоб ночевал внутри машины. И в багажнике, потому что едем группой 3_4 человека,в складчину. И всех собирать надо по городу. По поводу льда: я уже писал что снега на льду много.голый лед бывает только по перволеду. А всю зиму снега достаточно. Бывает по пол метра заметает
Значит консепция такая: мотособака, будет тягать самодельные сани, +может даже и корыто с пассажиром, и вооружением. Скорость будет не более 20км.ч. а то и меньше. Нынешний квадропневмоход едет19,5км.ч. и тяги хватает при полном приводе. А если задний привод отключить, то перед больше буксует чем едет.а на гору вообще не подымается,просто зарывается в снег.
Саныч, вы че не знаете какое сейчас обмундирование? Ни кто не одевает уже тулупы и валенки. Современное обмундирование очень легкое. И если в группе 4 человека ,то один из них всегда у берега ловит белую рыбу, а мы,щукари, по 5-6км заезжаем. И снегоход едет исключительно по ровной повехности. А на берег можно и пешком подняться.
А по поводу легкосъемного рулевого модуля вопрос не стоит. Вопрос только как изготовить гусеничный модуль. Сейчас у меня в наличии имеется интересный материал, только терзают смутные сомнения. Материал этот тентовый материал. У него есть два плюса: легкий, и крепкий. И клеется обычным строителтным феном,греешь и прижимаешь. Вот его и думаю использовать вместо транспортерной ленты. Если я склею тентовый материал в два или три слоя, то думаю его крепкость будет достаточая. Вот о чем я думаю.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.