Продукция Valtec

SCB написал : начало интриги?

Господь с тобой :)

Для непосвящённых,кто есть Рубик: Rubinetterie utensilerie BONOMI :)

ak_valtec написал : Если Вам хочется разобраться в составе латуни- можете к нам в лабораторию заехать. Заодно пресс-фитинги возьмите.

Ок. После выставки постараюсь заехать.

сансэй написал : можно вот как поступить...у тиемме есть пресса с надписью кива и двгв .. если найдёте и ни тоже магнитятся.. то значит правды в любых фитингах нет ))

Проверил: результат лучше, магнит реагирует с 2мм (у валтусика с 8-9мм)

Я так понимаю, мы наблюдаем встречное движение: валтусик вверх- европа вниз, а встреча около плинтуса.

urik82, Вы непросто гоняйте по столу,напишите,что это всё означает,дабы коллеги могли понимать. Латунь имеет свойства примагничивать,никель имеет свойства примагничивать,алюминий примагничивает, нержавка примагничивает(магнитет) Дайте обоснование тому,что вы показываете на своих фото и видео. Потому как вижу,что вы этого не понимаете.

Эак написал : Потому как вижу,что вы этого не понимаете

Обосновываю: "Латунь водопроводная CW 617 N (ЛС 59-1). Состав: медь – 58%, цинк – 40%, свинец – 2%. Это специально созданный сплав латуни для систем водоснабжения и отопления, имеет все необходимые сертифицирующие документы и применяется во всем мире, включая Россию." Я так понимаю, в целях экономии, недобросовестные производители добавляют самое дешевое железо, оно то и магнитит. А сантехники потом с удивлением фотают очаговую коррозию со следами ржавчины. Эак покажите как примагничивает алюминий :clapping

Эак написал : Дайте обоснование тому,что вы показываете на своих фото и видео. Потому как вижу,что вы этого не понимаете.

Вы опять пытаетесь задеть очередного участника форума, который бросил тень на священную корову - "Валтусик". Почитав Ваши сообщения (не только на этом форуме), могу ответить за него: вы пытаетесь тупо пилить краны и делать на основании этого какие-то далеко идущие выводы. Имея абсолютно поверхностные знания (и уж точно не имея профильного образования). Со стороны отлично заметно, что цель тут не объективность, а желание троих участников форума продвинуть китайский Валтек. Любого несогласного эта "троица" подвергает абструкции. :yu

Эак написал : Уважаемые поклонники усиленных шаровых кранов Рубик-Валтусик Иными словами серия К.84-Перфект Как вы думаете,кто из ваших любимцев превосходит друг друга или они одинаковые в сантехнике? ak_valtec, Александр,как вы думаете: Превосходит Валтусик -Рубик или нет? :confused:

Уважаемый Игорь!

Надо конечно же смотреть разрезы и конструктив.

Но, что видно невооруженным взглядом у Бономи:

1. Слишком длинный шток. Его излишек выступает явно. Зачем? А за этот излишек латуни потребитель должен заплатить!
2. Выше "башня" корпуса под этот шток. Зачем? И за эти бесполезные излишки латуни потребителю надо будет раскошелиться!
3. Более длинные муфтовые части, но и более тонкие (возможно), как у Джиакомини. Зачем? Габариты больше и может быть неудобно монтировать в компактных условиях.
4. Усиление муфтовых частей у основания ребрами жесткости. Видимо из за их недостаточной прочности? Может разумнее было бы просто перераспределить латунь и сделать муфтовые части короче, но толще? Зачем из крана устраивать бестолковое кладбище латуни? Выглядят рядом как огромный и неуклюжий Шерман и ладный Т-34 85 . Вывод из только визуального осмотра - конструкция крана VALTEC PERFECT просто умнее и оптимальнее. Плюс в копилку Олега Ивановича- разработчика PERFECT-а. Видимо поэтому его регулярно достают итальянцы с просьбой поучаствовать в адаптации латунных сантехнических изделий под российские условия эксплуатации.

Только не надо меня сразу обвинять в расхваливании своей продукции, постарался максимально предметно сделать оценку. Хотя конечно же у ЭАКа сравнение этих краников есть до деталей и печенок. Поэтому, Игорь, читателям форума гораздо интереснее Ваша оценка, чем моя.

Prok12 написал : Почитав Ваши сообщения (не только на этом форуме), могу ответить за него: вы пытаетесь тупо пилить краны и делать на основании этого какие-то далеко идущие выводы. Имея абсолютно поверхностные знания (и уж точно не имея профильного образования). :yu

А что пытаетесь делать Вы? У Вас даже встретиться смелости не хватило.
Ручку крана повернуть сил не хватает? ЭАК делает(!!!), а Вы только говорите! Это две большие разницы. У Вас - ни аргументов, ни интересных фото, одно недовольство и негатив.
Кидать Ваши междометия на форум можно, но вот только они никому не интересны. Если Вам так не нравится VALTEC- не используйте его, да и точка. Образование? Вы на руки ЭАК-а посмотрите- ЭТО ПРАКТИК!

urik82 написал : Обосновываю: "Латунь водопроводная CW 617 N (ЛС 59-1). Состав: медь – 58%, цинк – 40%, свинец – 2%. Это специально созданный сплав латуни для систем водоснабжения и отопления, имеет все необходимые сертифицирующие документы и применяется во всем мире, включая Россию." Я так понимаю, в целях экономии, недобросовестные производители добавляют самое дешевое железо, оно то и магнитит. А сантехники потом с удивлением фотают очаговую коррозию со следами ржавчины. Эак покажите как примагничивает алюминий :clapping

Железо есть в любой латуни. Дело в его количестве. Если Вы допустим всего на 5% занижаете медь и больше добавляете железа или свинца, или цинка, или ... , то у Вас себестоимость сразу существенно ниже и не на 5%!! Дело в том, что сама медь стоит существенно дороже латуни.

urik82 написал : Обосновываю: "Латунь водопроводная CW 617 N (ЛС 59-1). Состав: медь – 58%, цинк – 40%, свинец – 2%.

Как у вас всё запущено. Я могу сказать даже здесь допущена ошибка и в своё время я многим Производителям на это указал. К магнетизму,то что вы написали не имеет никакого отношения. Играйтесь дальше,коль нечем заняться.:)

Prok12 написал : Вы опять

Жаль мне,что на этом сайте такие люди как вы,которые никакой пользы не приносят.:)

ak_valtec написал : Железо есть в любой латуни. Дело в его количестве.

:applause:

Prok12 написал : вы пытаетесь тупо пилить краны и делать на основании этого какие-то далеко идущие выводы

И многие из Производителей ждут их.И сантехники ждут. Ответы затем приходят от производителей примерно такими:

ak_valtec написал : смотреть разрезы

А Ваши выводы?Распилено по ребру жесткости? Ощущение, что слева ребро, а справа нет.

Зачем такая несимметричность муфтовых частей? Зачем справа оставлять такой кусок бесполезно истраченной латуни, где даже резьба не нарезана?

ak_valtec написал : Распилено по ребру жесткости?

Да И если мы посмотрим без ребра жёсткости,то картина уже иная

Смотрим на Валтусик :)

urik82 написал : Проверил:

а почему гильзы пресса не сняли? нж может немного магнитеться...например труба виега нж..магнитеться очень хорошо..

ak_valtec написал : А что пытаетесь делать Вы? У Вас даже встретиться смелости не хватило.

Зачем встречаться с менагерами-торговцами? Мне на пустую рекламную болтовню времени жалко. :confused:

Эак написал : Играйтесь дальше,коль нечем заняться.

Вот! Вы играетесь с пилой, urik82 - с магнитом. И чем он хуже? :D Кстати, то что "латунь" у Валтека магнитится с большего расстояния - куда более показательно, чем распилы.