Коллектор или тройниковая система(растянутый коллектор)

jekasus, для полипропилена ещё и турецко-китайские производители в группе риска.

Мишутк написал: Если стиралка и посудомойка без настоящего аквастопа, то краники в доступном месте у прибора крайне желательны. Не хотите краны для смесителей, подключайте приборы через американки. Про запас положите парочку ответных частей американок закрытых заглушкой. При проблеме с потребителем отключается ввод в квартире, снимается подвод от него и на его места ставится заглушка, ввод включается. Без воды не останетесь.

Мишутк, исключение - течь между пластиком и латунью в ПП переходе на резьбу.

Mazayac написал: для полипропилена ещё и турецко-китайские производители в группе риска.

А российские не в группе? Ключевое в теме про беды ПП это вовсе не "страшные фото". И даже не рассказы про ставропольский ппц. Это одно единственное сообщение. ПП трубы - высокотехнологичный продукт. С жестко ограниченными условиями эксплуатации. Медь - примитивнее (первый металл выплавленный Homo Sapiens), в этом ее главный плюс.

P.S. "15 лет спустя". Если осилите "одно единственное" - загляните сюда.

AKI, да, про отечественный FD-Plast дрянной забыл совсем.

Mazayac написал: про отечественный FD-Plast дрянной забыл

Чего то я запутался... TiMg33 рассказывал про завод где-то в районе Калуги. Это FD-Plast? На фото из Леруа вообще FV-Plast... Сам использовал ПП Pro Aqua и "Валтек", который все хаяли... Где правда Брат?

P.S. Имеется небольшой "рояль в кустах" в виде самопального полотенчикика из ПП на американках, проработавшего на ГВС шесть лет с нарушениями (перегревали воду жестко и долго). Руки чешутся снять его и посмотреть (хотя бы эндоскопом) как оно там выживает...

AKI, не знаю где делают FD-Plast, знаю что дрянь. Подделок импортных труб до сих пор не встречал. Но всё может случиться. Валтек - в целом молодцы, за трубы их ничего не скажу. Про-аква - тёмная лошадка, может и норм для дешёвых решений. В квартире будет стоять вечность, на стояки бы не поставил. Плохой ППР становится хрупким со временем, за счёт микротрещин аж в труху (а некоторые, китайские, так вообще с нуля хрупкие жутко). При резке ножницами и при сварке хорошо заметно.

Fassil написал: Сантехник предлагает мне вместе коллектора в сан. тех. шкафу сделать своего рода растянутый коллектор. Сейчас переварил мне вводы на 3/4 все будет 3/4 . Магистральную трубу будет прокладывать большим диаметром, отводы к потребителям меньшего. Получается своего рода растянутый коллектор. Он говорит, что большая экономия труб и штробить не так много. Якобы если ставить обычный коллектор.. то перепады давления при одновременном включении будут заметны. А если сделать, как он говорит (растянутый коллектор), то перепадов не будет. Но меня смущает, что я не смогу отдельно отключать потребители. Придется сразу глушить весь стояк. Но это не критично. Верно ли говорит сантехник?

сантехник говорит верно только отчасти, могу сказать уверенно, что отлично работает как и коллекторная разводка так и тройниковая, вопрос лишь в диаметре, если от отвода до коллектора везде будет Ду-20, то есть внутренний диаметр трубы, либо ду-20 будет магистральная труба, а отводы на каждое устройство ду-15, то падения напора не будет ни в том ни в другом случае.

сам лично считаю что удобнее коллекторная, так как от коллектора до водорозетки можно пойти цельной трубой, не переживая о том что в будущем возникнет потребность инспекции соединений находящихся под плиткой, а таке из-за того что есть возможность регулировать напор на каждом устройстве, если конечно коллектор с вентилями а не с шаровыми кранами.

Единственный момент который может склонить в сторону тройников, так это ограниченное место в коробе совмещенного санузла. Если санузел раздельный, то за унитазом всегда много места и лучше коллекторная

на видео образцы коллекторной разводки !#[https://www.youtube.com/watch?v=MJcKIvJxEJo] !#[https://www.youtube.com/watch?v=OytFtSSonvk]

на фото тройниковая разводка, медными трубами 22мм, тут как раз санузел совмещенный, коллекторы просто некуда было бы воткнуть.

так же добавлю, что независимо от системы потребность в штраблении не меяется, как по стоимости так и по трудоемкости.

Олегович написал: а таке из-за того что есть возможность регулировать напор на каждом устройстве,

Только не напор (синоним давления), а расход. Удобство как раз в том, что регулировать можно в одном месте, а не приборными краниками которые стоят под мойкой. Кроме того, на вентиле, снижающем расход возникает перепад давления и некоторый шум. Так вот лучше чтобы этот шум был спрятан в сантехшкафу.

еще бы от автора услышать - какое давление в стояках....

Fassil написал: А при коллекторной разводке разве будут перепады?

Между стояком и коллектором имеются фильтры, редуктор, счётчик.. Все эти изделия имеют сопротивление, на котором и случается взаимовлияние потребителей.

Fassil написал: Но меня смущает, что я не смогу отдельно отключать потребители.

На рынке не замечен коллектор, который позволил бы уверенно отключать потребителей спустя годы эксплуатации. Если нужен такой долгоиграющий коллектор, его придётся собирать самому из полноценных шаровых кранов. Коллектор с вентилями для водопровода - местная особенность. Дошло до того, что специально для нас, дикарей вендоры рынка производят такие коллекторы с запорными вентилями, которых не в их европейских каталогах.

BV написал: Только не напор (синоним давления), а расход.

я понимаю что изменением диаметра давление не изменить) ну пусть будет расход, я это и имел ввиду

BV написал: Мишутк, исключение - течь между пластиком и латунью в ПП переходе на резьбу.

BV, да, нарвавшись так разок я теперь в переход нежно вкручиваю металлический уголок с ушками, его к стене и уже через него делаю подключение.